Ein Zitat von John Warwick Montgomery

Skeptisch gegenüber dem resultierenden Text der Bücher des Neuen Testaments zu sein bedeutet, die gesamte klassische Antike in Vergessenheit geraten zu lassen, denn kein Dokument der Antike ist bibliographisch so gut belegt wie das Neue Testament.
Wenn wir den gegenwärtigen Zustand des neutestamentlichen Textes mit dem einer anderen antiken Schrift vergleichen, müssen wir ... ihn für wunderbar korrekt erklären. Mit solcher Sorgfalt wurde das Neue Testament abgeschrieben – eine Sorgfalt, die zweifellos aus wahrer Ehrfurcht vor seinen heiligen Worten entstanden ist ... Das Neue Testament ist unter den antiken Schriften konkurrenzlos in der Reinheit seiner Prüfung, wie es tatsächlich überliefert und übermittelt wurde im Einsatz gehalten.
Es ist nicht so, als ob die Autoren des Neuen Testaments gekommen wären und gesagt hätten: „Der Höhepunkt der Bücher des Alten Testaments sind mehr Bücher, Bücher des Neuen Testaments.“ In gewisser Weise dachten sie, der Höhepunkt der alttestamentlichen Bücher sei nicht Christus selbst, das Wort „fleischgeworden“, wie es in den ersten Versen von Hebräer 1 heißt. In der Vergangenheit hat Gott durch die Propheten zu den Vätern gesprochen, aber in diesen letzten Tagen hat er durch seinen Sohn zu uns gesprochen, und der Sohn ist Offenbarung.
Im Neuen Testament gibt es eine Gabe des Heiligen Geistes, die sowohl Männern als auch Frauen gegeben wird. Das macht das Neue Testament zu einem Neuen Testament und nicht zum Alten Testament, in dem Frauen solche Privilegien nicht hatten.
Das Neue Testament stützt sich auf seine Glaubwürdigkeit und sein Zeugnis auf die sogenannten Prophezeiungen des Alten Testaments über die Person namens Jesus Christus; und wenn es im Alten Testament keine Prophezeiungen über eine solche Person gibt, dann im Neuen Testament.
Wenn ich in meiner örtlichen Kirche spreche, was ich versuche, 35 bis 40 Mal im Jahr zu halten, versuche ich in jeder Lektion, den Text des Alten Testaments oder des Neuen Testaments zu nehmen und sie auf das anzuwenden, was mit mir passiert oder wie das auf mich zutrifft Zielgruppe, die ich in einer modernen, sich schnell verändernden, technologischen Welt unterrichte. Ich verwende Schlagzeilen, interreligiöse Themen und dergleichen.
Die Beweise für unsere neutestamentlichen Schriften sind um einiges größer als die Beweise für viele Schriften klassischer Autoren, deren Authentizität niemand im Traum in Frage stellen würde. Und wenn das Neue Testament eine Sammlung weltlicher Schriften wäre, würde ihre Authentizität im Allgemeinen als zweifelsfrei gelten.
Wissen Sie, das Neue Testament ist ziemlich alt. Ich denke, sie sollten sie das Alte Testament und das Jüngste Testament nennen.
Das Neue Testament ist ein Kommentar zum Alten Testament im Lichte der neuen Offenbarung Christi und des Heiligen Geistes.
Warum darf die Bibel und insbesondere das Neue Testament nicht als göttliche Offenbarung in der Schule gelesen und gelehrt werden? Wo sonst können die reinsten Prinzipien der Moral so klar und perfekt gelernt werden wie aus dem Neuen Testament?
Die frühe Kirche hatte nichts als das Alte Testament. Das Neue Testament liegt im Alten verborgen; das Alte Testament liegt offen im Neuen.
Mein Buch konzentriert sich auf das Neue Testament. Das Ziel besteht darin, jemandem, der die Bibel verstehen möchte, dabei zu helfen, zu erkennen, wie das, was Gott im Neuen Testament offenbart hat, ihm seine eigene persönliche Geschichte offenbaren wird.
Im Neuen Testament steht der Mythos der Wahrheit der Geschichte Jesu Christi gegenüber ... der entscheidende Würfel ... ist im neutestamentlichen Gegensatz zum Mythos bereits gefallen.
Mein Vater war wie das Alte Testament. Ich bin das Neue Testament. Ich bin Teil einer neuen Generation. Mit der Zeit werden die Menschen dies erkennen.
Würden Sie sagen, dass irgendein heiliges Buch allen anderen auf der Welt überlegen ist? ... Ich sage das Neue Testament, danach sollte ich den Koran einordnen, der in seinen moralischen Lehren kaum mehr ist als eine spätere Ausgabe des Neuen Testaments. Dann würden meiner Meinung nach das Alte Testament, das südbuddhistische Tripitaka, der Tao-te-König von Laotze, die Könige von Konfuzius, der Veda und der Avesta folgen.
Wer auch immer du bist, was auch immer in anderer Hinsicht dein Leben sein mag, mein Freund, indem du aufhörst, an der öffentlichen Anbetung Gottes teilzunehmen (wenn du es normalerweise tust), wie sie jetzt ist (mit dem Anspruch, dass es das Christentum des Neuen ist). Testament), hast du ständig eine geringere Schuld, und zwar eine große: Du beteiligst dich nicht daran, Gott als Narren zu behandeln, indem du das das Christentum des Neuen Testaments nennst, das nicht das Christentum des Neuen Testaments ist.
Das Neue Testament ist nicht mehr neu, es ist Tausende von Jahren alt. Es ist an der Zeit, es das weniger alte Testament zu nennen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!