Ein Zitat von John Wilkins

Die Wissenschaft liefert nicht einmal so viel „Wahrheit“; es liefert empirisch adäquate Verallgemeinerungen, und das ist alles, was wir brauchen. — © John Wilkins
Die Wissenschaft liefert nicht einmal so viel „Wahrheit“; es liefert empirisch adäquate Verallgemeinerungen, und das ist alles, was wir brauchen.
Wenn wir Chancen für alle bieten wollen, brauchen wir eine Wirtschaft, die Arbeitsplätze für die Zukunft schafft.
Sie überbringen jedes Mal eine Nachricht, wenn Sie sprechen. Verkünden Sie die Wahrheit oder verkünden Sie Lügen? Wenn die Botschaft, die Sie überbringen, auf Wahrheit und Liebe beruht, sind Sie glücklicher.
Wir treiben Sport, obwohl wir erfahrungsgemäß keinen Nutzen aus der Energie sehen, die wir verbrauchen, und es uns schlecht geht. Empirisch gesehen sollten wir also aufhören. Das Warum ist genau dasselbe. Sie bleiben bestehen, auch wenn es kurzfristige Belastungen und Unsicherheit gibt.
Fiktion kann Wahrheit hervorbringen, und Wahrheit kann falsch sein. Was bedeutet es zu sagen, dass es wahr ist, dass zwei von sechs Menschen in dieser Stadt hungern? Das stimmt, aber das stimmt nur, weil die Bedingungen, unter denen wir leben, völlig falsch sind – das sollte nicht wahr sein, und das ist es auch. Und in so etwas wie Sarah Polleys Film liefern ihre Fiktionen so viel Wahrheit. Die Nacherzählungen, die Simulationen und die theatralischen Aspekte liefern die ganze Wahrheit.
Ich werde liefern, wie Sie es noch nie zuvor gesehen haben. Ich liefere. Ob die Leute Donald Trump mögen oder nicht, sie alle sagen, dass er liefert.
In der Menschenrechtstheorie ist es sehr wichtig, dass Regierungen weiterhin die Hauptverantwortung für die Standards und die Bereitstellung solcher Dienstleistungen tragen, auch wenn sie diese nicht mehr erbringen. Sie müssen darauf bestehen, dass der Privatsektor ohne Diskriminierung liefert. Regierungen tragen also immer noch Verantwortung, einschließlich der Notwendigkeit, Einfluss auf die Wirtschaft zu nehmen.
Suchen Sie in allen Bereichen nach der Wahrheit, und bei dieser Suche benötigen Sie mindestens drei Tugenden: Mut, Tatendrang und Bescheidenheit. Die Alten drückten diesen Gedanken in Form eines Gebets aus. Sie sagten: „Von der Feigheit, die vor der neuen Wahrheit zurückschreckt, von der Faulheit, die sich mit der Halbwahrheit zufrieden gibt, von der Arroganz, die glaubt, sie enthalte die ganze Wahrheit – O Gott der Wahrheit, erlöse uns.“
Seien Sie der Typ, der die Ware liefert, und versprechen Sie stets Dinge, die Sie auch halten können. Selbst wenn Sie zu wenig versprechen, ist es besser, als zu viel zu versprechen und nicht zu liefern, weil Sie nicht viele Versuche machen.
Auch die zunehmende Technizität der verwendeten Terminologie stellt ein ernstes Problem dar. Es ist notwendig geworden, ein umfangreiches Vokabular zu erlernen, bevor ein Buch auch nur in einem begrenzten Fachgebiet der Wissenschaft mit großem Nutzen konsultiert werden kann. Diese Änderung hat natürlich ihre Vorteile für den Eingeweihten, da sie die Präzision und Prägnanz der Aussage gewährleistet; Aber es tendiert dazu, das Feld einzuschränken, in dem ein Forscher arbeiten kann, und es kann nicht umhin, in der Zukunft ein ernsthaftes Hindernis für weitreichende induktive Verallgemeinerungen zu werden.
Wissenschaft wurzelt im Willen zur Wahrheit. Mit dem Willen zur Wahrheit steht und fällt es. Senken Sie den Standard auch nur ein wenig, und die Wissenschaft wird im Kern krank. Nicht nur die Wissenschaft, sondern der Mensch. Der Wille zur Wahrheit, rein und unverfälscht, gehört zu den wesentlichen Bedingungen seiner Existenz; Wenn der Standard gefährdet wird, wird er leicht zu einer Art tragischer Karikatur seiner selbst.
Wir müssen zeigen, warum die Regierung die Wissenschaft finanzieren sollte und wie diese Finanzierung funktioniert.
Bei jeder Regel, wie „fundamental“ oder „notwendig“ sie für die Wissenschaft auch sein mag, gibt es immer Umstände, unter denen es ratsam ist, die Regel nicht nur zu ignorieren, sondern ihr Gegenteil zu übernehmen. Beispielsweise gibt es Umstände, in denen es ratsam ist, Ad-hoc-Hypothesen einzuführen, auszuarbeiten und zu verteidigen, oder Hypothesen, die gut etablierten und allgemein akzeptierten experimentellen Ergebnissen widersprechen, oder Hypothesen, deren Inhalt geringer ist als der Inhalt der bestehenden und empirisch angemessenen Alternative. oder in sich widersprüchliche Hypothesen und so weiter.
Wissenschaft und Vision sind keine Gegensätze oder gar ein Widerspruch. Sie brauchen einander. Manchmal höre ich andere Startup-Leute etwas in der Art sagen: „Wenn Unternehmertum eine Wissenschaft wäre, dann könnte es jeder tun.“ Ich möchte darauf hinweisen, dass auch die Wissenschaft eine Wissenschaft ist und dass es immer noch sehr wenige Menschen gibt, die sie beherrschen, geschweige denn, dass sie sie gut können.
Man kann Wahrheit nicht von Taten trennen ... Ob physisch unvermeidlich oder nicht, die Wahrheit steht über allen Dingen. Es ist unabhängig davon, wer die beste Armee hat, wer die längsten Predigten halten kann oder wer die meisten Priester hat. Es kann nach unten gedrückt werden, aber es wird immer an die Oberfläche kommen. Die Wahrheit ist das Einzige, was man niemals einschüchtern kann.
Mein Instinkt geht davon aus, dass wir Verbraucher ein inkonsistenter Haufen sind. Wir mögen den Wettbewerb, wenn er niedrige Preise liefert, beschweren uns aber, wenn er die schlechte Nachricht überbringt, dass die Preise steigen müssen.
Sogar Tatsachen werden zu Fiktionen, ohne dass es angemessene Möglichkeiten gibt, „die Tatsachen“ zu sehen. Wir brauchen nicht so sehr Theorien als vielmehr die Erfahrung, die die Quelle der Theorie ist. Wir geben uns nicht mit dem Glauben im Sinne einer unplausiblen, irrational vertretenen Hypothese zufrieden: Wir verlangen, die „Beweise“ zu erfahren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!