Ein Zitat von John Yoo

Ein amerikanischer Führer würde seine Pflicht verletzen, wenn er nicht versuchen würde, alle seine Optionen unter solch beispiellosen Umständen zu verstehen. Die Präsidenten Lincoln während des Bürgerkriegs und Roosevelt im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs suchten rechtlichen Rat über die äußeren Grenzen ihrer Macht – auch wenn sie davon nicht immer Gebrauch machten. Unsere Führungskräfte sollten zunächst rechtliche Fragen stellen, bevor sie im Nebel der Unsicherheit Richtlinien festlegen oder Entscheidungen treffen.
Ich denke, dass der Spanische Bürgerkrieg in vielerlei Hinsicht die erste Schlacht des Zweiten Weltkriegs war. Denn wo sonst auf der Welt gab es zu diesem Zeitpunkt Amerikaner in Uniform, die vier Jahre vor dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg von Nazi-Flugzeugen bombardiert wurden? Hitler und Mussolini stellten sich auf die Seite von Francisco Franco und seinen spanischen Nationalisten und schickten ihnen riesige Mengen militärischer Hilfe, Flugzeuge, Panzer – und Mussolini schickte auch 80.000 Bodentruppen – weil sie einen sympathischen Verbündeten an der Macht wollten. Ich denke also, dass es wirklich der Vorband des Zweiten Weltkriegs war.
Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass der Zweite Weltkrieg die Grundlage dieser neuen Politik ist. Ab den 1890er Jahren waren die USA stets imperialistisch. Wir haben es auf die Philippinen abgesehen und das Gleiche haben wir in Kuba und auf Hawaii gemacht. Wir kontrollierten Südamerika. Woodrow Wilson war nicht das, was er sein sollte. Er war in erster Linie ein weißer Mann. „Die Welt muss für die Demokratie sicher gemacht werden.“ Nach dem Zweiten Weltkrieg beschleunigt sich das Ganze wirklich.
Wenn es um die Exekutivgewalt geht, stellt sich auch die Frage der Privatsphäre. In der gesamten Geschichte unserer Nation, sei es beim Habeas Corpus während des Bürgerkriegs, bei den Ausländer- und Volksverhetzungsgesetzen im Ersten Weltkrieg oder bei den japanischen Internierungslagern im Zweiten Weltkrieg, sind Präsidenten zu weit gegangen.
Es besteht jedoch ein grundlegender Unterschied zwischen der Frage der japanischen Geschichte und unseren Verhandlungen mit China. Worum geht es? Die japanische Frage ergab sich aus dem Zweiten Weltkrieg und ist in den internationalen Instrumenten über die Folgen des Zweiten Weltkriegs festgelegt, während unsere Diskussionen über Grenzfragen mit unseren chinesischen Kollegen nichts mit dem Zweiten Weltkrieg oder anderen militärischen Konflikten zu tun haben. Das ist der erste, oder besser gesagt, der zweite Punkt.
Auch in Wag the Dog muss der Krieg durch einen Kongressbeschluss erklärt werden. Aber wenn Sie in den Krieg ziehen, müssen Sie den Krieg nicht erklären. Sie befinden sich nur im Krieg und wir haben das getan, was nicht legal ist.
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügten die USA lediglich über etwa 600 erstklassige Kampfflugzeuge. Mit der Produktion von mehr als 90.000 Flugzeugen pro Jahr haben wir diesen Mangel schnell überwunden. Die Frage zu Beginn des Zweiten Weltkriegs lautete: Haben wir genügend Mittel, um die benötigten Kriegsgeräte herzustellen? Die Antwort war: Nein, wir hatten nicht genug Geld und auch nicht genug Gold; aber wir hatten mehr als genug Ressourcen. Es waren die verfügbaren Ressourcen, die es den USA ermöglichten, die hohe Produktion und Effizienz zu erreichen, die für den Sieg im Krieg erforderlich waren. Leider wird dies nur in Kriegszeiten berücksichtigt.
FDR, JFK, LBJ [alle demokratische Präsidenten], wir haben eine ziemlich lange Liste von Präsidenten, die vor ihrem Krieg vielleicht nicht ganz offen mit Geheimdienstinformationen umgegangen sind, daher wäre ich vorsichtig, keine rechtlichen Schritte gegen die Regierung einzuleiten.
Ich hatte einfach schon immer eine persönliche Faszination für den Mythos von Abraham Lincoln. Und sobald man anfängt, über ihn und den Bürgerkrieg und alles, was zum Bürgerkrieg führte, zu lesen, beginnt man zu verstehen, dass der Mythos entsteht, wenn wir glauben, eine Figur zu verstehen, und sie auf eine Art kulturelles nationales Stereotyp reduzieren.
Die Wahrheit ist, dass viele Menschen darüber besorgt sind, aber dies ist nicht das erste Mal, dass dies in Amerika passiert. Es gab eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die vor dem Zweiten Weltkrieg oder sogar während des Zweiten Weltkriegs keine jüdischen Flüchtlinge wollten.
Die Amerikaner neigten, insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg, dazu, den Krieg zu romantisieren, weil unsere Sache im Zweiten Weltkrieg die Sache der Menschheit war und unsere Soldaten Ruhm und Sieg nach Hause brachten, und Gott sei Dank dafür. Aber es führte dazu, dass wir es in gewissem Maße romantisierten.
Der War Powers Act verlangt von Präsidenten, über ihre Vertreter die Zustimmung des amerikanischen Volkes einzuholen, bevor sie unsere Truppen in den Krieg schicken. Es liegt in der Verantwortung des Kongresses, die Exekutive zu beraten und zu konsultieren, bevor wir uns in einen militärischen Konflikt verwickeln.
Der Sieg im Unabhängigkeitskrieg, im Bürgerkrieg oder im Zweiten Weltkrieg waren die Wendepunkte in unserer Geschichte, die unabdingbare Voraussetzung für unseren Fortschritt.
Ich habe nicht an den Krieg geglaubt. Ich dachte, es sei falsch, in einen Krieg zu ziehen. Und als ich in den Krieg kam, sah ich die Deutschen und änderte meine Meinung. Ich kam zu dem Schluss, dass es richtig war, in den Zweiten Weltkrieg zu gehen.
Abraham Lincoln behauptete nicht, dass seine Handlungen vor einer Korrektur durch den Kongress gefeit seien; im Gegenteil, er sagte ausdrücklich, er handele über die gegenwärtigen Bestimmungen hinaus in der Erwartung, dass der Kongress rückwirkend zustimmen würde, was er auch tat. Er hat nichts wie Richard Nixon gesagt: Wenn der Präsident es tut, ist es legal.
Die Verluste im Bürgerkrieg sind höher als in allen anderen Kriegen – in allen anderen amerikanischen Kriegen zusammengenommen. In diesem Krieg starben mehr Menschen als im Zweiten Weltkrieg, im Ersten Weltkrieg, in Vietnam usw. Und das war ein Krieg um die Vorherrschaft der Weißen. Es war ein Krieg zur Errichtung eines Staates, dessen Grundlage die Versklavung schwarzer Menschen war.
Ich zog 1975, als ich zwanzig war, nach Barcelona. Schon bevor ich dorthin ging, wusste ich mehr über den spanischen Bürgerkrieg als über den irischen Bürgerkrieg. Mir gefiel Barcelona, ​​und dann gefiel mir ein Ort in den katalanischen Pyrenäen namens „Pillars“, vor allem ein Gebiet zwischen dem Dorf Flavours und den hohen Bergen um ihn herum.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!