Ein Zitat von John Yudkin

... Direktoren eines großen Lebensmittelherstellers (:) ... In einem Extremfall (: einer) sagte, es sei nicht seine Aufgabe, Menschen vor sich selbst zu schützen; Er zwang die Menschen nicht, seine Produkte zu essen, und wenn sie dies auf die Gefahr hin taten, sich selbst zu schaden, so geschah dies aus freier Entscheidung.
Unser himmlischer Vater hört die Gebete seiner Kinder auf der ganzen Erde, die um Nahrung, Kleidung zum Bedecken ihres Körpers und die Würde bitten, die sich daraus ergibt, für sich selbst sorgen zu können. Diese Bitten haben ihn erreicht, seit er Männer und Frauen auf die Erde gebracht hat. Aber die Art und Weise des Herrn, Menschen in zeitlicher Not zu helfen, erfordert immer Menschen, die sich und das, was sie haben, aus Liebe Gott und seinem Werk geweiht haben.
Die Menschen waren von Natur aus egoistisch und viele hassten die Vorstellung, dass eine Frau die Leitung des Instituts übernehmen könnte. Sie würden sich für sie nicht in Gefahr bringen. Noch vor wenigen Wochen hätte er dasselbe über sich selbst gesagt. Nun, da er Charlotte kannte, wurde ihm zu seiner Überraschung klar, dass die Idee, sich für sie zu riskieren, eine Ehre zu sein schien, so wie es für die meisten Engländer wäre, sich für die Königin zu riskieren.
Hier geht es eigentlich nicht um die Frage, ob der internationale Handel frei sein soll, sondern darum, ob es für ein Land – oder auch für eine Region – sinnvoll ist, seine eigene Kapazität zur Produktion eigener Nahrungsmittel zu zerstören. Wie kann eine Regierung, der die Sicherheit und Gesundheit ihrer Bevölkerung anvertraut ist, gewissenhaft im Namen einer wirtschaftlichen Idee die Fähigkeit der Menschen, sich selbst zu ernähren, verschachern? Und wenn Menschen ihre Fähigkeit verlieren, sich selbst zu ernähren, wie kann man dann sagen, dass sie frei sind?
Der einzig richtige, moralische Zweck einer Regierung besteht darin, die Rechte des Menschen zu schützen, das heißt: ihn vor körperlicher Gewalt zu schützen – sein Recht auf sein eigenes Leben, auf seine eigene Freiheit, auf sein eigenes Eigentum und auf die Verfolgung seiner eigenen Rechte zu schützen Glück. Ohne Eigentumsrechte sind keine anderen Rechte möglich.
Ich verstehe und respektiere Menschen, die sagen, dass sie die Marke Trump boykottieren wollen. Ich respektiere auch Ihr Recht, seine Produkte zu kaufen. Aber was Sie übersehen, ist, dass niemand in öffentlichen Ämtern, weder Hilary noch Trump, diese Plattform nutzen sollte, um sich selbst zu bereichern. Im Fall von Trump bestehen ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Interessenkonflikts hinsichtlich seiner Marken- und Geschäftseigentümerschaft. Wollen wir wirklich einen Präsidenten, der über Produkte verfügt, die er vorantreiben kann, während er für das amerikanische Volk arbeitet?
Im letzteren Sinne hat der Mensch ein Eigentum an seinen Meinungen und der freien Kommunikation dieser. Er verfügt über eine Eigenschaft von besonderem Wert in seinen religiösen Ansichten und in dem von ihnen diktierten Beruf und der Ausübung. Er hat das gleiche Eigentum an der freien Nutzung seiner Fähigkeiten und an der freien Wahl der Gegenstände, zu denen er sie anwendet. Mit einem Wort: So wie man sagt, dass ein Mann ein Recht auf sein Eigentum hat, kann man auch sagen, dass er ein Eigentum an seinen Rechten hat.
Ich esse vorsichtig, weil die Leute nicht wollen, dass eine große Person Kuchen beurteilt. Sie werden sich denken: „Das passiert, wenn man Kuchen isst.“
Und wenn der Mensch sich selbst als Kapitalgut betrachtet, mag es den Anschein erwecken, ihn zu entwürdigen, auch wenn es seine Freiheit nicht beeinträchtigt … Indem Menschen in sich selbst investieren, können sie die ihnen zur Verfügung stehende Auswahl erweitern. Dies ist eine Möglichkeit für freie Männer, ihr Wohlergehen zu verbessern.
Wir scheinen zu vergessen, dass alles, was gut für die Umwelt ist, ein Job ist. Sonnenkollektoren bauen sich nicht von selbst auf. Windkraftanlagen stellen sich nicht selbst her. Häuser rüsten nicht selbst nach und bauen ihre eigenen neuen Heizkessel und Öfen sowie besser passende Fenster und Türen ein. Fortschrittliche Biokraftstoffpflanzen pflanzen sich nicht von selbst. Gemeinschaftsgärten pflegen sich nicht selbst. Bauernmärkte laufen nicht von alleine. Alles, was gut für die Umwelt ist, ist eigentlich ein Job, ein Vertrag oder eine unternehmerische Chance.
Den Menschen steht es frei, Wahlkampf zu führen, und sie werden auch die Freiheit haben, zu wählen. An den Warteschlangen wird es, wissen Sie, keine Soldaten geben. Jeder, der das Wahlrecht hat, kann seine Stimme überall in seinem Gebiet, in seinem Wahlkreis abgeben.
Ich weiß nicht, ob diese Menschen sich selbst finden werden, aber im Laufe ihres Lebens haben sie keine andere Wahl, als sich dem Bild zu stellen, das andere von ihnen haben. Sie sind gezwungen, sich selbst im Spiegel zu betrachten, und oft gelingt es ihnen, einen Blick auf sich selbst zu werfen.
Ich habe Präsident Bush dafür kritisiert, dass er seinen Vetostift nicht eingesetzt hat. Es gibt jede Menge Schuldzuweisungen. Die Frage ist, wie man Probleme löst. Es handelt sich nicht um Rettungsaktionen. Was hat Amerika großartig gemacht? Freie Märkte, freies Unternehmertum, Produktion, Schaffung von Arbeitsplätzen. So werden wir es machen, nicht durch eine Vergrößerung der Regierung.
Unser Vorfahre Adam ... nutzte seine Freiheit, um sich dem Schlimmeren zuzuwenden und sein Verlangen vom Erlaubten auf das Verbotene zu lenken. Es lag in seiner Macht, „mit dem Herrn vereint zu werden und ein Geist mit Gott zu werden ...“ (1. Kor. 6,15). Aber Adam wurde getäuscht und entschloss sich, sich freiwillig von Gottes glücklichem Ende für ihn zu distanzieren, da er es vorzog, durch seine eigene freie Entscheidung auf die Erde hinabgezogen zu werden (vgl. Gen 2,17), als durch Gnade Gott zu werden.
Ich wollte immer, dass sich die Menschen großartig fühlen, dass sie wissen, wie besonders sie sind, dass sie sich selbst wirklich lieben, sich selbst akzeptieren und sich selbst feiern.
Die Freiheit geht davon aus, dass der Geist und die Seele des Menschen nur dann frei sein können, wenn er frei sein kann, sein eigenes Leben zu gestalten, seine eigenen Talente zu entwickeln, frei zu verdienen, auszugeben, zu sparen, Eigentum als Sicherheit für sein Alter zu erwerben und seine Familie.
Freiheit geht davon aus, dass der Geist und die Seele des Menschen nur dann frei sein können, wenn er die Freiheit hat, sein eigenes Leben zu gestalten, seine eigenen Talente zu entwickeln, frei zu verdienen, auszugeben, zu sparen, Eigentum als Sicherheit für sein Alter zu erwerben und seine Familie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!