Ein Zitat von Jon Shenk

Wenn es um Fälle sexueller Übergriffe geht, ist das Strafjustizsystem nahezu unmöglich. Es wird sofort ein Prozess eingeleitet, bei dem die Zeugen möglicherweise betrunken waren oder es keine Zeugen gab und es möglicherweise keine Beweise gibt.
Seien Sie kritisch gegenüber diesen Institutionen, die wir lieben, seien es unsere Sportmannschaften oder das Strafjustizsystem. Seien Sie kritisch gegenüber dem Vorgehen der Polizei gegen sexuelle Übergriffe. Seien Sie kritisch gegenüber der Frage, warum Staatsanwälte sexuelle Übergriffe nicht strafrechtlich verfolgen.
Ein Prozess ohne Zeugen, wenn es sich um eine strafrechtliche Anschuldigung, eine Strafsache handelt, ist kein echter Prozess.
Der Plan Jesu verlangte nach Taten, und wie er ihn ausdrückte, sagte seinen Erfolg voraus. Er sagte nicht: „Sie könnten meine Zeugen sein“ oder „Sie könnten meine Zeugen sein“ oder gar „Sie sollten meine Zeugen sein“. Er sagte: „Ihr WERDEN meine Zeugen sein.“
In Ferguson gibt es Zeugen, die sagen, Brown habe die Hände hochgehalten, als er erschossen wurde. Das sollte ein ausreichend wahrscheinlicher Grund sein, um vor Gericht zu gehen und dann festzustellen, ob Officer Wilson schuldig ist oder nicht. Im Prozess kann er sich dann selbst verteidigen und seine Anwälte können ihre eigenen Zeugen und ihre eigene Verteidigung vorbringen.
Nach Jahren des Studiums und der persönlichen Untersuchung der UFO-Berichte vor Ort bin ich mir sicher, dass es mehr als ausreichend hochwertige Beobachtungsbeweise von gut ausgebildeten und zuverlässigen Laienzeugen gibt, die darauf hinweisen, dass es sich um nicht identifizierte maschinenähnliche Objekte handelt, die unter intelligenter Kontrolle stehen unsere Atmosphäre. Solche Beweise werden in einigen Fällen durch anomale physikalische Auswirkungen auf die Zeugen, elektrische Geräte und die Umgebung sowie durch Instrumente wie Radar und Geigerzähler gestützt.
Wie sehr brauchen wir in der Kirche und in der Gesellschaft Zeugen der Schönheit der Heiligkeit, Zeugen des Glanzes der Wahrheit, Zeugen der Freude und Freiheit, die aus einer lebendigen Beziehung zu Christus entstehen!
Bei der Vertretung krimineller Angeklagter – insbesondere schuldiger – ist es oft notwendig, in die Offensive gegen die Regierung zu gehen: die Regierung wegen ihres Fehlverhaltens vor Gericht zu stellen. Im Recht wie im Sport ist die beste Verteidigung oft ein guter Angriff. Der Gerichtseid – die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu sagen – gilt nur für Zeugen … weil das amerikanische Justizsystem auf der Grundlage aufgebaut ist, nicht die ganze Wahrheit zu sagen.
In Maybe I Will schreibt Laurie Gray über wichtige Themen, über die Jugendliche sprechen müssen, darunter sexuelle Übergriffe, Freundschaft und Alkoholismus oder selbstzerstörerisches Verhalten, das aus einem Trauma resultiert. Vielleicht werde ich einigen Teenagern helfen, zu erkennen, dass sie nicht allein sind.
Dass in allen Kapital- oder Strafverfahren ein Mann das Recht hat, den Grund und die Art seiner Anschuldigung zu verlangen, mit den Anklägern und Zeugen konfrontiert zu werden, Beweise zu seinen Gunsten zu verlangen und ein zügiges Verfahren durch eine unparteiische zwölfköpfige Jury zu verlangen Männer aus seiner Umgebung, ohne deren einstimmige Zustimmung er nicht für schuldig befunden werden kann; er kann auch nicht gezwungen werden, gegen sich selbst auszusagen; dass niemand seiner Freiheit beraubt werden darf, außer durch das Gesetz des Landes oder das Urteil seiner Standesgenossen.
In unserem Strafjustizsystem gibt es sehr viele Funktionsstörungen. Jeder, der einen Strafgerichtssaal betritt, wird unzählige Arten von Funktionsstörungen des Systems erkennen.
Ich bin nur erstaunt darüber, dass Sarsi weiterhin versucht, durch Zeugen etwas zu beweisen, was ich jederzeit durch Experimente selbst sehen kann. Zeugen werden in zweifelhaften Angelegenheiten vernommen, die vergangen und vergänglich sind, nicht in solchen, die tatsächlich und gegenwärtig sind. Ein Richter muss mithilfe von Zeugen feststellen, ob Peter John letzte Nacht verletzt hat, aber nicht, ob John verletzt wurde, da der Richter dies selbst sehen kann.
Angesichts der Realitäten des US-Strafjustizsystems ist die Staatsanwaltschaft möglicherweise nicht in der Lage, diesen Fall zu retten. Aber nur weil dieses System die Opfer regelmäßig im Stich lässt, heißt das nicht, dass wir es auch tun müssen. Französische Kommentatoren fordern bereits, dass DSK wieder in das Präsidentschaftsrennen des Landes einsteigt und auf einer Welle der Sympathie ins Amt segelt. Tatsächlich steht mehr auf dem Spiel als nur dieser politische Preis. Wenn wir das Narrativ akzeptieren, dass nur perfekte Frauen vergewaltigt werden, riskieren wir, die Gerechtigkeit nicht nur für diese Frau, sondern für die Opfer sexueller Übergriffe überall auf der Welt zu opfern. Schließlich ist niemand perfekt.
Uns wurde von den Leuten auf der anderen Seite, die die Campus-Bewegung für sexuelle Übergriffe nicht mögen, gesagt, dass dies alles „Er sagte, sie sagte“-Fälle seien. Völlig zu Recht sagen sie, dass die Verfahren auf dem Campus oft sehr fehlerhaft seien, die Ermittlungsmethoden nicht so gut seien und wir nicht sicher seien, worauf wir vertrauen könnten. [Gegner sagen das] Es scheint viel zu sein, jemanden als Vergewaltiger zu bezeichnen, wenn er nicht vor einem Strafverfahren stand.
Die Reihe der gegen [Donald] Trump erhobenen Anschuldigungen wirft in einigen dieser Fälle neue rechtliche Fragen auf. Könnte tatsächlich als krimineller sexueller Übergriff angesehen werden.
Es gibt ein Missverständnis darüber, dass Mädchen Menschen sexuelle Übergriffe vorwerfen. Es gibt dieses Gefühl von „Nun, sie könnte lügen, sie könnte die Wahrheit sagen, es ist wirklich ein Er-sagte, sie-sagte.“ Aber wenn man die Fälle untersucht, stellt sich heraus, dass etwa 97 Prozent der Fälle tatsächlich wahr sind. Und denken Sie mit gesundem Menschenverstand darüber nach: Warum sollte ein junges Mädchen oder eine junge Frau diese Aufmerksamkeit auf sich ziehen? Es ist unsinnig. Es stellt eine binäre Gleichung dar, bei der ein Mädchen, wenn es diese Anschuldigung erhebt, normalerweise nicht darüber lügt.
Wir wissen besser, dass es ein Feuer gibt, aus dem viel Rauch aufsteigt, als dass wir es durch einen oder zwei Zeugen erkennen könnten, die darauf schwören. Die Zeugen können einen Meineid begehen, der Rauch jedoch nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!