Ein Zitat von Jon Stewart

Es ist nicht so, dass die Demokraten Dame und die Republikaner Schach spielen. Es ist so, dass die Republikaner Schach spielen und die Demokraten im Büro der Krankenschwester sitzen, weil sie wieder einmal ihre Eier an den Oberschenkeln klebten.
Diese jungen Kerle spielen Dame. Ich bin da draußen und spiele Schach.
Die Demokraten stehen auf der einen Seite und die Republikaner spielen auf der anderen Seite. Beide Seiten spielen Spiele.
Diese Jungs spielen Dame. Ich bin hier draußen und spiele Schach. Als sie es herausfinden, ist es zu spät.
Wenn wir Sprints laufen, möchte ich alle um 10 Yards schlagen. Wenn wir Dame spielen, möchte ich gewinnen: Ich bin ziemlich gut im Damespiel und versuche, im Schach voranzukommen.
Ich habe mit etwa 4 oder 5 Jahren angefangen, Schach zu spielen. Für Kinder ist es sehr gut, Schach spielen zu lernen, denn es hilft ihnen, ihre geistigen Fähigkeiten zu entwickeln. Es hilft auch, den Charakter eines Menschen zu festigen, denn wie es sowohl im Leben als auch im Schachspiel so ist, müssen wir ständig Entscheidungen treffen. Beim Schach gibt es kein Glück und keine Ausreden: Alles liegt in Ihren Händen.
Einer der großen Unterschiede zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass wir zumindest wissen, wofür die Demokraten stehen, ob wir damit einverstanden sind oder nicht. Aber für die Republikaner müssen wir raten
Die Demokraten sind ebenso Teil der Kriegsmaschinerie wie die Republikaner. Wir können die Demokraten nicht davonkommen lassen, weil sie Demokraten sind.
Für mich besteht der einzige Unterschied zwischen den Republikanern und den Demokraten darin, dass die Republikaner Sozialisten und die Demokraten Bolschewiki sind.
Die Demokraten verlieren treue Wähler, aber die Republikaner gewinnen sie nicht. Die Demokraten sind ideologisch bankrott. Die Republikaner haben ein großes Problem mit der Markenidentität
Wie Dvoretsky bin ich der Meinung, dass (unter sonst gleichen Bedingungen) die analytische Methode des Schachstudiums einen enormen Vorteil gegenüber dem Schachpragmatiker verschaffen muss und dass es im Schach ohne Analyse keine Gewissheit geben kann. Diese Ansichten habe ich persönlich aus meinen Sitzungen mit Mikhail Botvinnik gewonnen und sie legten den Grundstein für mein Leben als Schachspieler.
Gibt es also einen Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern? Sicher. Die Demokraten sagen das eine („Rettet den Planeten!“) und tun dann das andere: Sie halten hinter den Kulissen still die Hände mit den Bastarden, die diese Welt zu einem schmutzigeren und gemeineren Ort machen. Die Republikaner kommen einfach los und geben den Bastarden ein Eckbüro im Westflügel. Das ist der Unterschied.
Die Männer und Frauen des amerikanischen Heimatschutzapparats leisten wichtige Arbeit, um uns zu schützen, und Republikaner und Demokraten im Kongress sollten damit keine Politik betreiben.
Die Republikaner gewannen 2004 große Siege, als sie als Republikaner antraten. Doch als sie die Kontrolle über den Kongress übernahmen, verhielten sie sich wie Demokraten und verloren große Verluste. Darin lässt sich irgendwo eine Lehre ziehen, aber ob die Republikaner daraus lernen werden, ist eine ganz andere Geschichte.
Aber es liegt auch an etwas Persönlichem. Meine Mutter und mein Vater haben sich beim Schachspielen kennengelernt, daher hatte ich schon immer eine Vorliebe für das Spiel. Ohne Schach wäre ich vielleicht nicht hier.
Der Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass die Demokraten einige Ideen des Sozialismus freudig akzeptiert haben, während die Republikaner sie nur widerwillig akzeptiert haben
Die Inder und Chinesen sind zu brillanten Schachprofis geworden. Sie steigen in ein Flugzeug und spielen überall auf der Welt. Dies hat zu einem dramatischen Druck auf die Einkommen geführt. Heutzutage kann der beste Schachspieler Argentiniens seinen Lebensunterhalt nicht mehr mit Schach bestreiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!