Ein Zitat von Jon Stewart

Wenn Ihr Regime nicht stark genug ist, mit einem Witz umzugehen, dann haben Sie kein Regime. — © Jon Stewart
Wenn Ihr Regime nicht stark genug ist, mit einem Witz umzugehen, dann haben Sie kein Regime.
Diejenigen, die denken, sie könnten den stinkenden Leichnam des usurpierenden und falschen israelischen Regimes wiederbeleben, indem sie eine Geburtstagsfeier veranstalten, irren sich gewaltig. Heute wird der Grund für die Existenz des zionistischen Regimes in Frage gestellt, und dieses Regime ist auf dem Weg zur Vernichtung.
Das Regime des Schahs war ein unverbesserliches Regime, und nach einer Weile, als die Revolution stattfand, begann sich die Situation zu ändern, revolutionäre Bedingungen wurden geschaffen ... wir wollten einfach das Regime ändern.
Das zionistische Regime ist eine Ungerechtigkeit und seiner Natur nach eine permanente Bedrohung. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, das zionistische Regime steuert auf die Vernichtung zu. Das zionistische Regime ist ein fauler, vertrockneter Baum, der durch einen Sturm vernichtet wird.
In Russland kann das Twittern oder Teilen echter Nachrichten, die dem Regime peinlich sind, ins Gefängnis kommen. Stellen Sie sich also die Reaktion des Regimes auf „Fake News“ vor, die dem Kreml schaden.
Das ist es, was ich will: Ich will ein besseres Saudi-Arabien. Ich sehe mich nicht als Opposition. Ich fordere nicht den Sturz des Regimes, weil ich weiß, dass dies nicht möglich und zu riskant ist und es niemanden gibt, der das Regime stürzen könnte. Ich fordere lediglich eine Reform des Regimes.
Wenn ich zum Präsidenten gewählt werde, wird das Castro-Regime keinen Grund haben, an unserem unerschütterlichen Engagement für Ihre Sache zu zweifeln. Das Regime wird die volle Wucht der amerikanischen Entschlossenheit zu spüren bekommen.
Heute wird der Grund für die Existenz des zionistischen Regimes in Frage gestellt, und dieses Regime ist auf dem Weg zur Vernichtung.
Unter der Clinton-Regierung war ein Regimewechsel eine amerikanische Politik, und das ist auch die aktuelle Politik. Ich unterstütze die Politik. Aber ein Regimewechsel an sich ist keine ausreichende Rechtfertigung für einen Krieg – insbesondere einen einseitigen –, es sei denn, ein Regimewechsel ist die einzige Möglichkeit, den Irak gemäß der UN-Resolution von Massenvernichtungswaffen zu entwaffnen.
Wenn Sie ein Regime haben, das im Jenseits glücklicher wäre als in diesem Leben, ist dies kein Regime, das den klassischen Abschreckungstheorien unterliegt.
Wenn eine Nation es zugelassen hat, unter ein tyrannisches Regime zu fallen, kann sie nicht von den Fehlern freigesprochen werden, die auf die Schuld dieses Regimes zurückzuführen sind.
Wir haben während seiner Herrschaft, während der Herrschaft von Präsident Obama, unsere Staatsverschuldung verdoppelt. Wir sind bei bis zu 20 Billionen US-Dollar.
Ich bin kein Apologet für Fidels [Castro-]Regime. Es handelt sich schließlich um ein totalitäres Regime. Deshalb würde ich diese Änderung gerne sehen.
Ein Regime, eine etablierte Ordnung wird selten durch eine revolutionäre Bewegung gestürzt; Normalerweise bricht ein Regime aufgrund seiner eigenen Schwäche und Korruption zusammen, und dann dringt eine revolutionäre Bewegung in die Ruinen ein und übernimmt die Macht, die frei geworden ist.
Es ist ein brutales Regime, das Assad-Regime, das bereit ist, alle Maßnahmen zu ergreifen, egal wie unmoralisch oder kriegsverbrecherisch sie auch sein mögen, um seine Ziele zu verfolgen.
Würden die Amerikaner es akzeptieren, wenn wir uns dazu entschließen würden, hierher zu kommen und zu entscheiden, wer Ihre Herrscher sein sollen? Warum also erwarten Sie von uns Iranern, dass wir die Idee akzeptieren, dass die Vereinigten Staaten dort eingreifen und entscheiden, wer uns regieren soll? Natürlich weiß jeder, dass ich auch gegen das iranische Regime bin, und ich habe gesagt, dass wir das ändern müssen Regime. Aber es sind wir, die Iraner, die das Regime ändern müssen.
Die Last liegt bei Saddam Hussein. Und unsere Politik, unsere nationale Politik – nicht die UN-Politik, sondern unsere nationale Politik – besteht darin, dass das Regime geändert werden sollte, bis er nachweist, dass es nicht notwendig ist, das Regime zu ändern, weil das Regime sich selbst geändert hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!