Ein Zitat von Jonah Goldberg

Die Politik der Republikaner ist seit einigen Jahren aus dem Gleichgewicht geraten, weil ein großer Teil der konservativen Basis nicht gern auf die Präsidentschaft von Bush zurückblickt. — © Jonah Goldberg
Die republikanische Politik ist seit einigen Jahren aus dem Gleichgewicht geraten, weil ein großer Teil der konservativen Basis nicht gern auf die Präsidentschaft von Bush zurückblickt.
Was muss die Rechte nach acht Jahren republikanischer Präsidentschaft vorweisen? Ich habe George W. Bush im Jahr 2000 unterstützt, weil ich dachte, er hätte irgendwo einen konservativen Knochen in seinem Körper. Ich habe ihn 2004 unterstützt, weil ich ihn für das kleinere von zwei Übeln hielt. Zu diesem Zeitpunkt würde ich nicht zulassen, dass der Idiot sein Auto in meiner Einfahrt parkt. Bruce Bartlett hatte mit jedem verdammten Wort recht.
65 Monate nach Bushs Präsidentschaft fühlen sich Konservative betrogen Der Hauptgrund für die Wut der Konservativen auf Bush ist folgender: Er redete wie ein Konservativer, um unsere Stimmen zu gewinnen, regierte aber nie wie ein Konservativer.
Herzlichen Glückwunsch an Obama! Er hat die Schulden jetzt in drei Jahren stärker erhöht als George W. Bush während seiner gesamten achtjährigen Präsidentschaft. Aber all diese Ausgaben haben sich gelohnt, denn schauen Sie sich nur die großartigen Ergebnisse an! Was genau ist also das Argument dafür, dass Obama kein äußerst inkompetenter Versager ist? Bisher heißt es „Schau! Da drüben! Ein Krieg gegen die Frauen!'
Ich habe darauf gewartet, dass jemand kommt und die sehr reale Frustration ausnutzt, die in einem sehr großen Teil der republikanischen Basis der Arbeiterklasse herrscht. Und bis Donald Trump hatte es niemand getan. Ich sah ganz deutlich eine Lücke und wusste, dass jemand sie füllen würde. Und in dem Moment, als ich wusste, dass er es geschafft hatte, wusste ich, dass er die Nominierung gewinnen würde.
Der Großteil der Unterstützung für Trump kommt nicht von der konservativen Basis. Es ist das gesamte Spektrum vertreten. Er hat Unterstützung von Frauen, Hispanoamerikanern, Arbeiterdemokraten und den alten Reagan-Demokraten. Die demografische Unterstützung, die Trump hat, ist genau das, was die Republikanische Partei angeblich wünscht. In der Zwischenzeit behauptet die Republikanische Partei, sie wolle die Nominierung ohne die konservative Basis, ohne die Pro-Life-Anhänger und ohne die Masse der Sozialthemen gewinnen. Nun, das ist Trump.
Ich beobachte und beteilige mich an der Präsidentschaftspolitik seit 1960, als ich zum ersten Mal gewählt habe, und der Republikaner, der konservative Kandidat bei den Vorwahlen, neigt sich für den General immer nach rechts und kehrt in die Mitte zurück – für den Demokraten ist das Gegenteil der Fall.
Ich denke, dass die Medien im Großen und Ganzen, wenn man sich Umfragen im Laufe der Jahre ansieht, in keiner Weise konservativ eingestellt waren.
Ich beginne meine Diskussionen mit den Tea-Party-Gruppen immer damit, ihnen zu sagen: „Wissen Sie, ich habe nur drei Worte für Sie: Gott.“ Segnen. Du.' Weil die Tea Party die Republikanische Partei wieder auf eine konservativere Basis bringt.
Die Republikanische Partei muss sich reformieren oder sterben. Präsident Bush hat drei Dinge getan. Er zerstörte die republikanische Mehrheit, er lähmte die amerikanische konservative Bewegung und er schwächte das Land.
2006 war ein schreckliches Wahljahr, und ich habe verloren. Aber ich habe verloren, weil ich weiterhin ein beständiger Konservativer war, und in den letzten sechs Jahren war ich jemand, der eine nationale Persönlichkeit war, in dem Sinne, dass ich der drittgrößte Republikaner in der Führung war und gerade Präsident Bushs Wahlkampf in Pennsylvania geleitet hatte.
Der Schmetterling blickt weder liebevoll noch wehmütig auf sein Raupenselbst zurück; es fliegt einfach weiter.
Ich bin sauer auf meine republikanische Familie in North Carolina, von der mehrere zu meiner Hochzeit gekommen sind, die aber gleich wieder zurückgekehrt sind und für Homophobe gestimmt haben und sich so verhalten, als wäre das egal. Es ist wichtig und es ist an der Zeit, dass die Queers in diesem Land anfangen, dies ihren Familien gegenüber zu sagen. Ich glaube, wir haben es alle viel zu lange zu locker gemacht.
Die republikanisch-konservative republikanische Antwort war immer: Wenn wir verlieren, liegt das daran, dass wir nicht ideologisch genug sind. Wenn sie die Zwischenwahlen verlieren, ist das der Grund. Wenn Obama McCain und dann Mitt Romney besiegt, liegt das daran, dass diese beiden republikanischen Kandidaten nicht ideologisch genug waren.
Ich meine es ernst. Die Republikanische Partei muss sich reformieren oder sterben. Präsident Bush hat drei Dinge getan. Er zerstörte die republikanische Mehrheit, er lähmte die amerikanische konservative Bewegung und er schwächte das Land. Das ist ein verdammt guter Dreiklang.
Ein großes Buch über Wildtiere kann von Anfang bis Ende ein bis zwei Jahre dauern, aber dann erwarte ich, dass daraus mehrere gute (Natur-)Magazinbeiträge entstehen, und natürlich jede Menge Lagerbestände.
Jeb Bush ist konservativer Gouverneur, seine Bilanz als Gouverneur ist konservativer als die aller derzeitigen republikanischen Gouverneure im Land.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!