Ein Zitat von Jonah Goldberg

Das Problem mit den Vereinten Nationen besteht darin, dass die Demokratie innerhalb der Nationen zwar die beste verfügbare Regierungsform ist, die Demokratie zwischen Nationen jedoch eine moralische Katastrophe sein kann – insbesondere, wenn einige Nationen keine Demokratien sind.
Es gibt viele, die die Vereinten Nationen kritisieren. Und wer diese Institution gut kennt, weiß, dass sie nicht vor Kritik gefeit ist. Aber diejenigen, die gegen die Vereinten Nationen argumentieren, bringen kein glaubwürdiges Argument dafür vor, was sie ersetzen sollte. Ungeachtet ihrer Unzulänglichkeiten stellen die Vereinten Nationen eine notwendige Demokratie der Staaten dar.
Das Recht jedes Staates auf eine Regierungsform und ein Wirtschaftssystem seiner Wahl ist unveräußerlich. Jeder Versuch einer Nation, anderen Nationen ihre Regierungsform vorzuschreiben, ist unhaltbar.
Wir fordern alle demokratischen Nationen und die Vereinten Nationen auf, dem Aufruf des irakischen Regierungsrates nach Unterstützung des irakischen Volkes beim Übergang zur Demokratie zu folgen.
Bedenken Sie, dass es 1945, als die Vereinten Nationen erstmals gegründet wurden, etwa einundfünfzig ursprüngliche Mitgliedsländer gab. Heute bestehen die Vereinten Nationen aus 193 Nationen, folgen aber der gleichen Struktur, in der sie von fünf Nationen kontrolliert werden. Es ist eine antidemokratische Struktur.
Was die Welt heute braucht, ist eine eindeutige, spirituelle Mobilisierung der an Gott glaubenden Nationen gegen diese Flut des roten Agnostizismus. Es braucht eine moralische Mobilisierung gegen die abscheulichen Ideen des Polizeistaats und der menschlichen Sklaverei. Ich schlage vor, dass die Vereinten Nationen ohne die kommunistischen Nationen neu organisiert werden sollten. Es handelt sich um einen Vorschlag, der ausschließlich auf moralischen, spirituellen und verteidigungspolitischen Grundlagen basiert. Es ist ein Vorschlag, das Konzept der Vereinten Nationen auf den hohen Zweck zurückzuführen, für den es geschaffen wurde. Es ist ein Vorschlag für die moralische und spirituelle Zusammenarbeit gottesfürchtiger freier Nationen. Und indem ich eine atheistische andere Welt ablehne, bin ich zuversichtlich, dass der allmächtige Gott bei uns sein wird.
Demokratie braucht Unterstützung und die beste Unterstützung für die Demokratie kommt von anderen Demokratien. Demokratische Nationen sollten in einer Vereinigung zusammenkommen, die darauf ausgerichtet ist, sich gegenseitig zu helfen und einen universellen Wert zu fördern – die Demokratie.
Niemand möchte, dass die Vereinten Nationen das Schicksal des Völkerbundes erleiden, der zusammenbrach, weil es ihm an echtem Einfluss mangelte. Dies ist möglich, wenn einflussreiche Länder die Vereinten Nationen umgehen und ohne Genehmigung des Sicherheitsrats militärische Maßnahmen ergreifen.
Jeder weiß, dass die Vereinten Nationen nicht der Generalsekretär sind; Er hat eine wichtige Position inne, aber die Vereinten Nationen sind die Staaten innerhalb dieser Organisation, und um ehrlich zu sein, sagen die meisten Leute nur die fünf ständigen Mitglieder; Das sind die Vereinten Nationen, denn sie haben ein Vetorecht, sie können tun und lassen, was sie wollen, und sie können ablehnen, was sie wollen, und wenn es eine Reform gibt, die für diese Organisation dringend notwendig ist.
Wir haben mitgeholfen, die Vereinten Nationen zu organisieren. Wir glauben, dass es Aggressorenstaaten davon abhalten wird, Kriege zu beginnen. Weil wir daran glauben, beabsichtigen wir, die Organisation der Vereinten Nationen mit all unserer Macht und unseren Ressourcen zu unterstützen.
Der Angriff auf Korea war ein völliger Bruch des Friedens und eine Verletzung der Charta der Vereinten Nationen. Durch ihr Vorgehen in Korea haben kommunistische Führer ihre Missachtung der grundlegenden moralischen Prinzipien gezeigt, auf denen die Vereinten Nationen basieren. Dies ist eine direkte Herausforderung für die Bemühungen der freien Nationen, eine Welt aufzubauen, in der die Menschen in Freiheit und Frieden leben können.
Die Gründer der Vereinten Nationen erwarteten, dass sich die Mitgliedsstaaten als Individuen verhalten und abstimmen würden, nachdem sie die Begründetheit einer Angelegenheit abgewogen hatten – etwa wie bei einer großen, globalen Stadtversammlung. Die Entstehung von Blockaden und die Polarisierung der Vereinten Nationen untergraben alles, was dieser Organisation ursprünglich wichtig war.
Nationen sind wie Menschen. Wenn man die Interaktionen zwischen Nationen versteht, ist es leicht zu verstehen, warum außenpolitische Dinge auf eine bestimmte Art und Weise getan werden. Aber Nationen sind nicht wie Menschen in dem Sinne, dass wir kumulativ durch andere repräsentiert werden – und ihre Interpretationen unserer Interessen stimmen möglicherweise nicht mit dem überein, was sie wirklich sind. Und das ist das Gefährliche, selbst in einer Demokratie.
Freie Nationen sind friedliche Nationen. Freie Nationen greifen einander nicht an. Freie Nationen entwickeln keine Massenvernichtungswaffen.
Ich glaube, dass die Demokratie der beste Garant für Frieden und Zusammenarbeit zwischen den Nationen ist.
Es wird ihnen die Gelegenheit geben, sich des Respekts und der Freundschaft friedliebender Nationen als würdig zu erweisen und mit der Zeit einen ehrenvollen Platz unter den Mitgliedern der Vereinten Nationen einzunehmen.
Die digitale Revolution hat die Krise der repräsentativen Demokratie verschärft. Aber während es seinen Untergang erzwingt, könnte es auch seine Zukunft bestimmen. Die traditionelle repräsentative Demokratie innerhalb der Nationen reicht nicht mehr aus. Die Menschen wünschen sich mehr Beteiligung und Zusammenarbeit mit ihrer Regierung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!