Ein Zitat von Jonathan Franzen

Es würde mich wundern, wenn Sachbuchautoren es hassen würden, interviewt zu werden. Wir alle hassen sie, weil es eigentlich nichts zu sagen gibt außer: „Lesen Sie das Buch.“ Rechts? Zumindest mit Sachbüchern kann man gewisse Informationen vermitteln, und die Leute können selbst entscheiden, ob sie mehr von dieser Art von Informationen wollen. Aber was mache ich mit einem Roman?
Ich denke, wenn Menschen Belletristik lesen, dann lesen sie in Wirklichkeit, um Weisheit zu erlangen. Ich bin. Das ist es, was die meisten von uns wirklich lieben. Wenn wir einen Roman lesen, der unsere Welt erschüttert, dann deshalb, weil er etwas enthält, das wir noch nicht wussten. Nicht nur Informationen, sondern echte Weisheit – sozusagen, was wir mit unseren Informationen anfangen sollen. Und Weisheit kommt aus Erfahrung.
Ich muss wirklich wissen, wohin ich mit der Fiktion gehe, um sie auf eine Weise zu schreiben, mit der ich zumindest zufrieden bin. Und ich glaube wirklich, dass viele Belletristikbücher schlecht enden, weil großartige Autoren sagten: „Ich werde es einfach herausfinden“ und sich darauf einließen, aber so viele Probleme geschaffen haben, dass sie irgendwie unmöglich zu lösen sind. Ich meine, ich spreche davon, dass wirklich gute Autoren das tun, und wenn sie am Ende angelangt sind, merkt man, dass sie entweder etwas Absurdes tun mussten oder dass sie die Dinge einfach nicht wirklich lösen. Deshalb verbringe ich bei Belletristik viel mehr Zeit mit dem Skizzieren und bei Humor mache ich wirklich nicht viel davon.
Wenn Sie sagen, dass Sie romantische Romane schreiben, haben viele Leute das Bild des „Miederreißers“ im Kopf. Es ist der einzige Begriff, den die meisten romantischen Romanautoren absolut hassen, weil er keinen Einfluss auf das hat, was die Leute schreiben.
Die Sache ist die, dass mein erster Roman, der im Grunde eine Mystery-Abenteuergeschichte war, in Spanien einen wichtigen Preis für Jugendliteratur gewonnen hat und dadurch ein sehr erfolgreiches Buch wurde, und im Moment ist es eine Art Standardtitel. Es wird an vielen Gymnasien in Spanien weithin gelesen, daher glaube ich, dass ich in gewisser Weise ein Opfer meines eigenen Erfolgs auf dem Gebiet der Jugendliteratur war, weil es nie mein natürliches Register war. Ich hatte nie vor, solche Belletristik zu schreiben, aber ich war damit sehr erfolgreich.
Es verwirrt mich, wenn Schriftsteller sagen, dass sie beim Schreiben von Romanen keine Belletristik lesen können, weil sie sich nicht beeinflussen lassen wollen. Ich bin völlig offen für nützliche Einflussnahme. Ich bete dafür.
Viele Autoren hassen den Shilling-Prozess, und das verstehe ich. Es ist jedoch wirklich das Einzige am Veröffentlichungsprozess, das Sie einigermaßen kontrollieren können. Sie können Bewertungen nicht beeinflussen. Aber Sie können versuchen, Ihrem Buch ein Publikum zu verschaffen. Eines der Probleme der Buchverlagsbranche besteht darin, dass ihre Werbebemühungen in der Regel auf Menschen gerichtet sind, die bereits literarische Belletristik lesen und wissen, wie man sie entdeckt.
Fiktion ist sehr gierig. Es braucht alles, was Sie wissen, und noch mehr. Beim ersten Roman, den ich zu schreiben versuchte, war ich beeindruckt – der Appetit der leeren Seite nach immer mehr Informationen, immer mehr Daten. Ein leeres Buch ist eine gierige Sache. Sie haben Recht: Am Ende verwenden Sie alles, was Sie wissen, und oft mehr als einmal.
Hier sind die drei wichtigsten globalen Ressourcen, die im 21. Jahrhundert knapper werden: Ozonschicht, Regenwald und Menschen, die gerne die Belletristik anderer lesen. Das stimmt, Leute. Zum ersten Mal in der meiner Meinung nach geschriebenen Geschichte gibt es auf der Erde weit mehr Romanautoren als Belletristikleser.
Früher habe ich Belletristik, Sachliteratur, Belletristik, Sachliteratur geschrieben und hatte ein klares Muster, weil ich beim nächsten Buch eine Pause von einem Stil brauchte.
Wenn Sie Informationen zu Informationen hinzufügen, verfügen Sie normalerweise über mehr Informationen. Im Falle meiner Kunst vernichte ich Informationen, würde ich sagen, weil das Bild durch die Schriften gestört wird. In gewisser Weise werden sie zu reinen Bildern. Für mich macht es wirklich Spaß, weil es eine idealistische Herangehensweise an Bilder ist, einfach mit Informationen herumzuspielen und zu sehen, was passiert.
Ich bin wirklich überhaupt nicht daran interessiert, über Wissenschaft zu schreiben. Ich meine, ich versuche, die Informationen richtig zu machen, die Details richtig. Aber Belletristik ist nicht gut darin, Informationen zu vermitteln: Sie ist gut darin, Geschichten über Menschen in interessanten Situationen zu erzählen.
Wenn ich ein wirklich gutes Buch lese, verliere ich mich im Schreibstil, egal, ob es sich um Belletristik oder Sachliteratur handelt. Ich bin in der Geschichte und denke nicht darüber nach, wer sie geschrieben hat.
Jeder sollte Belletristik lesen ... Ich glaube nicht, dass ernsthafte Belletristik für ein paar Leute geschrieben wird. Ich denke, wir leben in einer dummen Kultur, die ihren Menschen nicht beibringt, diese Dinge zu lesen. Es wäre ein viel interessanterer Ort, wenn es so wäre. Und es liegt nicht nur daran, dass Mechaniker und Klempner keine Belletristik lesen, sondern auch daran, dass Ärzte und Anwälte keine Belletristik lesen. Das hat nichts mit Klasse zu tun, sondern mit einer antiintellektuellen Kultur, die der Kunst nicht traut.
Ich habe eine wirklich gute Idee für einen Roman und möchte mich einfach mal an Belletristik versuchen. Ich fange an, aus literarischer Sicht ein wirklich gutes Gesamtwerk auf den Weg zu bringen. Solange das Publikum da ist, werde ich es weiter anfeuern.
Mit einem Roman hat man den Leser viel länger bei sich und ist ihm viel mehr schuldig. Natürlich muss man eine Handlung haben – ich sage „offensichtlich“, obwohl ich denke, dass viele Romane das nicht haben und nichts zu passieren scheint. Aber für mich sollte etwas passieren, und es sollte zumindest einigermaßen plausibel sein. Und weil die Leser lange mit diesen Charakteren zusammen sein werden, muss man sie kennenlernen und mögen und wissen wollen, was mit ihnen passiert.
Wer ich bin, ist eigentlich völlig egal. Wenn ich der schlimmste Mensch der Welt bin, kannst du mich hassen und weitermachen. Was hier wirklich zählt, sind die Probleme. Was hier wirklich zählt, ist die Art von Regierung, die wir wollen, die Art von Internet, die wir wollen, die Art der Beziehung zwischen Menschen und Gesellschaften.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!