Ein Zitat von Jonathan Haidt

Demokraten sprechen über Programme wie Sozialversicherung oder Medicare, aber den meisten Wählern ist nicht klar, was die moralischen Grundwerte der Demokraten sind. — © Jonathan Haidt
Demokraten sprechen über Programme wie Sozialversicherung oder Medicare, aber den meisten Wählern ist nicht klar, was die moralischen Grundwerte der Demokraten sind.
Wir müssen Programme wie Sozialversicherung und Medicare für unsere Senioren von heute und morgen beibehalten. Aber wir müssen sowohl die Sozialversicherung als auch die Krankenversicherung stärken, um sicherzustellen, dass diese Programme auch künftigen Generationen zur Verfügung stehen.
Ich werde jede Position nutzen, die ich habe, um Heuchelei auszurotten. Demokraten haben starke moralische Werte. Ehrlich gesagt werden meine moralischen Werte durch einige Dinge, die ich in Sendungen wie „Rush Limbaugh“ höre, verletzt, und das müssen wir uns nicht gefallen lassen.
Ich werde jede Position nutzen, die ich habe, um Heuchelei auszurotten. Demokraten haben starke moralische Werte. Ehrlich gesagt werden meine moralischen Werte durch einige Dinge, die ich in Sendungen wie „Rush Limbaugh“ höre, verletzt, und das müssen wir uns nicht gefallen lassen.
Die Demokraten und Republikaner müssen zusammenkommen. Ich habe die Demokraten dafür kritisiert, dass sie nicht bereit sind, sich mit der Reform der Anspruchsberechtigung sowie der Sozialversicherung und Medicare zu befassen. Die Republikaner hingegen sahen nie eine Steuer, die ihnen gefiel, selbst wenn es darum ging, Steuerschlupflöcher zu schließen. Sie wollen in keiner Weise Umsatzsteigerungen unterstützen.
Kürzungen bei Medicare, Medicaid und Sozialversicherungsleistungen sind inakzeptabel und sollten von den Demokraten aus keinem Grund auf den Tisch gelegt werden ...
Die Demokraten müssen sich allen Bemühungen zur Kürzung der Sozialversicherungs- und Medicare-Leistungen energisch widersetzen.
Wähler, die von den Steuerzahlern leben, sind das Ass im Ärmel der Demokraten. Die Demokraten haben große Programme ins Leben gerufen und die Empfänger nie vergessen lassen. Dies verschafft ihnen bei jeder Präsidentschaftswahl zunächst einen Vorsprung von mehreren zehn Millionen Stimmen.
Und dank dieser Programme wie Medicare, verschreibungspflichtige Medicare-Medikamente und Sozialversicherung haben wir jetzt die gesündeste und wohlhabendste Gruppe älterer Menschen, die die Welt je gesehen hat. Dies ist ein kontinuierliches Engagement dafür.
Der konkrete Auslöser war für mich, als Präsident [Barack Obama] Medicare und Sozialversicherung auf den Prüfstand stellte. Warum ich ins Rennen gegangen bin – es schien einfach unverständlich, dass die Demokraten die Nase vorn hatten.
Ich denke, die Leute sollten sich darüber im Klaren sein, dass Programme wie die Sozialversicherung, Programme wie Medicare, Programme wie die Veteranenverwaltung, Programme wie Ihr örtlicher Park und Ihre örtliche Bibliothek – wenn Sie so wollen – sozialistische Programme sind; Sie werden von [und] für die Öffentlichkeit betrieben, nicht um Geld zu verdienen. Ich denke, wir sollten dieses Konzept in vielerlei Hinsicht erweitern, damit das amerikanische Volk die gleichen Vorteile genießen kann, die Menschen auf der ganzen Welt derzeit genießen.
Die zentrale Frage ist, ob Medicare und Medicaid Anspruchsprogramme bleiben sollten, die ein bestimmtes Maß an Pflege garantieren, wie die Demokraten glauben, oder ob sie zu beitragsorientierten Programmen werden sollten, bei denen die Bundesausgaben gedeckelt sind, wie die Republikaner vorschlagen.
Es gibt also Stammwähler aus der Mittelschicht, die die Regierung nicht so sehr hassen wie die Kochs. Sie sind Republikaner, aber sie wollen immer noch Regierungsprogramme. Sie wollen soziale Sicherheit, sie wollen Medicare. Sie brauchen es.
Die Demokraten bekämpfen Feuer mit Feuer. Unsere prinzipielle Haltung zu Medicare und sozialer Sicherheit unterscheidet sich absolut nicht von der Haltung der Republikaner, keine Einnahmensteigerungen ohne Kürzungen vorzunehmen.
Wir können über Medicare und Medicaid und soziale Sicherheit sprechen. Wir können über die Schule reden, wir können über alles reden. Die Verteidigung steht an erster Stelle, sonst haben wir kein Land.
Als das Konzept der sozialen Sicherheit dem Repräsentantenhaus vorgelegt wurde, stimmten alle Republikaner bis auf einen dagegen. Ohne die Demokraten wäre die Sozialversicherung nie in Kraft getreten, und unsere älteren Menschen hätten nicht die großartige Unterstützung erhalten, die unsere Leute bieten. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Demokraten im Allgemeinen für den Schutz des Volkes stimmen, während Republikaner offenbar versuchen, die Interessen der Großunternehmen zu schützen.
Sie sollten sich auf die Rettung der Gesundheitsversorgung konzentrieren. Sie sollten sich darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass wir Medicare, Medicaid und die soziale Sicherheit nicht privatisieren. Dort sollten die Demokraten sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!