Ein Zitat von Jonathan Moyo

Ich war schon immer ein Kritiker der Regierungspolitik. Ich war mehr als fünf Jahre in der Regierung. Davor war ich Kritiker. Innerhalb der Regierung war ich ein Kritiker, drängte auf Reformen und lag immer im Widerspruch zu den Machthabern innerhalb der Partei.
Ihr schärfster Kritiker werden immer Sie selbst sein. Ignorieren Sie diesen Kritiker nicht, aber schenken Sie ihm nicht mehr Aufmerksamkeit, als er verdient.
Ihr schärfster Kritiker werden immer Sie selbst sein. Ignorieren Sie diesen Kritiker nicht, aber schenken Sie ihm nicht mehr Aufmerksamkeit, als er verdient.
Ich leide unter einem geringen Selbstwertgefühl. Als ich aufwuchs, hatte ich ein schreckliches Selbstwertgefühl. Du musst dich wirklich retten, denn der Kritiker in dir wird dich auffressen. Es ist nicht die Außenwelt – es ist Ihr Innenleben, dieser Kritiker in Ihnen, den Sie zum Schweigen bringen müssen.
Jeder möchte Kritiker sein: ein Kritiker ohne die eigentlichen Auszeichnungen, die ein Kritiker verdient.
Es gibt viel Raum, der eigene schlechtere Kritiker zu sein. Es sind nur Sie, also denke ich, dass das Erbe ist, diese Stimme, die immer da ist und alles überwacht, was Sie tun. Es ist definitiv schlimmer; Der Kritiker ist härter, wenn es nur Sie sind. Wenn Sie eine Show machen, kann der Kritiker den anderen Schauspielern die Schuld geben.
Bei den Proben zu „Der Brief“ habe ich mehr gelernt, als ich mir jemals als Kritiker im Theater erträumt hätte. Wenn es mich nicht zu einem besseren Kritiker macht, bin ich ein Idiot.
Es gibt nur sehr wenige Kritiker, die ihre Arbeit mit einer Kombination aus Information, Begeisterung und Bescheidenheit angehen, die einen guten Kritiker ausmacht. Aber an Kritikern ist nichts auszusetzen, solange ihnen keine Beachtung geschenkt wird. Ich meine, niemand will sie arbeitslos machen und ein guter Kritiker ist nicht unbedingt ein toter Kritiker. Es ist nur so, dass die Leute das, was ein Kritiker sagt, als Tatsache und nicht als Meinung betrachten, und man muss wissen, ob die Meinung des Kritikers informiert oder uninformiert, intelligent oder dumm ist – aber die meisten Leute machen sich nicht die Mühe.
Die moralische Pflicht des freien Schriftstellers besteht darin, seine Arbeit zu Hause zu beginnen: Kritiker seiner eigenen Gemeinschaft, seines eigenen Landes, seiner eigenen Regierung, seiner eigenen Kultur zu sein. Je mehr Freiheiten der Autor besitzt, desto größer ist die moralische Verpflichtung, die Rolle des Kritikers zu übernehmen.
Es gab schon immer viele Kritiker des Wettkampfessens. Man kann ein Kritiker von allem sein. Es ist leicht, ein Kritiker zu sein. Man kann negative Dinge über Golf sagen, die Menge an Wasser, die auf Golfplätzen verschwendet wird. Oder NASCAR. In allem steckt Abfall.
Musikkritiker sind größtenteils verbitterte Menschen, die darauf abzielen, andere Leute herunterzumachen, weil sie in dem, was sie tun wollen, erfolgreich sind, was wahrscheinlich Musik ist. Das Seltsame daran, Kritiker zu sein, ist: Man bekommt kein Diplom, man entscheidet sich einfach für einen Kritiker. Wenn jemand auf Ihre Meinung hört und nicht auf seine eigene, ist das sein Fehler. Die Top 10 eines jeden Kritikers, jedes Jahr, es ist etwas Kontroverses oder etwas, das ihn hipper aussehen lässt. Das ganze Kritikerspiel haben wir noch nie gespielt.
Eines der besten und anspruchsvollsten Bücher über Orwell stammt vom sozialistischen Literaturkritiker Raymond Williams. Als Kritiker – und in gewisser Weise auch als Persönlichkeit, zumindest innerhalb der Akademie – war Williams das, was England in der Generation nach Orwell hatte, und gegen Ende seines Lebens wurde er kritischer gegenüber seinem Vorgänger.
Nur dass der innere Kritiker nicht wirklich „jetzt“ angreift. Es ist ein paar Sekunden oder eine Minute her. Der innere Kritiker ist auf Vergleiche angewiesen, und wenn wir uns des gegenwärtigen Augenblicks völlig bewusst sind, wenn es in unserem Bewusstsein weder Vergangenheit noch Zukunft gibt, gibt es nichts zu vergleichen. Es gibt nur das, was ist, so wie es ist. Der innere Kritiker verschwindet.
Ich bin kein Kritiker, ich bin Journalist. Ich mache meinen Job und ziehe die Regierung zur Rechenschaft.
Ein berühmter, sehr oft zitierter Satz besagt: „Am besten ist die Regierung, die am wenigsten regiert.“ Ich glaube nicht, dass dies eine korrekte Beschreibung der Funktionen einer guten Regierung ist. Die Regierung sollte all die Dinge tun, für die sie benötigt wird und für die sie eingerichtet wurde. Die Regierung sollte die Menschen im Land vor den gewalttätigen und betrügerischen Angriffen von Gangstern schützen und das Land gegen ausländische Feinde verteidigen. Dies sind die Funktionen der Regierung innerhalb eines freien Systems, innerhalb des Systems der Marktwirtschaft.
Der Großteil meiner beruflichen Tätigkeit liegt in diesen Bereichen – als Geschichtskritiker, als Literaturkritiker. Ich habe in der Geschichte der Interpretation sehr wenig getan [wie Elie Wiesel]. Ich habe mich dafür interessiert, aber ich habe eigentlich nichts zu diesem Bereich beigetragen.
Das Verhältnis zwischen Regierung und Kunst muss zwangsläufig heikel sein. Es wäre nicht angemessen, wenn die Regierung versuchen würde zu definieren, was gut, wahr oder schön ist. Aber die Regierung kann den Boden nähren, auf dem diese Ideen aus den Samen der Inspiration im menschlichen Geist entstehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!