Ein Zitat von Jonathan Turley

Es gibt ein Missverständnis über Barack Obama als ehemaligen Professor für Verfassungsrecht. Erstens gibt es viele Professoren, die „Rechtsrelativisten“ sind. Sie neigen dazu, rechtliche Grundsätze als relativ zu dem zu betrachten, was sie erreichen wollen.
Rechtsprofessoren wie Obama neigen dazu, das Gesetz als Mittel zum Zweck zu betrachten, und andere, wie ich, neigen dazu, es als den Zweck selbst zu betrachten.
Grundsätzlich habe ich juristische Personen für sehr berühmte Personen beansprucht – die können nicht einmal existieren –, nämlich Barack Obama, Mark Zuckerberg, Elon Musk, Warren Edward Buffett. Ich besitze die juristischen Personen, unter denen sie tätig sind. Sie wissen das.
Die Ausübung des Rechts erfordert sowohl Kontinuität als auch Wachstum – ein tiefes Verständnis der Rechtsprinzipien, das auf Vernunft, Tradition und Erfahrung basiert und sich im Laufe der Zeit bewährt hat, aber auch einen wachen Geist für gegenwärtige Bedürfnisse und die zukünftigen Konsequenzen öffentlicher und privater Rechtsentscheidungen.
Barack Obama ist ein eleganter und gebildeter Mann mit einem kosmopolitischen Sinn für die Welt. Wie es sich für einen ehemaligen Juraprofessor gehört, ist er in Philosophie, Literatur und Geschichte weithin belesen und hat immer wieder ein überraschendes Interesse an zeitgenössischer Belletristik gezeigt.
Unternehmen sind keine juristischen „Personen“ mit eigenen verfassungsmäßigen Rechten und Freiheiten, sondern juristische Fiktionen, die wir geschaffen haben und die wir daher kontrollieren müssen.
Ich habe das Gefühl, dass es ein Missverständnis gibt, dass Einwanderer hierherkommen und sich einfach nicht um das System und die Zahlung von Steuern kümmern, und das stimmt nicht. Mein Vater versuchte verzweifelt, einen legalen Beitrag zu dieser Gesellschaft zu leisten.
„Rechtsprofessoren waren nie wie Wirtschaftsprofessoren“, sagte mir ein Harvard-Rechtsprofessor. „Wenn man mit jemandem nicht einverstanden war, nannte man ihn nicht einen Dummkopf.“
Bei der Trennung beispielsweise rechtlicher und moralischer Anforderungen tendiere ich eher dazu, mit Paradigmen als mit strikten Unterteilungen zu arbeiten – paradigmatisch sind beispielsweise rechtliche Anforderungen an die Rechtsprechung gebunden, während ethische Anforderungen universell angestrebt werden; Ethische Anforderungen konzentrieren sich insbesondere auf Absichten, während rechtliche Anforderungen in erster Linie auf das Verhalten abzielen. ethische Anforderungen haben Vorrang vor rechtlichen Anforderungen; usw.
Barack Obama kommt mir wie ein Mann mit starken Prinzipien und schwachen Überzeugungen vor – der Typ, der lieber Verfassungsrecht lehrt, als es zu praktizieren, oder der sich das Spiel lieber alleine im Fernsehen ansieht, als seinen Gegnern Armdrücken zu liefern.
Wenn bei all dem Debakel um Obamacare nichts anderes herausgekommen wäre, wäre eine Sammelklage gegen die University of Chicago Law School für Leute, deren Verfassungsrechtsprofessor Obama war.
Barack Obama ist der jüdischste Präsident, den wir je hatten (mit Ausnahme von Rutherford B. Hayes). Kein Präsident, nicht einmal Bill Clinton, ist so weit in jüdischen Kreisen gereist, wurde von so vielen jüdischen Rechtsprofessoren unterrichtet und hatte so viele jüdische Mentoren, Kollegen, Freunde und Berater wie Barack Obama.
Das erste Missverständnis besteht darin, dass die Forschung an embryonalen Stammzellen nicht legal sei. Tatsache ist, dass die Forschung an embryonalen Stammzellen völlig legal ist. An embryonalen Stammzellen wird seit Jahren geforscht.
Sklaverei war legal. Japanische Bestattungen waren in diesem Land legal. Rassentrennung war legal.
Die Ironie besteht darin, dass [Barack] Obama Juraprofessor an der Universität von Chicago war. Er würde vor allem wissen, dass das, was er tut, die Verfassung schwächt.
Anwälte müssen vor allen anderen Gruppen weiterhin darauf hinweisen, wie das System wirklich funktioniert – wie es sich tatsächlich auf echte Menschen auswirkt. Sie müssen Gerichten und Gesetzgebern ständig die tragischen Folgen rechtlicher Nichteinmischung vor Augen führen. Sie müssen hervorheben, dass Rechtslehren keinen Bezug mehr zur Realität haben, sei es im Vermieter- und Mieterrecht, im Inhaberrecht oder in irgendeinem anderen Recht. Kurz gesagt: Anwälte müssen echte Moral in das Rechtsbewusstsein bringen
[Tom Cotton] ist bekannt für seine Bemühungen, die legale Einwanderung einzudämmen. Legal. Er möchte verhindern, dass legale Einwanderer in dieses Land kommen. Das ist in der republikanischen Politik sehr beliebt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!