Ein Zitat von Joni Mitchell

Was die Belletristik angeht, gehe ich lieber raus und habe eine gute Zeit, als ein Buch über jemanden zu lesen, der eine gute oder eine schlechte Zeit hat. — © Joni Mitchell
Was die Belletristik angeht, gehe ich lieber raus und habe eine gute Zeit, als ein Buch über jemanden zu lesen, der eine gute oder eine schlechte Zeit hat.
Ein Reisebuch ist ein Buch, das einen in die Lage des Reisenden versetzt, und normalerweise handelt es sich dabei um ein Buch über eine sehr schlechte Zeit, eine miserable Zeit, noch besser. Sie möchten kein Buch über jemanden lesen, der eine tolle Zeit in Südfrankreich verbringt, isst und trinkt und sich verliebt. Was Sie lesen möchten, ist ein Buch über einen Mann, der durch den Dschungel geht, durch den arktischen Schnee geht, eine schreckliche Zeit beim Versuch hat, die Sahara zu durchqueren, und dabei Probleme löst.
Vergessen Sie romantische Romane. Eine Umfrage hat ergeben, dass die meisten Frauen lieber ein gutes Buch lesen, als einkaufen zu gehen, Sex zu haben oder zu schlafen.
Ein Reisebuch ist ein Buch, das einen in die Lage des Reisenden versetzt, und es ist normalerweise ein Buch über eine sehr schlechte Zeit; eine elende Zeit zu haben, noch besser.
Wie wäre es mit Prousts Auf der Suche nach der verlorenen Zeit?“, fragte Tamaru. „Wenn Sie es noch nie gelesen haben, wäre das eine gute Gelegenheit, das Ganze zu lesen.“ „Haben Sie es gelesen?“ „Nein, ich war noch nicht dabei ins Gefängnis oder musste sich lange Zeit verstecken. Jemand hat einmal gesagt, dass man Proust nicht ganz lesen kann, wenn man nicht über solche Möglichkeiten verfügt.
Was sagt es über die Politik eines Präsidenten aus, wenn er zur Rechtfertigung seiner Leistung eine Zeichentrickfigur und nicht echte Menschen heranziehen muss? Was sagt es über die Fiktion des alten Liberalismus aus, die darauf besteht, dass gute Arbeitsplätze, gute Schulen und gute Löhne das Ergebnis einer Politik sind, die uns immer wieder im Stich gelassen hat?
Wie auch immer, ich bin ein Nerd, Bücherwurm, Geek ... wie auch immer Sie mich nennen wollen. Ich bin der Typ Mensch, der sich lieber hinsetzt und ein gutes Buch liest, als auszugehen und zu feiern.
Ich muss sagen, dass ich Fernsehen sehr lehrreich finde. Sobald jemand es einschaltet, gehe ich in die Bibliothek und lese ein gutes Buch. EINE ANDERE VERSION Ich finde Fernsehen sehr lehrreich. Jedes Mal, wenn jemand den Fernseher einschaltet, gehe ich in den Nebenraum und lese ein Buch. EINE ANDERE VERSION Ich finde Fernsehen sehr lehrreich. Jedes Mal, wenn jemand es einschaltet, gehe ich in den anderen Raum und lese ein Buch.
Ich denke, wir haben im Philosophieunterricht schließlich entschieden, dass „gut“ ein unendlich rekursiver Begriff ist – er kann nur in Bezug auf sich selbst definiert werden. Gut ist gut, weil es besser als schlecht ist. Warum es jedoch besser ist, gut als schlecht zu sein, hängt davon ab, wie Sie „gut“ definieren, und so weiter.
Die Welt trauert nicht, wenn du trauerst. Die Welt geht ihren Geschäften nach. Du hast einen guten Tag und ich habe einen schlechten und umgekehrt. Und sie könnten gleichzeitig sehr gut und sehr schlecht sein. Multipliziert man das mit sieben Milliarden, erhält man ein Element menschlicher Erfahrung.
Die Begriffe „gut“ und „schlecht“ bezeichnen keine positive Eigenschaft der Dinge an sich, sondern sind lediglich Denkweisen oder Vorstellungen, die wir aus dem Vergleich der Dinge miteinander bilden. So kann ein und dasselbe Ding zugleich gut, schlecht und gleichgültig sein. Zum Beispiel ist Musik gut für den Melancholiker, schlecht für den Trauernden; für den Tauben; es ist weder gut noch schlecht.
Ein gutes Argument ist wie ein guter Dialog immer ein Lebensbeweis, aber ich würde viel lieber ein Buch lesen.
Wenn ich ein wirklich gutes Buch lese, verliere ich mich im Schreibstil, egal, ob es sich um Belletristik oder Sachliteratur handelt. Ich bin in der Geschichte und denke nicht darüber nach, wer sie geschrieben hat.
Von schlechten Büchern kann man nie zu wenig und von guten Büchern nicht zu viel lesen: Schlechte Bücher sind intellektuelles Gift; sie zerstören den Geist. Um das Gute zu lesen, muss man es sich zur Bedingung machen, niemals das Schlechte zu lesen; denn das Leben ist kurz und sowohl Zeit als auch Kraft begrenzt.
Wenn es um Parteipolitik geht, ist jeder ein Heuchler. Und sie kümmern sich nur darum, ob es ihnen wehtut oder hilft ... Ist es gut oder schlecht für die Demokraten? Ist es gut oder schlecht für die Republikaner? Ist es gut oder schlecht für Juden, gut oder schlecht für Schwarze oder ist es gut oder schlecht für Frauen? Ist es gut oder schlecht für Männer? Ist es gut oder schlecht für Schwule? So denken die Menschen heute über Themen. Über dauerhafte Prinzipien wird kaum gesprochen.
Es ist nur der Müll rein/Müll raus Trick. Wenn Sie keine Belletristik aufnehmen, egal ob gut oder schlecht, wie können Sie dann welche (gut oder schlecht) wieder ausspucken? Ich kann mir nicht einmal vorstellen, zu schreiben, ohne zu lesen. Wirklich, ich kann kaum einen Roman schreiben, wenn ich nicht Buch für Buch lese.
Wenn man als Schauspieler anfängt, liest man ein Drehbuch und stellt es sich von seiner besten Seite vor. Aber das ist im Allgemeinen nicht der Fall, und normalerweise muss man ein Drehbuch lesen und es sich in seiner schlimmsten Form vorstellen. Sie lesen es mit den Worten: „Okay, wie schlimm könnte das sein?“ zuallererst. Aus einem schlechten Drehbuch kann man keinen guten Film machen. Aus einem guten Drehbuch kann man einen schlechten Film machen, aber aus einem schlechten Drehbuch kann man keinen guten Film machen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!