Ein Zitat von Jose Angel Gurria

Viele Regierungen subventionieren die Produktion und den Verbrauch fossiler Brennstoffe, was den Ausstoß von Treibhausgasen fördert, und geben gleichzeitig Geld für Projekte zur Förderung sauberer Energie aus. Dies ist eine verschwenderische Verwendung knapper Haushaltsressourcen.
Wenn Schiffe ihre Geschwindigkeit reduzieren, verbrauchen sie weniger Treibstoff, was zu weniger Treibhausgasemissionen und anderen Schadstoffen führt; Die globale Schifffahrtsindustrie ist für fast 3 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich.
Natürlich ist Methan ein fossiler Brennstoff, aber solange es effizient verbrannt wird und diffuse Methangasemissionen minimiert werden, ist es ein weniger schädlicher fossiler Brennstoff als Kohle und Öl und eine wichtige Zwischenstation auf dem globalen Weg zu CO2-armen Treibhausgasen. Kohlenstoffenergie.
Vegan oder Vegetarier zu sein bedeutet nicht nur Mitgefühl für Tiere. Der größte Teil der Zerstörung des Planeten ist das Ergebnis all der Kahlschläge, der Grundwasserverschmutzung, der Getreideproduktion, des Treibstoffverbrauchs, der Treibhausgase, der Virusvermehrung – die direkte Folge der Tierhaltung.
In erster Linie ist Energieeffizienz ein wesentlicher Hebel zur Reduzierung der CO2-Emissionen entlang der gesamten Energiekette – von der Ressourcengewinnung bis zum Endverbrauch.
Wir haben einen Klimawandel, der durch Treibhausgasemissionen verursacht wird, hauptsächlich durch menschliche Energie und Verkehrsinfrastruktur. Gleichzeitig leben zwei Milliarden Menschen in Energiearmut.
Früher war Kohle ein sehr schmutziger Brennstoff, aber im Laufe der Jahrzehnte ist Kohle immer sauberer geworden. Saubere Kohle ist jetzt ziemlich sauber. Saubere Kohle hat jetzt das gleiche Emissionsprofil wie Erdgas. Saubere Kohle kann noch sauberer werden. Wir können der Kohle noch mehr Schadstoffe entziehen, und ich glaube, das sollten wir auch tun. Saubere Kohle ist meiner Meinung nach die unmittelbare Antwort auf den Energiebedarf Kanadas und den Energiebedarf der Welt. Es gibt Hunderte von Jahren Kohlevorräte. Wir sollten diese Ressource nicht verschwenden. Wir sollten es mit Bedacht nutzen.
Die Subventionen für die Öl-, Gas- und Kohleindustrie werden den Steuerzahler im kommenden Jahrzehnt voraussichtlich mehr als 135 Milliarden US-Dollar kosten. In einer Zeit, in der uns Wissenschaftler sagen, dass wir die Kohlenstoffbelastung reduzieren müssen, um einen katastrophalen Klimawandel zu verhindern, ist es absurd, massive Subventionen bereitzustellen, die die ohnehin enormen Gewinne der Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, noch steigern.
In Wirklichkeit führen die Republikaner seit langem Krieg gegen saubere Energie. Sie haben Investitionen in Solar- und Windenergie lächerlich gemacht, Energieeffizienzstandards kritisiert, staatliche Maßnahmen zur Förderung erneuerbarer Energien angegriffen und Gesetze befürwortet, die Steuersubventionen für fossile Brennstoffe verankern und diese gleichzeitig von Wind- und Solarenergie trennen würden.
Jeder Präsidentschaftskandidat muss die folgende sehr einfache Frage beantworten: In einer Zeit, in der wir die globale Krise des Klimawandels angehen und unser Energiesystem weg von fossilen Brennstoffen hin zu Energieeffizienz und Nachhaltigkeit umstellen müssen, sollten wir das auch weiterhin tun? im nächsten Jahrzehnt 135 Milliarden US-Dollar an Steuererleichterungen und Subventionen für Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe gewähren?
Großbritannien hat seinen Gewinn an natürlichen Ressourcen aus Öl und Gas aus der Nordsee verschwendet. Anstatt das „unverdiente Einkommen“ aus der Natur umsichtig zu investieren, um eine sichere, saubere und grüne Energieversorgung für das Land aufzubauen, sind wir mit unnötigen Engpässen konfrontiert. Aber es besteht immer noch eine Chance, die Erlöse aus der Liquidation unserer fossilen Brennstoffe einer besseren und sinnvolleren Verwendung zuzuführen. Anstatt dass Ölkonzerne vom Klimawandel und der Ölverknappung profitieren, könnte eine Windfall-Steuer einen Oil Legacy Fund einrichten, um den dringenden Übergang Großbritanniens zu einem nachhaltigen, dezentralen Energiesystem zu finanzieren
In vielen Teilen der Welt ist Energie deutlich unterbewertet, was zu verschwenderischem Verbrauch, Preisvolatilität und Kraftstoffschmuggel führt. Es untergräbt auch die Wettbewerbsfähigkeit der erneuerbaren Energien.
Man kann davon ausgehen, dass die Energiemärkte aufgrund der Subventionierung fossiler Brennstoffe an einer Blinddarmentzündung leiden. Für eine gesunde Energiewirtschaft müssen sie beseitigt werden.
Mir hat [Barack] Obamas Angriff auf die Subventionen für fossile Brennstoffunternehmen sehr gut gefallen. Das haben wir in Demonstrationen und Petitionen gefordert, und jetzt werden wir versuchen, es voranzutreiben.
Es ist eine Tatsache, dass viele der Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt ausschließlich aus geopolitischen Interessen im Bereich der fossilen Energieträger verschärft oder ausgetragen werden und viele der gefährlichsten Regime der Welt durch Dollars aus fossilen Brennstoffen finanziert werden.
Subventionen für fossile Brennstoffe sind eine Handbremse auf dem Weg zu einer nachhaltigen Energiezukunft.
Tatsache ist, dass sieben Prozent der Weltbevölkerung 50 Prozent der Treibhausgasemissionen ausstoßen, und die Anteile sind beim Verbrauch von Energie und Rohstoffen, Fleisch, Holz usw. gleich. Vereinfacht gesagt, konsumiert eine verschwindend kleine Minderheit am meisten und fügt der überwältigenden Mehrheit Schaden zu, fordert sie aber gleichzeitig auf, sich zu ändern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!