Ein Zitat von Jose Antonio Vargas

Demografisch gesehen sind junge Weiße hierzulande nicht in der Mehrheit; sie sind in der Minderheit. Meine Frage ist: Was passiert, wenn sie nicht mehr die Mehrheit sind? Wie verändern sich die Dinge? Oder ändern sie sich überhaupt?
Es ist ein Beweis dafür, dass jemand niederträchtig und niedergeschlagen ist, wenn er mit der Masse oder der Mehrheit denken möchte, nur weil die Mehrheit die Mehrheit ist. Die Wahrheit ändert sich nicht, weil sie von der Mehrheit der Menschen geglaubt wird oder nicht.
Im Süden war vor der Bürgerrechtsbewegung und dem Civil Rights Act von 1964 Demokratie die Regel. Die Mehrheit der Menschen war weiß, und die weiße Mehrheit hatte wenig oder gar keinen Respekt vor den Rechten der schwarzen Minderheit in Bezug auf Eigentum oder sogar auf ihr eigenes Leben. Die Mehrheit – der Mob und gelegentlich der Lynchmob – herrschte.
Die Geschäftsordnung besagt, dass ... keine Minderheit das Recht hat, eine Mehrheit daran zu hindern, die rechtlichen Geschäfte der Organisation zu führen ... aber keine Mehrheit hat das Recht, eine Minderheit daran zu hindern, friedlich zu versuchen, die Mehrheit zu werden.
Sollen wir dann ein Land nach der Mehrheit oder nach der Minderheit beurteilen? Sicherlich von der Minderheit.
Die Republikaner blicken auf ein Land, das in etwas mehr als einer Generation ein Mehrheits-Minderheitsland sein wird. Und sie sind eine zunehmend weiße Partei.
Die Mehrheit der Menschen in diesem Land liebt Amerika, mag es nicht und misstraut ihm nicht. Die Mehrheit der Menschen in diesem Land möchte nicht, dass unsere Kultur weiter angegriffen und verrottet wird. Die Menschen in diesem Land haben es satt, keine gut bezahlten Jobs mehr zu haben. Die Menschen in diesem Land haben es satt, wenn ihnen erzählt wird, dass die besten Tage Amerikas bereits stattgefunden haben.
Es gibt Menschen, die keine Veränderung wollen. Nun, es muss eine Koalition für den Wandel unter der hart arbeitenden Mainstream-Mehrheit des Landes geben, um die Probleme Großbritanniens anzugehen und zu lösen.
Um unsere Gesetze und Kultur zu ändern, muss die grüne Bewegung die Mehrheit aller Menschen anziehen und einbeziehen, nicht nur die Mehrheit der wohlhabenden Menschen.
Natürlich kann man die Außenstehenden leichter erkennen, weil sie eine andere Hautfarbe haben. Aber nehmen wir zum Beispiel die Beziehung zwischen der weißen angelsächsischen protestantischen Mehrheit in Amerika und den Negern. Wichtig hierbei ist, dass die Neger die Nachkommen von Sklaven waren und von der Macht ausgeschlossen wurden, während die weiße Mehrheit sie in Schach hielt, sie unten hielt und sie dort hielt, wo sie sind. Wenn die Neger in Zukunft assimiliert würden und gleichen Machtzugang hätten, wenn es einen schwarzen Präsidenten gäbe, würden sich viele dieser Dinge ändern.
Unsere Verfassung behauptet nicht, dass sie einfach von der Mehrheit geschaffen wurde, sondern vom „Volk“ – der Minderheit ebenso wie der Mehrheit.
Sollen wir dann ein Land nach der Mehrheit oder nach der Minderheit beurteilen? Sicherlich von der Minderheit. Es ist Pedanterie, Nationen anhand der Volkszählung oder anhand von Quadratmeilen Land oder anders als anhand ihrer Bedeutung für die damalige Zeit einzuschätzen.
Mehrheiten können falsch sein, Mehrheiten können die Rechte von Minderheiten außer Kraft setzen. Wenn Mehrheiten regierten, könnten wir immer noch Sklaverei haben. 80 % der Bevölkerung versklavten einst 20 % der Bevölkerung. Solange es nach der Mehrheitsregel läuft, ist das in Ordnung. Das ist eine sehr fehlerhafte Vorstellung davon, was Demokratie ist. Demokratie muss mehrere Dinge berücksichtigen – verhältnismäßige Bedürfnisse der Menschen, nicht nur die Bedürfnisse der Mehrheit, sondern auch die Bedürfnisse der Minderheit. Die Mehrheit kann, insbesondere in Gesellschaften, in denen die Medien die öffentliche Meinung manipulieren, völlig falsch und böse sein. Die Menschen müssen nach ihrem Gewissen und nicht nach Mehrheitsbeschluss handeln.
Wir sind so darauf bedacht, der Mehrheit zu schmeicheln, dass wir aus den Augen verlieren, wie oft es notwendig ist, sich der Mehrheit entgegenzustellen, um die Freiheit der Minderheit, geschweige denn des Einzelnen, zu wahren.
Ich habe den Begriff „schweigende Mehrheit“ gehört, aber in den letzten 20 Jahren habe ich ihn wirklich nicht mehr gehört. Aber ich war auf einer Kundgebung in Alabama und dort waren 31.000 Menschen, Sie haben es gesehen, Sie haben darüber gelesen. Und ich habe nachgeschaut und gesagt, das ist die schweigende Mehrheit. Obwohl sie nicht geschwiegen haben, weil sie eine echte Veränderung sehen wollen, nicht eine Veränderung von [Barack] Obama.
Umfragedaten deuten darauf hin, dass der Krieg unpopulärer geworden ist. Mittlerweile hält die Mehrheit des amerikanischen Volkes dies für einen Fehler und wendet sich von den 51 Prozent ab, die es am Wahltag befürworteten. Zugegebenermaßen ist dies nur eine kleine Veränderung der Bevölkerung von einer Mehrheit zu einer Minderheit. Auch verdienen die Veränderer keine Gnade für ihre neuen Meinungen. Sie haben den Krieg am Wahltag immer noch befürwortet und sind immer noch dafür verantwortlich.
Nur weil die Mehrheitsmeinung immer von einigen abgelehnt wird, schreiten unser Wissen und unser Verständnis voran. Am Ende lernt die Mehrheit immer, es besser zu machen, wenn sie anders handelt, als die Mehrheit es vorschreiben würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!