Ein Zitat von Jose Ramos-Horta

Wir erhalten zwar Unterstützung von der Weltbank, aber nicht vom IWF. Wir nehmen noch keine Kredite auf, erwägen jedoch, in Zukunft Kredite aus dem Kuwait-Fonds aufzunehmen, um unsere Infrastrukturentwicklung zu unterstützen.
Die Nacht brach herein und lieh sich das Licht. Am Anfang hatte es sich das Licht nur für ein paar Cent geliehen, aber jetzt borgte es sich jede Sekunde das Licht im Wert von Tausenden von Dollar. Bald würde das Licht ausgehen, die Bank geschlossen, die Kassierer arbeitslos, der Bankpräsident Selbstmord begehen.
Wir interpretieren unsere Vereinbarung mit dem IWF – unsere Teilnahme am Kooperationssystem des IWF – als Kreditvereinbarung. Der IWF sieht darin eine wirtschaftspolitische Vereinbarung. Dies liegt nicht in unserem Interesse.
Wir leihen uns Geld von künftigen Generationen. Wir leihen uns die CO2-Auswirkungen, die Ressourcenauswirkungen zukünftiger Generationen, um die Dinge jetzt günstig zu bekommen. Wir haben den Schmutz und Staub unserer Gesellschaft unter den Teppich gekehrt – aber dieser Teppich liegt auf der anderen Seite des Planeten.
Einige tugendhafte Frauen beleidigen ihre gebrechliche Schwester zu großzügig; aber die Tugend kann sich selbst ernähren, ohne sich die Laster anderer Frauen zunutze zu machen.
Kredite für die Expansion aufzunehmen ist eine Sache; Eine andere Sache ist die Aufnahme von Krediten, um Missmanagement und Verschwendung auszugleichen.
Die Vereinigten Staaten haben den Sturz der Demokratie zugunsten „investorfreundlicher“ Regime häufig und enthusiastisch unterstützt. Die Weltbank, der IWF und Privatbanken haben nach der Absetzung demokratischer Regierungen durch Terrorregime immer wieder riesige Summen verschwendet, und eine Reihe quantitativer Studien haben einen systematisch positiven Zusammenhang zwischen der Hilfe der USA und des IWF/der Weltbank für Länder und deren Verstößen gezeigt der Menschenrechte.
Die Gesamtverschuldung ist implodiert. Die private Kreditaufnahme ist zusammengebrochen. Und tatsächlich ist das Finanzministerium der letzte verbleibende Kreditnehmer.
Wenn unsere Märkte funktionieren, profitieren die Menschen in unserer gesamten Wirtschaft – Amerikaner, die ein Auto oder ein Haus kaufen möchten, Familien, die Kredite aufnehmen, um ihr Studium zu finanzieren, Innovatoren, die Kredite aufgrund einer guten Idee für ein neues Produkt oder eine neue Technologie aufnehmen, und Unternehmen, die Investitionen finanzieren neue Arbeitsplätze schaffen.
Geld zu sogenannten „günstigen Konditionen“ zu leihen, ist eine einfache Fahrkarte ins Armenhaus. Wenn Sie glauben, dass es kein Trottelspiel ist, warum ist Ihr Bankier dann der reichste Mann Ihrer Stadt? Warum ist Ihre Bank das größte und schönste Gebäude Ihrer Stadt? Anstatt Gesetzesentwürfe zu verabschieden, um die Kreditaufnahme zu erleichtern, wäre der Kongress in die Geschichte eingegangen, wenn er einen Gesetzentwurf verabschiedet hätte, der vorsieht, dass niemand auch nur einen Cent Geld von einer anderen Person leihen darf, und zwar als Verfasser der größten Gesetzgebung der Welt.
Zu viele Politiker scheinen nach „Infrastruktur“ als Standardlösung für Investitionen zu greifen, als ob Straßen und Brücken die Antwort auf alles wären. Sogar der IWF und die Weltbank scheinen hauptsächlich Infrastrukturausgaben als Alternative zur Sparpolitik anzubieten, obwohl sie zu Recht den Schwerpunkt auf den Investitionsbedarf legen.
Ich, der ich nie für mich selbst bettelte, borge, und das für andere. Ausleihen ist im Großen und Ganzen das Gleiche wie Betteln; Genauso wie das Ausleihen von Zinsen für Wucher das Gleiche ist wie Diebstahl.
Was mir Sorgen bereitet, ist die endlose Kreditaufnahme, die unsere Wirtschaft nicht nur heute, sondern auch in Zukunft gefährden wird. Weil wir wissen, dass die Entscheidungen, die wir jetzt treffen, wirklich dramatische Auswirkungen auf uns in der Zukunft haben und die Schulden buchstäblich außer Kontrolle geraten.
Während herkömmliche Meinungen sich traditionell gegen die Aufnahme von Krediten aus Altersvorsorgesparten ausgesprochen haben, hat sich die Stimmung in Richtung Kreditaufnahme aus dem eigenen Vermögen verschoben, da man erkannt hat, dass andere Kreditformen viel teurer sind und oft nicht einmal für Kreditnehmer mit begrenzten Mitteln und dringenden Bedürfnissen verfügbar sind.
Wir haben keine Budgethilfe. In Bezug auf die Anforderungen sind wir nun völlig unabhängig, haben aber immer noch einen vom Budget unabhängigen Bedarf an Entwicklungshilfe. Die gesamte Wirtschaftshilfe, die wir erhalten, dient also der Entwicklungshilfe.
Wenn die Kreditaufnahme und die Ausgaben des Staates steigen, sinken die Kreditaufnahme und die Ausgaben der privaten Haushalte.
Schuldnerländer können das Unvermeidliche hinauszögern, indem sie Kredite vom IWF oder dem US-Finanzministerium aufnehmen, um Anleihegläubiger aufzukaufen. Dies erspart letzteren einen Verlust und hinterlässt dem Schuldnerland Schulden, die noch schwieriger zu annullieren sind, da sie gegenüber ausländischen Regierungen und internationalen Institutionen bestehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!