Ein Zitat von Jose Rizal

Da es notwendig ist, sechs Millionen Filipinos ihre Rechte zu gewähren, damit sie tatsächlich Spanier sind, soll die Regierung diese Rechte freiwillig und spontan gewähren, ohne schädliche Vorbehalte, ohne Misstrauen zu schüren.
Um die großen Grundrechte, die laut Verfassung allen Bürgern zustehen, nicht einzuschränken, kann jeder Staat solche Bürgerrechte nach eigenem Ermessen gewähren oder verweigern; Erforderlich ist lediglich, dass seine Gesetze in dieser Hinsicht unparteiisch sind.
Einzelpersonen haben Rechte und es gibt Dinge, die keine Person oder Gruppe ihnen antun darf (ohne ihre Rechte zu verletzen). Diese Rechte sind so stark und weitreichend, dass sie die Frage aufwerfen, was, wenn überhaupt, der Staat und seine Beamten tun dürfen. Wie viel Spielraum lassen individuelle Rechte dem Staat?
Die Amerikaner haben sich für eine begrenzte Regierung entschieden, die dazu dient, unsere Rechte zu schützen, und nicht, um sie zu gewähren.
Präsident Ronald Reagan sprach immer von der sowjetischen Verfassung und stellte fest, dass sie vorgab, den Menschen wunderbare Rechte aller Art zu gewähren. Aber diese Rechte waren leere Versprechen, denn dieses System verfügte nicht über eine unabhängige Justiz, die die Rechtsstaatlichkeit wahren und diese Rechte durchsetzen konnte.
Es gibt Anzeichen dafür, dass Allah dem Islam den Sieg in Europa bescheren wird – ohne Schwerter, ohne Waffen, ohne Eroberungen. Die 50 Millionen Muslime Europas werden es innerhalb weniger Jahrzehnte in einen muslimischen Kontinent verwandeln.
Ohne Rede-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit kann es weder eine Gewerkschaft noch eine demokratische Wahl geben. Ohne demokratische Wahlen, bei denen die Menschen ihre Herrscher wählen und absetzen, gibt es keine Möglichkeit, die Menschenrechte gegenüber dem Staat zu sichern. Keine Demokratie ohne Menschenrechte, keine Menschenrechte ohne Demokratie und keine Gewerkschaftsrechte ohne beides. Das ist unser Glaube; das ist unser Credo.
Aber schauen Sie, was passiert, wenn die Regierung Ihnen Rechte gibt. Wenn die Regierung einem Rechte gibt, kann die Regierung sie, anders als wenn Gott einem Rechte gibt, wegnehmen. Wenn die Regierung Ihnen Rechte einräumt, kann die Regierung Ihnen sagen, wie Sie diese Rechte ausüben können.
Die Regierung, die uns unsere Rechte nicht gewährt oder gewährt hat, darf jetzt nicht versuchen, sie mit Angst als Rechtfertigung zu verweigern.
Gott gebe, dass nicht nur die Liebe zur Freiheit, sondern auch eine gründliche Kenntnis der Menschenrechte alle Nationen der Erde durchdringe, sodass ein Philosoph seinen Fuß irgendwo auf die Oberfläche setzen und sagen kann: „Dies ist mein Land.“
Gott gebe, dass nicht nur die Liebe zur Freiheit, sondern auch ein gründliches Wissen über die Rechte des Menschen alle Nationen der Erde durchdringen möge, sodass ein Philosoph seinen Fuß irgendwo auf der Oberfläche setzen und sagen kann: „Das ist mein.“ Land.'
Was ist also der Unterschied zwischen republikanischen und demokratischen Regierungsformen? John Adams brachte den Unterschied auf den Punkt, als er sagte: „Sie haben Rechte, die allen irdischen Regierungen vorausgehen; Rechte, die durch menschliche Gesetze nicht aufgehoben oder eingeschränkt werden können; Rechte, die vom großen Gesetzgeber des Universums abgeleitet sind. Nichts in unserer Verfassung deutet darauf hin, dass die Regierung Rechte gewährt. Stattdessen ist die Regierung ein Beschützer der Rechte.
Gott schenke, dass mit der Erweiterung unseres Pflichtenhorizonts auch unser Geist sich erweitert; damit unsere Schultern gestärkt werden, um sie zu tragen, je größer unsere Last wird. Gott schenke uns den Geist der Weisheit und des Verständnisses, der Aufrichtigkeit und der Gottesfurcht, ohne den es selbst in den größten Dingen nichts gibt; womit auch in den kleinsten Dingen alles ist.
Bolivien war das erste Land, das die Hyperinflation in einer Demokratie stoppte, ohne den Menschen ihre Bürgerrechte zu entziehen und ohne die Menschenrechte zu verletzen.
Unsere Regierung ist nicht dazu da, über Rechte zu entscheiden oder sie zu gewähren. Unsere Regierung existiert, um sie zu schützen. Und deshalb haben wir eine Verfassung, die die Macht der Bundesregierung auf einige wenige spezifische, aber wichtige Dinge beschränkt, und darauf haben wir verzichtet. Wir haben es in beiden politischen Parteien aufgegeben.
Man könnte nicht in der Bürgerrechtsbewegung sein, ohne die Rechte aller zu schätzen. Dass diese Rechte nicht teilbar sind – nichts, was Männer haben und Frauen nicht und so weiter.
Wenn es eine Botschaft gibt, die aus dieser Konferenz hervorgeht, dann ist es, dass Menschenrechte Frauenrechte sind – und Frauenrechte sind Menschenrechte. Vergessen wir nicht, dass zu diesen Rechten das Recht gehört, frei zu sprechen – und das Recht, gehört zu werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!