Ein Zitat von Joseph Brodsky

Solange der Staat sich in die Angelegenheiten der Literatur einmischt, hat die Literatur das Recht, sich in die Angelegenheiten des Staates einzumischen. — © Joseph Brodsky
Solange der Staat sich in die Angelegenheiten der Literatur einmischt, hat die Literatur das Recht, sich in die Angelegenheiten des Staates einzumischen.
Literatur ist eine weitaus ältere und lebensfähigere Sache als jede soziale Formation oder jeder Staat. Und so wie der Staat sich in die Literatur einmischt, hat die Literatur das Recht, sich in die Angelegenheiten des Staates einzumischen.
Die Staatsmänner sagen immer noch, dass wir uns nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Nationen einmischen sollten, und doch ist es nicht länger möglich, sich nicht einzumischen, auch wenn wir es nicht beabsichtigen.
Ich glaube, dass jeder Einzelne von Natur aus das Recht hat, mit sich selbst und den Früchten seiner Arbeit zu tun, was er will, sofern dies in keiner Weise die Rechte anderer Menschen beeinträchtigt – dass jede Gemeinschaft als Staat das Recht hat, genau das zu tun, was ihr gefällt mit allen Anliegen innerhalb dieses Staates, die die Rechte keines anderen Staates beeinträchtigen, und dass die Gesamtregierung grundsätzlich kein Recht hat, sich in etwas anderes als die allgemeine Klasse von Dingen einzumischen, die das Ganze betreffen.
Es gibt diejenigen, die behaupten, dass Frauen in dieser Welt kein Recht haben, sich in Staatsangelegenheiten, in die Politik, in Verschwörungen und Gegenverschwörungen einzumischen. Andere, die ritterlicher sind, sind bereit zuzugeben, dass Frauen das gleiche Recht haben zu handeln, zu denken und zu sprechen wie Männer.
Die Trennung von Kirche und Staat ist unter anderem deshalb notwendig, weil der Staat sich nicht in die religiöse Vision oder den religiösen Propheten einmischen sollte, wenn die Religion gut ist. Es muss einen Bereich der Wahrheit geben, der über die politische Kompetenz hinausgeht, deshalb muss es eine Trennung der Kirchen geben, aber wenn Religion schlecht ist, und eine schlechte Religion ist eine Religion, die einer bestimmten Sache höchste Heiligkeit verleiht. Dann darf sich die Religion nicht in den Staat einmischen – daher ist eines der Grundprinzipien der Demokraten, wie wir sie in Amerika kennen, die Trennung von Kirche und Staat.
Ein Zustand, der zu täglichem Ärger führt, ist nicht der richtige Zustand.
Freundlichkeit ist keine Illusion und Gewalt ist keine Regel. Der wahre Ruhezustand der menschlichen Angelegenheiten wird nicht dadurch dargestellt, dass ein Mann seinen Nachbarn mit einer Machete in Stücke hackt. Das ist eine kranke Verirrung. Nein, der wahre Zustand der menschlichen Angelegenheiten ist das Leben, wie es gelebt werden sollte.
Alle Arten von Eingriffen in die Marktphänomene verfehlen nicht nur die von ihren Urhebern und Befürwortern angestrebten Ziele, sondern führen auch zu einem Zustand, der aus der Sicht ihrer Urheber und Befürworter von Bewertungen weniger wünschenswert ist als der vorherige Zustand, den sie ändern sollten.
Als die Verfassung der Vereinigten Staaten ausgearbeitet und angenommen wurde, waren sich diese hohen Vertragsparteien ausdrücklich darüber einig, dass sie sich nicht in religiöse Angelegenheiten einmischen würden. Nun, wenn unsere ehelichen Beziehungen nicht religiös sind, was ist es dann? Diese Eheordnung war eine direkte Offenbarung für uns durch Joseph Smith, den Propheten. . . . Dies ist eine Offenbarung Gottes und ein Gebot an sein Volk, und deshalb ist es meine Religion. Ich glaube nicht, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das Recht hat, sich in meine religiösen Ansichten einzumischen, und indem er dies tut, verletzt er seine heiligsten Verpflichtungen.
Meine Praxis als Wissenschaftlerin ist atheistisch. Das heißt, wenn ich ein Experiment aufbaue, gehe ich davon aus, dass kein Gott, kein Engel oder Teufel seinen Ablauf stören wird; und diese Annahme wurde durch die Erfolge gerechtfertigt, die ich in meiner beruflichen Laufbahn erzielt habe. Ich wäre daher intellektuell unehrlich, wenn ich nicht auch in den Angelegenheiten der Welt atheistisch wäre. Und ich wäre ein Feigling, wenn ich meine theoretischen Ansichten nicht öffentlich kundtun würde.
Wenn ein Trust zum Monopol wird, hat der Staat das unmittelbare Recht, einzugreifen.
Religion darf sich nicht in den Staat einmischen – daher ist eines der Grundprinzipien der Demokraten, wie wir sie in Amerika kennen, die Trennung von Kirche und Staat.
Im Allgemeinen ist die Literatur ein natürlicher Gegner des Totalitarismus. Alle tyrannischen Regierungen betrachten die Literatur auf die gleiche Weise: als ihren Feind. Ich habe lange Zeit in einem totalitären Staat gelebt und kenne diesen Horror aus erster Hand.
Also funktioniert das so, Doktor? Sie mischen sich niemals in die Angelegenheiten anderer Völker oder Planeten ein, es sei denn, es gibt weinende Kinder?
Keine Abteilung oder Gemeinde darf und darf sich in die Angelegenheiten einmischen, die von [der SAR] allein verwaltet werden sollten.
In der Bibel bedeutet Schalom universelles Gedeihen, Ganzheit und Freude – ein reicher Zustand, in dem natürliche Bedürfnisse befriedigt und natürliche Gaben fruchtbar eingesetzt werden, ein Zustand, der freudiges Staunen hervorruft, wenn sein Schöpfer und Erlöser Türen öffnet und willkommen heißt Geschöpfe, an denen er Freude hat. Mit anderen Worten: Shalom ist die Art und Weise, wie die Dinge sein sollten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!