Ein Zitat von Joseph Brodsky

Da jedes Kunstbuch, sei es ein Gedicht oder eine Kuppel, verständlicherweise ein Selbstporträt seines Autors ist, werden wir uns nicht zu sehr anstrengen, um zwischen der Person des Autors und dem lyrischen Helden des Gedichts zu unterscheiden. In der Regel sind solche Unterscheidungen völlig bedeutungslos, schon allein deshalb, weil ein lyrischer Held immer die Selbstdarstellung eines Autors ist.
Der einzige Mann, der niemals versuchen sollte, ein Gedicht zu erklären, ist sein Autor. Wenn das Gedicht durch die Erklärungen seines Autors verbessert werden kann, hätte es niemals veröffentlicht werden dürfen, und wenn das Gedicht nicht durch die Erklärungen seines Autors verbessert werden kann, sind die Erklärungen kaum lesenswert.
Einer der größten Unterschiede zwischen Ihnen und einem traditionell veröffentlichten Autor besteht darin, dass ein selbstveröffentlichter Autor für alles verantwortlich ist. Nicht nur das Schreiben des Buches, sondern auch die Gestaltung, Bearbeitung, Produktion, den Vertrieb und die Werbung des Covers.
In der Vergangenheit habe ich mich geweigert, meine eigene Arbeit zu kommentieren: weil es mir so vorkommt, als sei ein Gedicht das, was es ist; weil ein Gedicht selbst eine Definition ist und der Versuch, es neu zu definieren, dazu führt, dass man es verfälscht; und weil der Autor am wenigsten in der Lage ist, sein Werk objektiv zu betrachten
In der Vergangenheit habe ich mich geweigert, meine eigene Arbeit zu kommentieren: weil es mir so vorkommt, als sei ein Gedicht das, was es ist; weil ein Gedicht selbst eine Definition ist und der Versuch, es neu zu definieren, dazu führt, dass man es verfälscht; und weil der Autor am wenigsten in der Lage ist, sein Werk objektiv zu betrachten.
Ich habe einem älteren Autor nie das Recht zugestanden, das Werk eines jungen Autors zu verändern, selbst wenn der junge Autor zufällig sein früheres Ich ist.
In der literarischen Objektivität kommt irgendwann ein Punkt, an dem die Zurückhaltung des Autors kaum noch von moralischer Feigheit zu unterscheiden ist.
Ob die Autorin mit ihrem Buch eine symbolische Resonanz beabsichtigte, ist unerheblich. Entscheidend ist nur, ob es da ist. Da das Buch nicht zum Nutzen des Autors existiert, existiert das Buch zum Nutzen von IHNEN. Wenn wir als Leser durch das Lesen eines Symbols ein größeres und reicheres Erlebnis mit der Welt machen können und dieses Symbol nicht vom Autor beabsichtigt war, GEWINNEN WIR IMMER NOCH.
Ich habe am Anfang nicht verstanden, dass der Herausgeber nicht wollte, dass ich den Autor kenne. Ich würde mir die Mühe machen, den Autor zu treffen, aber es endete in einer Katastrophe, weil mir dann der Autor sagte, was ich tun sollte.
Die Leute diskutieren viel lieber über ihre eigenen Visionen und Vorstellungen über ein Buch, als sich auf einen Dialog mit dem Autor einzulassen, denn der Autor könnte einem immer sagen: „Ich habe es geschrieben.“
Richelle Mead, die Autorin junger Erwachsener, ist möglicherweise die einzige Autorin, deren Buch jemals verboten wurde ... bevor es überhaupt geschrieben wurde.
In jedem ersten Roman ist der Held der Autor als Christus oder Faust.
Häufig wird ein Autor bei einem Verlag „verwaist“. Das bedeutet, dass ein Redakteur sein Buch kauft und dann entlassen, befördert oder woanders auf einen anderen Job versetzt wird. Für den Autor ist es ärgerlich, weil plötzlich die Person, der Ihr Buch so gut gefallen hat, dass sie es gekauft hat, nicht mehr da ist, um Ihnen bei der Bearbeitung und Werbung zu helfen.
Ich habe viele Jahre damit verbracht, Hörspiele zu schreiben und Regie zu führen, daher fühle ich mich mit einem Publikum oder einem Mikrofon wohl, aber ich mache mir Sorgen darüber, dass die öffentliche Rolle eines Autors mit dem Werk selbst verschwimmt. Ein guter „Interpret“ kann einem mittelmäßigen Buch einen starken Klang verleihen, und ein schüchterner Autor kann dazu führen, dass den Zuhörern die Exzellenz seines Schreibens entgeht.
Ich bin ein Werbeautor, kein Autor. Margaret Mitchell war Autorin. Sie hat ein Buch geschrieben.
Dann habe ich ein anderes gefunden, Opas Gedicht. Es stellte sich heraus, dass es von Emily Brontë geschrieben worden war und überhaupt nicht das Gedicht meines Großvaters war, obwohl meine Reaktion darauf, glaube ich, ziemlich gleich war, ich hatte nur den Autor falsch angegeben.
Es ist immer unehrlich, wenn ein Rezensent den Autor und nicht das Buch des Autors rezensiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!