Ein Zitat von Joseph Story

Der erste Verfassungszusatz zielte nicht darauf ab, die christliche Religion als Ganzes dem Schutz des Kongresses zu entziehen. — © Joseph Story
Der erste Verfassungszusatz zielte nicht darauf ab, die christliche Religion als Ganzes dem Schutz des Kongresses zu entziehen.
Die Männer, die die Religionsklausel des Ersten Verfassungszusatzes verfasst haben, betrachteten bezahlte gesetzgebende Seelsorger und Eröffnungsgebete nicht als Verstoß gegen diesen Verfassungszusatz ... die Praxis, Sitzungen mit Gebeten zu eröffnen, wird seit dieser frühen Kongresssitzung ohne Unterbrechung fortgesetzt. Man kann sich kaum vorstellen, dass die Mitglieder des ersten Kongresses in derselben Woche dafür gestimmt haben, für jedes Repräsentantenhaus einen Geistlichen zu ernennen und zu bezahlen, und dass sie auch für die Annahme des Entwurfs des Ersten Verfassungszusatzes gestimmt haben ... (dass) sie vorhatten, zu verbieten, was sie hatten gerade für akzeptabel erklärt.
Die Verfassung delegiert nicht nur bestimmte aufgezählte Befugnisse an den Kongress, sondern legt auch ganze Bereiche außerhalb der Reichweite der Regulierungsbefugnisse des Kongresses. Der erste Verfassungszusatz zum Beispiel wird zu Recht gefeiert, weil er den Kongress daran hindert, „die freie Ausübung der Religion zu verbieten“ oder „die Meinungsfreiheit einzuschränken“. Auch der zweite Verfassungszusatz scheint eine ausdrückliche Einschränkung der Regierungsbefugnisse zu enthalten.
In letzter Zeit wurde der erste Verfassungszusatz dahingehend interpretiert, dass er denjenigen, die an Gott glauben, den gleichen Schutz durch das Gesetz verweigert. Die Verfassung begründete Religionsfreiheit, nicht Religionsfreiheit!
Eine Änderung des Schulgebets würde den öffentlichen Schulbehörden eine Befugnis übertragen, die der erste Verfassungszusatz dem Kongress und den Bundesstaaten nun verweigert, nämlich die Befugnis, eine Religion zu etablieren.
Der erste Satz des Ersten Verfassungszusatzes bezog sich auf die Freiheit, die für Jefferson oberste Priorität hatte, als er vorsah: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einrichtung einer Religion respektiert oder deren freie Ausübung verbietet.“ Hier könnte eine doppelte Garantie gefunden werden: Erstens würde die Regierung nichts tun, um eine Religion offiziell zu unterstützen oder einen Glauben über einen anderen zu stellen; Zweitens würde diese Regierung nichts tun, um die Religionsfreiheit einzuschränken.
Im ersten Verfassungszusatz heißt es nur: „Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einrichtung einer Religion respektiert.“ Es kann alles, was es will, missachten.
Religion aus der politischen Arena zu verbieten, war nicht die Absicht der Gründerväter, als sie den Ersten Verfassungszusatz verfassten. Wir erweisen unserem Land einen großen Nachteil, indem wir den Einfluss der Religion beseitigen. Wenn man Gott von der Öffentlichkeit trennt, trennt man unweigerlich das Gute von unserer Regierung.
Die jüngsten Schießereien in Schulen haben schlecht informierte Amerikaner in einen Krieg gegen unsere Garantien des Zweiten Verfassungszusatzes verwickelt, angeführt von den Tyrannen der Nation und ihren nützlichen Idioten. ... Der zweite Verfassungszusatz wurde uns von der Bundesregierung und dem Kongress der Vereinigten Staaten als Schutz vor Tyrannei gegeben.
Gesetze zum Schutz der Flagge der Vereinigten Staaten beschneiden nicht die im Ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungsfreiheit ... Der Kongress hat diese Position mit der Verabschiedung des Flag Protection Act von 1989 klargestellt, der die Entweihung der Flagge verbot.
Wo in der Präambel erklärt wird, dass Zwang eine Abweichung vom Plan des heiligen Autors unserer Religion darstellt, wurde eine Änderung vorgeschlagen, indem „Jesus Christus“ eingefügt wurde, so dass es lauten würde: „Eine Abweichung vom Plan von Jesus Christus, dem heiligen Autor.“ unserer Religion;“ Die Einfügung wurde von der großen Mehrheit abgelehnt, als Beweis dafür, dass sie unter ihrem Schutzmantel die Juden und Heiden, die Christen und Mohammedaner, die Hindus und Ungläubigen jeder Konfession umfassen wollten.
Von den fünf im Ersten Verfassungszusatz aufgeführten Rechten. - Religion, Rede, Presse, Versammlung, Petition - das allererste geschützte Recht ist die freie Ausübung unserer Religion.
Gemäß unserer Regierungsform ist die christliche Religion die etablierte Religion; und alle Sekten und Konfessionen der Christen sind gleichgestellt und haben gleichermaßen Anspruch auf den Schutz ihrer Religionsfreiheit.
Aufgrund unserer Regierungsform ist die christliche Religion die etablierte Religion; und alle Sekten und Konfessionen der Christen werden auf die gleiche Stufe gestellt und haben gleichermaßen Anspruch auf den Schutz ihrer Religionsfreiheit.
Der Erste Verfassungszusatz gilt für Schurken und Schurken. Sie verlieren Ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz nicht, weil Sie eine schlechte Persönlichkeit haben oder weil Sie ein Verbrechen begangen haben. Straftäter im Gefängnis sind durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt.
Der erste Verfassungszusatz wurde nicht geschrieben, um das Volk vor der Religion zu schützen; Dieser Änderungsantrag wurde geschrieben, um die Religion vor der Tyrannei der Regierung zu schützen. . . Aber jetzt wird uns gesagt, dass unsere Kinder kein Recht haben, in der Schule zu beten. Unsinn. Das Pendel ist zu weit in Richtung Intoleranz gegenüber echter Religionsfreiheit ausgeschlagen. Es ist Zeit, das Gleichgewicht wiederherzustellen.
Niemand versteht, dass der Erste Verfassungszusatz nur dann wichtig ist, wenn man jemanden beleidigen will. Wenn Sie niemanden beleidigen wollen, brauchen Sie keinen Schutz durch den Ersten Verfassungszusatz.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!