Ein Zitat von Joseph J. Romm

Konservative Leugner und Verzögerer sind der Hauptgrund dafür, dass es in Amerika an Konsens und politischem Willen mangelt, den Kampf gegen den katastrophalen Klimawandel aufzunehmen. — © Joseph J. Romm
Konservative Leugner und Verzögerer sind der Hauptgrund dafür, dass es in Amerika an Konsens und politischem Willen mangelt, den Kampf gegen den katastrophalen Klimawandel aufzunehmen.
Trotz des Konsenses der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft zum Klimawandel leugnen einige wenige Kritiker weiterhin, dass der Klimawandel existiert oder dass der Mensch ihn verursacht. Diese allgemein als „Skeptiker“ oder „Leugner“ des Klimawandels bekannten Personen sind im Allgemeinen keine Klimawissenschaftler und diskutieren die Wissenschaft nicht mit den Klimawissenschaftlern.
Für mich besteht kein Zweifel daran, dass die Literatur zum Klimawandel überwiegend die Hypothese unterstützt, dass der Klimawandel vom Menschen verursacht wird. Ich habe kaum Grund, daran zu zweifeln, dass der Konsens tatsächlich richtig ist.
Die Auswirkungen des Klimawandels sind real und werden immer schlimmer. Ich möchte auf den Versprechen des Pariser Klimaabkommens aufbauen und unser Land zu einem weltweiten Vorreiter im Kampf gegen den Klimawandel machen.
Ich habe oft gehört, dass es in der Frage der globalen Erwärmung einen Konsens von Tausenden von Wissenschaftlern gibt und dass der Mensch eine katastrophale Veränderung des Klimasystems verursacht. Nun, ich bin ein Wissenschaftler, und es gibt viele, die einfach denken, dass das nicht wahr ist.
Ich denke, ich würde sagen, dass es absolut keine Möglichkeit gibt, eine Sparpolitik mit Klimaschutzmaßnahmen in Einklang zu bringen. Unsere politische Klasse muss verstehen, dass der Kampf gegen Sparmaßnahmen und der Kampf für Klimaschutz derselbe Kampf sind.
Es ist wahr, dass wir einen Konsens brauchen, um die Wiederherstellung des Schienenpersonenverkehrs in Amerika voranzutreiben, und oft wird ein Konsens durch politisches Handeln über die Regierung gebildet. Das ist alles wahr. Aber wir haben keinen solchen Konsens, und niemand in der Regierung oder der Politik hat heutzutage den Willen oder die Kraft seiner Persönlichkeit oder vielleicht auch nur das Verständnis der Situation, um mit der Aufgabe fortzufahren, einen Konsens zu bilden, der die Grundlage bildet.
Wir werden gegen jeden Atomkraftplan kämpfen. Und wir werden die Menschen daran erinnern, dass eine Änderung des deutschen Atomkonsenses die Entwicklung nachhaltiger Energie ersticken und Arbeitsplätze kosten würde. Die SPD ist die stärkste Oppositionspartei und diese Rolle müssen wir mit Nachdruck annehmen.
So wie Donald Trump die Verantwortung Amerikas, den Kampf gegen den Klimawandel anzuführen, aufgibt, weicht Theresa May der Rolle Großbritanniens aus.
Es ist sicherlich wahr, dass konservative Christen viel eher an der Realität des Klimawandels zweifeln als Mainstream-Christen oder Unparteiische. Aber wenn wir die politische Zugehörigkeit und die wichtige Rolle von Vordenkern bei der Bestimmung unserer Meinung zu gesellschaftlichen Themen wie dem Klimawandel berücksichtigen, verschwinden die meisten glaubensbezogenen Vorurteile.
Der Klimawandel ist ein kontroverses Thema, oder? Die Leute werden darüber diskutieren, ob es einen Klimawandel gibt ... das ist eine ganze politische Debatte, auf die ich mich nicht einlassen möchte. Ich möchte über die Häufigkeit extremer Wettersituationen sprechen, die nicht politisch ist.
Viele Menschen haben den Eindruck, dass es erhebliche wissenschaftliche Meinungsverschiedenheiten über den globalen Klimawandel gibt. Es ist an der Zeit, dieses Missverständnis auszuräumen. Es besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass sich das Klima auf der Erde erwärmt und menschliche Aktivitäten ein Grund hierfür sind. Wir müssen aufhören, den Unsinn über die Ungewissheit der globalen Erwärmung zu wiederholen, und stattdessen ernsthaft über den richtigen Ansatz zur Bewältigung dieses Problems sprechen.
Saubere Luft und ein gesundes Klima kommen uns allen zugute, aber es bedarf einer vielfältigen Koalition, um der Bedrohung durch den ungebremsten Klimawandel zu begegnen.
Zu sagen, dass der Klimawandel katastrophal sein wird, verbirgt eine Kaskade wertbeladener Annahmen, die nicht aus der empirischen Wissenschaft hervorgehen.
Meine Partei wird nichts gegen den Klimawandel unternehmen, denn Umwelt ist eine gemeinsame Zuständigkeit und die Provinzen haben Programme dafür, und deshalb lasse ich die Provinzen entscheiden, was sie tun werden, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Wird es eine politische Gegenreaktion gegen die britische Premierministerin Theresa May geben, deren regierende Konservative Partei traditionell als „stärker“ in Sachen Terrorismus gilt als ihre Hauptkonkurrentin, die Labour Party?
Das gesamte politische System steht im Widerspruch zu allem, wofür ein weibliches Herz steht. Es mangelt an Inklusion. Es mangelt an Zärtlichkeit gegenüber Kindern. Es mangelt an Ehre für Beziehungen. Es mangelt an Ehrfurcht vor der Erde. Es fehlt an Liebe. Und ohne diese Dinge bricht die weibliche Psyche zusammen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!