Ein Zitat von Joseph LeConte

Erstens: Es gibt eine untere Gewichtsgrenze von etwa 50 Pfund, ab der es für ein Tier unmöglich ist, zu fliegen. Zweitens: Die Tiermaschine ist weitaus effektiver als alle anderen, die wir erschaffen können. Drittens: Das Gewicht einer zum Fliegen konstruierten Maschine, einschließlich Treibstoff und Ingenieur, darf nicht weniger als 300 oder 400 Pfund betragen. Ist nicht bewiesen, dass eine echte Flugmaschine, die sich selbst hochhebt, sich selbst trägt und sich selbst antreibt, physikalisch unmöglich ist?
Ist nicht bewiesen, dass eine echte Flugmaschine, die sich selbst hochhebt, sich selbst trägt und sich selbst antreibt, physikalisch unmöglich ist?
... betrachten diesen Körper als eine Maschine, die, da sie von der Hand Gottes geschaffen wurde, unvergleichlich besser geordnet ist als jede Maschine, die von Menschen ersonnen werden kann, und die in sich Bewegungen enthält, die wunderbarer sind als die in jeder Maschine. ... es ist praktisch unmöglich, dass eine Maschine über genügend Organe verfügt, um in allen Eventualitäten des Lebens so handeln zu können, wie unsere Vernunft uns handeln lässt.
Diese Flugzeuge, die wir heute haben, sind nicht mehr als die Perfektion eines Spielzeugs aus Papier, mit dem Kinder spielen. Meiner Meinung nach sollten wir nach einer völlig anderen Flugmaschine suchen, die auf anderen Flugprinzipien basiert. Ich halte das Flugzeug der Zukunft für ein Flugzeug, das senkrecht startet, wie gewohnt fliegt und senkrecht landet. Dieses Fluggerät darf keine beweglichen Teile haben. Die Idee entstand aus der enormen Kraft der Zyklone
Bloomberg wog dreihundert Pfund. Dies selbst war historisch. Ich verehrte sein Gewicht. Es war eine Bestätigung des rücksichtslosen Potenzials der Menschheit; es ging über die Legende hinaus und kehrte durch den Nebel zur schönen Torheit der Geschichte zurück. Dreihundert Pfund wiegen. Was für eine fromme Vulgarität.
Die Natur ist eine selbstgebaute Maschine, perfekter automatisiert als jede automatisierte Maschine. Etwas nach dem Vorbild der Natur zu erschaffen bedeutet, eine Maschine zu erschaffen, und durch das Erlernen der inneren Funktionsweise der Natur wurde der Mensch zum Erbauer von Maschinen.
Männer dürfen sich nur von ihren Eigeninteressen leiten lassen. Eine gute Regierung ist ein gutes Gleichgewicht zwischen all diesen Faktoren; und außer einem scharfen Auge und einem Hang zum Eigennutz erfordert er keinerlei Tugend. Für beide Parteien ist es ausdrücklich eine Maschine: für die Unzufriedenen eine Steuermaschine; für den Zufriedenen eine Maschine zur Sicherung von Eigentum. Seine Pflichten und Fehler sind nicht die eines Vaters, sondern die eines aktiven Gemeindepolizisten.
Ich hatte das Gefühl, dass eine richtig konstruierte Flugmaschine in der Lage sein sollte, wie ein Drachen geflogen zu werden; und umgekehrt, dass ein ordnungsgemäß konstruierter Drachen als Flugmaschine verwendet werden kann, wenn er von seinen eigenen Propellern angetrieben wird.
Der Mensch ist grundsätzlich ein Tier. Im Gegensatz zum Menschen sind Tiere weder maschinenähnlich noch sadistisch; Ihre Gesellschaften innerhalb derselben Art sind unvergleichlich friedlicher als die des Menschen. Die Grundfrage lautet also: Was hat das Tier, den Menschen, zur Maschine degenerieren lassen?
Ein Werkzeug ist normalerweise einfacher als eine Maschine; Die Bedienung erfolgt im Allgemeinen mit der Hand, während eine Maschine häufig durch Tier- oder Dampfkraft bewegt wird.
Die Zahl der drei Regierungszweige ist wesentlich größer als drei und sie sind in keiner Weise „Zweige“, denn das würde bedeuten, dass sie alle an etwas anderem hängen als an Selbstverherrlichung und unserem Geldbeutel. ... Die Regierung ist keine Maschine mit Einzelteilen; es ist ein Organismus. Wann hört ein Darm auf, ein Darm zu sein, und fängt an, ein Arschloch zu werden?
Da uns zwölf Pferdestärken zur Verfügung standen, dachten wir, dass wir das Gewicht der Maschine mit Fahrer auf 750 bis 800 Pfund ansteigen lassen könnten und immer noch so viel überschüssige Leistung hätten, wie wir ursprünglich in der ersten Schätzung von 550 Pfund berücksichtigt hatten.
Der Zyklus der Maschine geht nun zu Ende. Der Mensch hat durch die harte Disziplin und den klugen, unerschütterlichen Zugriff auf die praktischen Möglichkeiten, die die Maschine in den letzten drei Jahrhunderten geschaffen hat, viel gelernt: Aber wir können in der Welt der Maschine genauso wenig weiterleben, wie wir erfolgreich in der Unfruchtbarkeit leben könnten Oberfläche des Mondes.
Sie bestehen darauf, dass es etwas gibt, was eine Maschine nicht kann. Wenn Sie mir genau sagen, was eine Maschine nicht kann, kann ich immer eine Maschine bauen, die genau das kann.
Eine Maschine ist tadelloser und sündloser als jedes Tier. Es hat keinerlei Absichten außer unseren eigenen.
Eine Herausforderung beim Erwachsenwerden im 21. Jahrhundert wird darin bestehen, sich eine Selbstdefinition anzueignen, die Mensch und Planet, sozial konstruiertes Selbst und transzendentes Wesen, Organismus und Maschine umfassen kann.
Betrachten Sie Ihre Website nicht als eine Maschine zur Eigenwerbung, sondern als eine Maschine zur Selbsterfindung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!