Ein Zitat von Joseph Rotblat

Die Hauptaufgabe bestand darin, das Wettrüsten zu stoppen, bevor es zur völligen Katastrophe führte. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus und dem Zerfall der Sowjetunion verschwand jedoch jeder Grund für den Besitz von Atomwaffen.
Ich würde sicherlich nicht sagen, dass wir das Wettrüsten geliebt haben. Billionen Dollar wurden aufgewendet, um es anzuheizen. Für unsere Wirtschaft, die kleiner war als die amerikanische Wirtschaft, war es eine Belastung. Der Aussage, dass das Wettrüsten die Schlüsselrolle beim Zusammenbruch der Sowjetunion gespielt habe, kann man jedoch nicht zustimmen.
Vor zwanzig Jahren sagte ich, dass es etwas geben würde, das die Sowjetunion daran hindern würde, die Weltherrschaft zu übernehmen. Und jetzt sehen wir, dass die Sowjetunion durch ihren eigenen Zerfall gestoppt wurde.
Die sowjetische Mathematik war in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts besonders gut, vor allem wegen des Wettrüstens, denn die Sowjetunion erkannte ... Der Zweite Weltkrieg schuf die Voraussetzungen dafür, dass die Sowjetunion eine Supermacht werden konnte.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Eine der größten Sorgen, die ich hatte, als ich Präsident wurde, war die enorme Vielfalt an Atomwaffen in den Arsenalen der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und einiger anderer Länder sowie die starke Verbreitung konventioneller Waffen, nichtnuklearer Waffen, Dies stellt insbesondere eine enorme Belastung für die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern oder sehr armen Ländern dar.
Eine Reaktion auf Nordkorea mit eigenen Atomwaffen wird den Frieden auf der koreanischen Halbinsel nicht aufrechterhalten und könnte zu einem nuklearen Wettrüsten in Nordostasien führen.
Ich wurde zu spät geboren, um vom Kommunismus oder zumindest vom Kommunismus sowjetischen Typs in Versuchung geführt zu werden. Wenn Sie durch Osteuropa und die ehemalige Sowjetunion reisen, wollen Sie offensichtlich kein System verteidigen, das leere Geschäfte, ein totalitäres Regime und interne Pässe hätte.
Wissen Sie, wir haben bei der Eindämmung der Sowjetunion gute Arbeit geleistet, aber wir haben viele Fehler gemacht, wir haben wirklich böse Kerle unterstützt, wir haben einige Dinge getan, auf die wir nicht besonders stolz sind, von Lateinamerika bis Südostasien, aber wir haben es getan Wir haben eine Art übergreifenden Rahmen für das, was wir zu erreichen versuchten und das tatsächlich zur Niederlage der Sowjetunion und zum Zusammenbruch des Kommunismus führte. Das war unser Ziel. Wir haben es geschafft.
Die Amerikaner sind nicht per se imperial, aber am Ende waren wir automatisch dominant: Europa verschwand nach dem Zweiten Weltkrieg, die Sowjetunion verschwand 1991, also sind wir hier.
Im Westen ist seit dem Zusammenbruch des Kommunismus und dem Fall der Sowjetunion die einzige Disziplin, die sowohl die offizielle als auch die inoffizielle Kultur gemeinsam beiseite geschoben haben, die Geschichte.
Die Existenz von Atomwaffen stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für das Leben auf der Erde dar. Atomwaffen können die Sicherheit einer Nation nicht stärken, da sie eine Bedrohung für die Sicherheit der Menschheit darstellen. Diese unglaublich zerstörerischen Waffen sind ein Affront gegen unsere Menschlichkeit, und die Dutzenden Milliarden Dollar, die für ihre Entwicklung und Wartung aufgewendet werden, sollten stattdessen dazu verwendet werden, menschliche Not und Leid zu lindern
Das nukleare Wettrüsten hat keinen militärischen Zweck. Kriege können nicht mit Atomwaffen geführt werden. Ihre Existenz erhöht nur unsere Gefahren.
Lange bevor das schreckliche Potenzial des Wettrüstens erkannt wurde, gab es eine weit verbreitete instinktive Abscheu vor Atomwaffen und den starken Wunsch, sie loszuwerden.
Die Sowjetunion war in den 1950er, 1960er, 1970er und 1980er Jahren ein teilweiser Hemmschuh für die kapitalistische Plünderung. Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion intensivierten sich jedoch die kapitalistischen Plünderungen während der Clinton-, Bush- und Obama-Regime.
Das Wettrüsten ist ein Wettlauf zwischen Atomwaffen und uns selbst.
Wir sollten lernen, die Atomwaffen Nordkoreas genauso zu tolerieren, wie wir es mit der Sowjetunion getan haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!