Ein Zitat von Joseph Rotblat

Die Entscheidung, die Atombombe auf japanische Städte einzusetzen und daraus resultierende enorme Atomwaffenarsenale aufzubauen, wurde von Regierungen auf der Grundlage politischer und militärischer Wahrnehmungen getroffen.
Eine der gravierendsten [Herausforderungen] sind erhöhte Militärausgaben und die Kosten für die Wartung und Entwicklung von Atomwaffenarsenalen. Für diese Zwecke werden enorme Ressourcen verbraucht, obwohl sie für die Entwicklung der Menschen, insbesondere der Ärmsten, ausgegeben werden könnten. Aus diesem Grund hoffe ich fest, dass auf der im Mai dieses Jahres in New York stattfindenden Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags konkrete Entscheidungen für eine schrittweise Abrüstung getroffen werden, um unseren Planeten von Atomwaffen zu befreien
Alle Atomwaffenstaaten sollten nun erkennen, dass dies so ist, und in Vertragsform erklären, dass sie niemals die ersten sein werden, die Atomwaffen einsetzen. Dies würde den Weg für eine schrittweise, gegenseitige Reduzierung der Atomwaffenarsenale bis auf Null ebnen.
Die Wissenschaftler, die die Atombombe gebaut haben, sind in meinem Sinne Menschen mit einem tragischen Schicksal. Wissen Sie, es gab den Wettlauf der USA mit Nazi-Deutschland und gute Beweise dafür, dass die Deutschen in der Kernphysik weiter fortgeschritten waren, und wir mussten zuerst die Bombe bekommen. Aber dann kam diese schreckliche Waffe oder dieses Instrument des Völkermords zum Einsatz, und viele der sensibleren Wissenschaftler wurden schnell zu Atomkraftgegnern – und zu sehr effektiven.
Die Atombombe war keine „großartige Entscheidung“. Es war lediglich eine weitere mächtige Waffe im Arsenal der Gerechtigkeit.
Die Atombombe war keine große Entscheidung. Es war lediglich eine weitere mächtige Waffe im Arsenal der Gerechtigkeit.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Früher hat es mich verärgert – jetzt macht es mich traurig – zu sehen, wie Menschen Patriotismus und unsere Truppen als Schachfiguren in ihren politischen Auseinandersetzungen nutzen. Weil ich persönlich weiß, welche Opfer täglich gebracht werden, da ich in einer Militärfamilie aufgewachsen bin.
Ich bin nicht der Typ, der immer das Gleiche tut. Ich begann, viele Science-Fiction-Geräte zu benutzen. Ich habe die Atombombe zwei Jahre vor ihrem eigentlichen Einsatz herausgebracht, weil ich in der Zeitung gelesen habe, dass ein Kollege namens Nicola Tesla an der Atombombe gearbeitet hat.
Gewaltlosigkeit ... ist das Einzige, was die Atombombe nicht zerstören kann. Ich rührte keinen Muskel, als ich zum ersten Mal hörte, dass die Atombombe Hiroshima ausgelöscht hatte. Im Gegenteil, ich sagte mir: Wenn die Welt jetzt nicht zur Gewaltlosigkeit übergeht, wird das für die Menschheit den sicheren Selbstmord bedeuten.
Seit dem Ende des Kalten Krieges haben zwei große Atommächte damit begonnen, ihre Atomwaffenarsenale stark zu reduzieren. Jeder von ihnen demontiert jährlich etwa 2.000 Atomsprengköpfe.
(Gott) gibt den Schwachen eine Waffe zur Selbstverteidigung, gegen die der Starke trotz seiner militärischen und nuklearen Arsenale nichts ausrichten kann. Es gibt Geistliche, die dies verurteilen und sogar sagen, es handele sich um Selbstmordoperationen, die im Islam nicht erlaubt seien.
Die fünf ursprünglichen Atomwaffenstaaten, die ich erwähnt habe – USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland – haben sich im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags dazu verpflichtet, die Beseitigung ihrer Atomwaffenarsenale durch gutgläubige Verhandlungen über nukleare Abrüstung zu erreichen – das ist Artikel 6 des Vertrags.
Die Wahrscheinlichkeit einer tödlichen Atomexplosion ist heute größer als jemals zuvor während des Kalten Krieges. Während das russische Militär immer schlechter wird und Schurkenregierungen und Terroristen versuchen, sich nukleare Fähigkeiten anzueignen, wächst die Bedrohung weiter.
Es scheint so zu sein, dass der Druck auf Iran, Atomwaffen zu erwerben, fast ausschließlich auf der Notwendigkeit einer Abschreckungsfähigkeit beruht, um das Schicksal des Irak und Libyens zu verhindern. Der Einsatz amerikanischer Militärgewalt in Syrien sendet also genau das Gegenteil von dem, was angeblich an die Führung in Teheran – und an andere – gewünscht wurde. Mit Nordkorea wurde diplomatisch umgegangen, weil es die Bombe besitzt und sie einsetzen könnte, wenn es provoziert wird.
Die Iraner wissen, dass sie durch die Entwicklung von Atomwaffen einer enormen Gefahr durch die militärischen Fähigkeiten ihrer Nachbarn und der Vereinigten Staaten ausgesetzt sind. Ich sage nicht voraus, was 2013 passieren wird, aber ich denke, dass es ein entscheidendes Jahr ist. Ich hoffe, wir können den Iranern klar machen, dass wir nichts dagegen haben, dass sie die Atomkraft friedlich nutzen. Aber wenn sie Uran auf 20 Prozent anreichern, denken die Leute, sie greifen zur Bombe. Ihr Urananreicherungsprogramm ist eine echte Gefahr.
Trump hat nicht nur eine beunruhigende militärische Aufrüstung im Persischen Golf angeordnet, er ist auch entschlossen, jedes Land zu bestrafen, das seit seinem Ausstieg aus dem Atomabkommen, das die Vereinigten Staaten 2015 angezettelt und unterzeichnet haben, weiterhin Geschäfte mit dem Iran macht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!