Ein Zitat von Joseph Sobran
Es überrascht nicht, dass die Bundesjustiz fast immer zugunsten der Bundesregierung entscheidet. Entgegen den Beteuerungen ihrer Befürworter hat die gerichtliche Überprüfung den Kongress kaum eingeschränkt. Stattdessen wurden den Staaten nach und nach ihre traditionellen Befugnisse entzogen, während die Macht des Bundes ungehindert wachsen konnte.
Verwandte Zitate
Für die Befürworter der Rechte der Staaten ist die Verfassung wie ein Vertrag, der von einer Partei offen und ungestraft verletzt wird. Auf dem Papier bleiben die Länder souveräne Gewalten, während in Wirklichkeit die Bundesregierung in der Lage zu sein scheint, alles zu diktieren, von den Zutaten des Schulessens bis hin zu Geschwindigkeitsbegrenzungen. Der Kongress erhebt nun routinemäßig Steuern, um das Geld an die Bundesstaaten zurückzugeben, unter der Bedingung, dass sie den Forderungen des Bundes nachkommen.
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Ich befürworte seit langem eine ausgeglichene Haushaltsbeschränkung auf der Ebene der Bundesregierung der Vereinigten Staaten. Da die Bundesregierung über geldschöpfende Befugnisse verfügt, kann es tatsächlich sehr schädlich sein, wenn sie eine Reihe von Haushaltsdefiziten aufweist. Mit der Landesregierung in den Vereinigten Staaten haben sie keine Befugnisse zur Geldschöpfung. Die automatische Disziplin, die durch die Tatsache auferlegt wird, dass sie sich in einer gemeinsamen Währungseinheit befinden und keine Kontrolle über die Geldmacht haben, bedeutet, dass die Beschränkung eines ausgeglichenen Haushalts weniger erforderlich ist.
Die Gründerväter stellten sich eine Bundesregierung vor, die ihrem Volk sein Geld und seine Freiheit anvertraut. Sie skizzierten diese begrenzte, nicht aufdringliche Bundesregierung in ... der Verfassung und überließen die anderen Befugnisse dem Volk ... oder den Staaten.
Die Kontrolle der Auslegung der Verfassung ist für die linke Agenda zur Ausweitung der Macht der Bundesregierung von entscheidender Bedeutung. Das bedeutet, die Bundesjustiz so liberal wie möglich zu halten und das liberale Erbe des Obersten Gerichtshofs der USA als unantastbar zu behandeln.
In meinem Leben habe ich alles gesehen, und eines weiß ich mit Sicherheit: Vor einem Bundesgericht kann man nicht gewinnen. Sie gehen gegen die Regierung der Vereinigten Staaten vor. Man kann ein Bundesgericht, einen Bundesrichter und das FBI nicht schlagen – das gibt es auf keinen Fall.
Der zehnte Verfassungszusatz besagt, dass die Bundesregierung nur über Befugnisse verfügen soll, die ausdrücklich in der Verfassung vorgesehen sind. Ich denke, die Bundesregierung ist weit darüber hinausgegangen. Die Verfassung hat nie gesagt, dass es eine Federal Reserve mit einem Vermögen von 2,8 Billionen US-Dollar geben könnte. Wir sind außer Kontrolle geraten.
Ich glaube nicht, dass die Bundesregierung die Mobiltelefone amerikanischer Bürger ausspionieren sollte, ohne dass ein Bundesrichter einen entsprechenden Beschluss erlässt. Sie können der Bundesregierung keine außerordentlichen Befugnisse zum Abhören ohne Genehmigung erteilen. Es ist einfach unamerikanisch.
Jedes Jahr verschwendet die Bundesregierung Milliarden von Dollar aufgrund von Überzahlungen an Regierungsbehörden, Missbrauch staatlicher Kreditkarten, Missbrauch der Bundesanspruchsprogramme und Missmanagement der Bundesbürokratie.
Der enge Umfang der richterlichen Befugnisse war der Grund dafür, dass die Menschen die Idee akzeptierten, dass die Bundesgerichte die Befugnis zur gerichtlichen Überprüfung haben könnten; das heißt, die Fähigkeit zu entscheiden, ob ein angefochtenes Gesetz mit der Verfassung vereinbar ist.
Die Änderung der Verfassung ist zum täglichen Geschäft der Bundesregierung geworden, das das Dokument leiten und begrenzen soll. Sowohl der Kongress als auch die Justiz übernehmen und üben zahllose Befugnisse aus, die ihnen nicht zustehen.
Ich sehe ... und mit größter Betroffenheit die schnellen Schritte, mit denen der föderale Zweig unserer Regierung auf die Usurpation aller den Staaten vorbehaltenen Rechte und die Konsolidierung aller ausländischen und inländischen Mächte zusteuert; und das auch durch Konstruktionen, die, wenn sie legitim sind, ihrer Macht keine Grenzen setzen ... Es ist nur allzu offensichtlich, dass die drei herrschenden Zweige [der Bundesregierung] zusammenarbeiten, um ihre Kollegen, die staatlichen Behörden, zu berauben die ihnen vorbehaltenen Befugnisse wahrzunehmen und alle Funktionen im In- und Ausland selbst auszuüben.
Meine Kämpfe richteten sich gegen Maßnahmen des Bundes, die über die Befugnisse hinausgehen, die unsere Gründer der Bundesregierung in der Verfassung eingeräumt haben.
Aber wie Sie wissen, verlagern die Ansichten, die wir geäußert haben, die Macht zurück von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten, was Alaska eine unglaubliche Chance bietet, seine Wirtschaft zu expandieren, insbesondere in einer Zeit, in der unsere Bundesregierung kurz vor dem Bankrott steht. Das ist also ein breit angelegter Appell. Es ist keine extreme Sichtweise.
Die Bundesjustiz unterscheidet sich von den anderen Regierungszweigen. Und sobald ein Bundesrichter bestätigt ist, verbleibt er auf Lebenszeit im Amt. Und es gibt kein Gericht über dem Obersten Gerichtshof.
In Washington, D.C. gibt es über 170.000 Seiten mit Vorschriften. Ich möchte die Regeln der Bundesregierung rationalisieren, damit Unternehmen grundsätzlich wachsen können, ohne belastende Bundesvorschriften befürchten zu müssen. Das ist für mich eine Leidenschaft: Regulierungsreformen.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist