Ein Zitat von Josef Stalin

Die [Amerikanische Kommunistische Partei] existiert legal in den USA und nominiert ihre Kandidaten für die Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen. — © Josef Stalin
Die [Amerikanische Kommunistische Partei] existiert legal in den USA und nominiert ihre Kandidaten für die Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen.
Wir können einen nationalen Dialog führen, bei dem verschiedene syrische Parteien zusammensitzen und über die Zukunft Syriens diskutieren. Sie können eine Übergangsregierung oder eine Übergangsregierung haben. Dann gibt es endgültige Wahlen, Parlamentswahlen, und es stehen Präsidentschaftswahlen an.
Die Kandidaten vor Ihnen wissen, dass die IFP ein System entsandter nationaler und provinzieller IFP-Leiter eingerichtet hat, die die Leistung der Kandidaten nicht nur während dieser Wahlen überwachen, sondern dies auch nach diesen Wahlen tun werden.
Die Demokraten schneiden bei den Präsidentschaftswahlen gut ab; Ihr Problem ist, dass sie bei den Zwischenwahlen keine Stimmen bekommen.
Als Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Citizens United wird die amerikanische Demokratie durch die Fähigkeiten der Koch-Brüder und anderer Milliardärsfamilien untergraben. Diese wohlhabenden Spender können buchstäblich Politiker und Wahlen kaufen, indem sie Hunderte Millionen Dollar zur Unterstützung der Kandidaten ihrer Wahl ausgeben. Wir müssen Citizens United stürzen und uns für die öffentliche Finanzierung von Wahlen einsetzen, damit alle Kandidaten für ein Amt kandidieren können, ohne den Reichen und Mächtigen verpflichtet zu sein.
Es gibt eine Kategorie von Werbung, die völlig unkontrolliert und offensichtlich unehrlich ist: die Fernsehwerbung für Kandidaten bei Präsidentschaftswahlen.
Wir wollen perfekte Wahlen, nicht irgendeine Wahl. Und es ist die Wahlkommission, die die Wahlen im Land organisiert – das vergessen die meisten Menschen. Wir haben eine unabhängige Kommission, die gemäß unserer Verfassung für die Organisation von Wahlen zuständig ist.
Wenn es einen freien Willen gibt, warum gewinnen dann normalerweise die größten Kandidaten mit den besten Haaren Wahlen?
Wenn Sie Politik sagen, rufen Sie eine ganze Reihe von Assoziationen hervor: Wahlen, Wahlkampf, Debatten, Spendensammlung. Nichts davon gibt es in Russland! Wir kämpfen immer noch nicht für Wahlsiege, sondern dafür, dass es überhaupt Wahlen gibt.
Wenn wir die Chance bekommen, an Wahlen teilzunehmen, bin ich bereit, um Führungspositionen zu kämpfen, auch bei der Präsidentschaftswahl.
Bei Zwischenwahlen geht es naturgemäß nicht um die Partei, die nicht mehr an der Macht ist. Aber die Jahre des Präsidenten sind anders.
Schauen Sie, der Kongress hat mehr Geld für die Finanzierung der bevorstehenden Wahlen im Irak bereitgestellt als für die amerikanischen Wahlen. Da stimmt etwas nicht.
Meiner Meinung nach geht es in erster Linie darum, aufzutauchen und dafür zu sorgen, dass sich die Demokraten nicht nur auf Wahlen konzentrieren, nicht nur auf die Präsidentschaftswahlen, sondern wir beginnen auch mit dem Prozess des Wiederaufbaus der Infrastruktur der Partei an der Basis. Wir fangen an, in all diese ländlichen Bezirke zu gehen und ein Gespräch mit ländlichen Wählern zu führen und sicherzustellen, dass wir ihre Bedenken und Beschwerden hören und sie auch über unsere Arbeit aufklären, indem wir sicherstellen, dass wir uns auf die Gesetzgebungswahlen in den Bundesstaaten konzentrieren. nicht nur Kongress-, Senats-, Gouverneurs- und Präsidentenwahlen.
Es wird interessant sein, die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2040 zu verfolgen, wenn die Wähler Bilder und Beiträge von Teenager-Angst-Kandidaten aus alten sozialen Medien und Diskussionsforen-Archiven ausgraben können.
Die Wähleridentität verfestigt sich tendenziell, wenn eine neue Generation bei drei Präsidentschaftswahlen nacheinander für dieselbe Partei stimmt.
Ich denke, die Demokratische Partei ist sich bewusst, dass wir, nachdem wir zwei Präsidentschaftswahlen verloren haben, bei der Bildung eines Farmteams besser arbeiten müssen.
Wenn man sich an den Wahlen von 1992 und 2000 orientieren könnte, wären Kandidaten Dritter für die Mainstream-Parteien, mit denen sie am natürlichsten verbunden sind, der Tod.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!