Ein Zitat von Josef Stalin

Gemäß unserer Verfassung haben politische Emigranten das Recht, sich auf unserem Territorium aufzuhalten. Wir gewähren ihnen das Recht auf Asyl, genauso wie die Vereinigten Staaten das Recht auf Asyl politischen Emigranten gewähren.
Offensichtlich genießen diese [weißgardistischen] Emigranten das Asylrecht, das auch in den USA besteht. Was uns betrifft, würden wir niemals einen einzigen Terroristen in unserem Territorium dulden, egal, gegen wen er seine Verbrechen in Betracht ziehen würde. Offenbar wird das Asylrecht in den USA weiter ausgelegt als bei uns.
Sollte es zu weit gehen und die Abschiebung aller weißgardistischen Emigranten aus den USA gefordert werden, wäre dies ein Angriff auf das sowohl in den USA als auch in der UdSSR verkündete Asylrecht
Wir können Asylberechtigte nicht genauso behandeln wie Menschen aus einem sicheren Land. Sie müssen zurückgeschickt werden. Das ist aus unserer Sicht völlig klar. Andererseits sollten wir den inzwischen völlig überholten Grundsatz hinterfragen, dass nur das Erstankunftsland der Migranten mit deren Registrierung sowie der Klärung, wer Asylrecht hat und wer abgeschoben werden muss, belastet werden soll.
Beim Asyl geht es nicht darum, der Welt zu verkünden, welches Land Ihrer Meinung nach der Gipfel der Zivilisation ist. Beim Asyl geht es darum, ein Land zu finden, das bereit und in der Lage ist, Sie vor politischer Verfolgung zu schützen. Asyl ist in keiner Weise eine Befürwortung der Politik, Gesetze oder Werte eines Landes.
Für Menschen, die aufgrund ihrer Religion oder politischen Überzeugung um ihr Leben fürchten müssen, gilt der Schutz des Artikels 16a des Grundgesetzes, das Recht auf Asyl. Das stellt niemand in Frage. Unabhängig davon gibt es eine Zuwanderung, die geregelt werden muss, etwa um Fachkräfte nach Deutschland zu holen. Dafür müssen wir Kriterien festlegen. Ihre Zugehörigkeit zur christlich-abendländischen Kultur sollte einer davon sein.
Ich würde gerne Asyl, politisches Asyl, in Indien annehmen – einer Nation, die ich liebe. Im Gegenzug werde ich Mayawati eine Reihe feinster britischer Schuhe mitbringen.
Unsere Grenzen sind viel zu durchlässig... Wir wollen sie offen halten, müssen aber auch viel vorsichtiger sein. ... Wenn Sie jetzt in ein Flugzeug [in die USA] steigen und Asyl beantragen ... wenn Sie am Kennedy Airport in New York ankommen, werden sie zu Ihnen sagen: „Okay, wir werden Ihnen eine Anhörung geben.“ ob Sie Asyl verdienen. Erscheine in einem Jahr.' Und zwei Drittel der Leute tauchen nie auf.
Wir müssen das Recht des anderen respektieren, ein gemeinsames Schicksal zu wählen, und die Möglichkeit, die rechtlichen und politischen Rechte für indigene und nicht-indigene Völker zu entwickeln, damit wir das Recht genießen können, unsere Kultur, unser Erbe und unser Land vereint zu bewahren Australien.
Jeder Staat hat zweifellos das Recht, den Status oder die häusliche und soziale Lage der in seinem Hoheitsgebiet ansässigen Personen zu bestimmen, es sei denn, die Befugnisse der Staaten in dieser Hinsicht werden durch die Verfassung des Staates eingeschränkt oder ihnen werden Pflichten und Pflichten auferlegt Die Vereinigten Staaten.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika bekräftigt eindeutig das Recht jedes amerikanischen Bürgers, Waffen zu tragen. Und als Amerikaner werden wir kein einziges in der Verfassung garantiertes Recht aufgeben.
Tatsächlich handelte es sich bei vielen der illegalen Grenzgänger, die in den letzten zwei Jahren nach ihrer Festnahme in das Land eingereist waren, entweder um unbegleitete Minderjährige oder um Familien, die politisches Asyl beantragten. Die Fähigkeit der Schmuggler, eine große Zahl von Familien und unbegleiteten Minderjährigen anzulocken, ist auf die Unfähigkeit unserer Einwanderungsgerichte zurückzuführen, Asylanträge rechtzeitig zu bearbeiten.
Das Recht, alle politischen Fragen frei und offen durch Sprache, Feder und Presse zu diskutieren und die Meinung zu allen politischen Institutionen zu prüfen, ist ein so klares und sicheres Recht, so eng mit unseren anderen Freiheiten verwoben, so notwendig, in der Tat, zu ihrer Existenz, dass wir ohne sie in Despotismus und Anarchie verfallen müssen.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten sagt absolut nichts über ein verfassungsmäßiges Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe. Würden die Bundesgerichte ein solches Recht anerkennen, wäre es völlig verfassungswidrig.
Die Anhänger meiner Partei haben gesehen, wie europäische Politiker Asylbewerbern und Migranten erlauben, zu uns zu kommen, und wie sie Milliarden Euro für sie ausgeben. In Dubai fährt die Polizei Lamborghinis. Diese Länder sind nicht arm. Saudi-Arabien und die Golfstaaten sollten sich um diese Menschen kümmern. Sie stehen sich näher, haben die gleiche Religion, das gleiche Klima, die gleiche Kultur.
Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer Zeit des Übergangs. Gerichte haben die Ehe neu definiert und die Vorstellungen über die menschliche Sexualität ändern sich. Wird das Recht auf Meinungsverschiedenheit geschützt? Wird das Recht der Amerikaner, im Einklang mit dem zu sprechen und zu handeln, was die Vereinigten Staaten immer von der Ehe geglaubt hatten – dass es sich um eine Vereinigung von Mann und Frau handelt – toleriert?
Demokratie ist für uns eine Frage der Menschenwürde. Dazu gehören die politischen Freiheiten, das Recht auf freie Meinungsäußerung, das Recht auf Kritik und auf Meinungsbeeinflussung. Es umfasst das Recht auf Gesundheit und Arbeit, auf Bildung und soziale Sicherheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!