Ein Zitat von Josef Stalin

Die Landwirte selbst stellen die Grundkraft der nationalen Bewegung dar. Ohne Landwirte kann es keine starke nationale Bewegung geben. Das ist es, was wir meinen, wenn wir sagen, dass die nationalistische Frage eigentlich die Frage der Bauern ist.
Wenn die Bauern schwach werden, verliert das Land seine Eigenständigkeit, wenn sie jedoch stark sind, wird auch die Freiheit stark. Wenn wir unsere Fortschritte in der Landwirtschaft nicht aufrechterhalten, kann die Armut in Indien nicht beseitigt werden. Unser größtes Programm zur Armutsbekämpfung besteht jedoch darin, den Lebensstandard unserer Landwirte zu verbessern. Der Schwerpunkt unserer Armutsbekämpfungsprogramme liegt auf dem Aufschwung der Bauern.
Sie benötigen eine gewisse Ausnahmegenehmigung für die örtlichen Landwirte, da die Fast-Food-Industrie die unhygienischen Bedingungen in der Landwirtschaft fördern wird. Bei Gemüse muss man darauf achten, woher es kommt; Man muss die Bauern kennen und ihnen vertrauen. Wenn Sie auf dem Bauernmarkt kaufen, wurde dies bereits untersucht.
Sie können Landwirte in zwei Hauptgruppen einteilen. Einer, der Saatgut für die nächste Ernte aufbewahrt, und der andere, der Saatgut auf dem Markt kauft. Die meisten kommerziellen Landwirte wie die US-amerikanischen Landwirte sind Menschen, die Saatgut kaufen.
Kleine Familienbauern sind die einzigen, die uns retten können, weil sie sich um das Land kümmern. Zukünftige Landwirte in Amerika werden unsere Helden sein. Das Gleiche gilt für Biodiesel. In jedem Fall brauchen wir kleine Familien, die nachhaltig und biologisch angebaut werden.
Pflanzengenetische Ressourcen sind selten „Rohstoffe“; Sie sind Ausdruck der aktuellen Weisheit von Landwirten, die eine äußerst wichtige Rolle beim Aufbau der genetischen Ressourcenbasis der Welt gespielt haben ... Wie es in meinem Land bereits geschieht, können Landwirte und nationale Genbanken in Entwicklungsländern zusammenarbeiten, um sie zu erhalten und die genetische Vielfalt der Nutzpflanzen im Namen der gesamten Menschheit zu erweitern.
Vor einem Jahrzehnt meinten Kritiker, dass gentechnisch veränderte Nutzpflanzen in den Entwicklungsländern keinen Wert hätten. Mittlerweile sind 90 Prozent der Landwirte, die davon profitieren, ressourcenarme Landwirte in Entwicklungsländern. Diese haben dazu beigetragen, 7,7 Millionen Subsistenzbauern in China, Indien, Südafrika und den Philippinen aus bitterer Armut zu befreien.
Ohne die uneingeschränkte Beteiligung der Landwirte, insbesondere der Junglandwirte und Landwirtinnen, wird es in einer Zeit zunehmender Preisvolatilität auf dem internationalen Markt unmöglich sein, ein Food Entitlements Act umzusetzen.
Ich unterstütze lokal angebaute Lebensmittel und Landwirte sehr. Hier in LA kenne ich alle meine Bauernmärkte und gehe jede Woche dorthin.
In den letzten 40 Jahren haben die Vereinigten Staaten mehr als eine Million Landwirte und Viehzüchter verloren. Viele unserer Landwirte werden älter. Heutzutage stammen nur neun Prozent des landwirtschaftlichen Familieneinkommens aus der Landwirtschaft, und immer mehr unserer Landwirte suchen anderswo nach ihrer Haupteinnahmequelle.
Unsere Bauern sind rundherum zufrieden mit dem ständigen Gewinn. Wie andere Bauern gedeihen sie und beschweren sich.
Mein eigentlicher Schwerpunkt liegt auf den Bauern, die sich um das Land kümmern, den Bauern, die wirklich über unsere Ernährung nachdenken.
Als Enkel von Landwirten im US-Bundesstaat Illinois bewundere ich seit langem das Engagement der Landwirte für ihre Arbeit und habe über die Rolle der Landwirtschaft für die amerikanische Innovation geschrieben.
Heutzutage gibt es einen wachsenden Markt für lokale Bio-Lebensmittel, die von Kleinbauern hergestellt werden. Und Bauernmärkte haben dabei eine große Rolle gespielt.
Wir haben die Genossenschaftsbewegung der Bauern unterstützt. Die Bewegung war noch jung und lehnte den kommerziellen Vertrieb hartnäckig ab. Ich hielt es für eines der hilfreichsten Unterfangen, denn meinen Sozialtheorien zufolge ist jede Organisation, die von Bürgern für ihr eigenes Wohl geleitet wird, der gleichen Aktion der Regierung vorzuziehen.
Die BJP nutzte dieses ganze Geschäft, den Bauern alle möglichen billigen Namen zu geben, etwa Khalistanis, städtische Naxaliten, um den Kampf der Bauern gegen die Agrargesetze zu schwächen und zu schädigen.
Die Bauern können dankbar sein. Hat das Farm Board nicht letzte Woche in Washington entschieden, dass es günstigere Zinsen geben könnte? Jetzt müssen die Bauern nur noch etwas Neues finden, das sie als Sicherheit hinterlegen können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!