Ein Zitat von Joseph Stiglitz

Pharmaunternehmen geben mehr für Werbung und Marketing aus als für Forschung, mehr für die Erforschung von Lifestyle-Medikamenten als für lebensrettende Medikamente und fast nichts für Krankheiten, die nur Entwicklungsländer betreffen. Das ist nicht überraschend. Arme Menschen können sich Medikamente nicht leisten und Pharmaunternehmen tätigen Investitionen, die die höchsten Erträge abwerfen.
Pharmaunternehmen sagen, dass sie immer höhere Preise verlangen müssen, um ihre Forschungskosten zu decken, aber sie geben viel weniger für Forschung und Entwicklung aus als für Marketing und Verwaltung, und hinterher behalten sie tatsächlich mehr Gewinn.
Für alle Unzufriedenheiten des Lebens gibt es laut Pharmaindustrie ein Medikament, das man einnehmen sollte. Dann gibt es die Nebenwirkungen dieses Medikaments, dann gibt es noch ein anderes Medikament und so weiter. Deshalb nehmen wir alle mehr und teurere Medikamente.
Viele Medikamente sind nicht dazu da, Krankheiten zu heilen. Das ist in Ordnung – Medikamente, die Menschen am Leben erhalten, die sonst nicht am Leben wären, sind nützlich. Was ich ablehne, ist die Werbung der Pharmaunternehmen, die man überall in den USA sieht und die behauptet, sie würden Krankheiten heilen, obwohl das nicht der Fall ist.
Dieselben Medikamente sind in Deutschland viel billiger als in Amerika, denn wenn alle Krankenkassen mit den Pharmakonzernen über einen einheitlichen Preis verhandeln, wird die Marktmacht der Krankenkassen natürlich voll ausgenutzt. Man würde also erwarten, dass die Preise für Medikamente in Deutschland niedriger sind, und genau das ist, zumindest bei nicht generischen Medikamenten, der Fall.
Hier ist also die Situation, mit der die Pharmakonzerne konfrontiert sind: Die Herstellung der Medikamente kostet mehr, aber sie können nicht mehr dafür verlangen. Was machen Sie? Der US-Markt treibt sie zunehmend in Richtung Medikamente, die auf die Krankheiten reicherer, älterer Amerikaner abzielen, und weg von antimikrobiellen Mitteln, Impfstoffen und dergleichen.
Wenn man sich die Ausgaben eines großen Pharmaunternehmens anschaut, zahlt es etwa 10 bis 15 Prozent seiner Ausgaben für die Forschung, verwendet aber 30 bis 40 Prozent seines Einkommens für Marketing und Werbung. Es ist nicht völlig falsch, dass sie so viel ausgeben, aber es ist nicht richtig zu sagen, dass es einen direkten Zusammenhang zwischen den Medikamentenpreisen und den Forschungskosten gibt. Es könnte mehr zwischen den Marketingkosten und den Kosten der Medikamente liegen.
„Drogen“ sind nicht unbedingt Betäubungsmittel. Das Betäubungsmittel ist eine Art von Droge und Kaffee ist eine Droge... Alkohol ist eine Droge... viele Drogen... Sie sind überall um uns herum.
Es ist unverständlich, dass Pharmaunternehmen immer noch damit durchkommen, Amerikanern doppelt so viel oder sogar mehr für genau die gleichen Medikamente zu verlangen, die von genau den gleichen Unternehmen hergestellt werden wie die Bürger Kanadas oder Europas.
Wenn wir feststellen, dass die Preise für lebensrettende Medikamente ungerechtfertigt ansteigen, sollten wir Unternehmen bestrafen, die versuchen, Menschen zu betrügen, die diese Medikamente benötigen!
Ich liebe es zu sehen, wie Menschen auf meine Musik reagieren. Es ist wie eine Droge, meiner Meinung nach eine der stärksten Drogen überhaupt. Nicht, dass ich Drogen nehme. Ich liebe dieses Gefühl einfach. Ein Gefühl auszudrücken und es wirklich zu spüren, macht mehr süchtig als alles andere in meinem Leben.
Wir argumentieren nicht, wenn Pharmaunternehmen Medikamente entwickeln, die Menschen heilen können, und dafür viel Geld verlangen, obwohl wir alle an diesen Krankheiten leiden. Es wird ziemlich schwierig sein, ein anderes Argument für Gene vorzubringen.
Unsere Regierung ist bestrebt, in erstklassige Forschungsnetzwerke wie GlycoNet zu investieren, die neue Medikamente und Impfstoffe zur Bekämpfung von Krankheiten entwickeln werden, von denen Millionen Kanadier betroffen sind. Diese Investitionen werden unsere Lebensqualität verbessern und zur Schaffung einer stärkeren, innovativeren Wirtschaft und eines wohlhabenderen Kanadas beitragen.
Manche würden vielleicht sagen, dass der Drogenkonsum dieses Land zerstört. Und wir haben Gesetze gegen den Verkauf von Drogen, die Verbreitung von Drogen, den Konsum von Drogen und den Import von Drogen. Und die Gesetze sind gut, weil wir wissen, was mit den Menschen in Gesellschaften und Nachbarschaften passiert, die von ihnen konsumiert werden. Wenn also Menschen gegen das Gesetz verstoßen, indem sie Drogen nehmen, sollten sie angeklagt, verurteilt und inhaftiert werden.
Nur weil Sie Drogen nehmen, heißt das nicht, dass Sie ein Experte darin sind. Tatsächlich scheint es einen umgekehrten Zusammenhang zwischen Drogenkonsum und Drogenwissen zu geben: Mehr von Ersterem führt zu weniger von Letzterem. Wenn Ihnen das offensichtlich erscheint, haben Sie Ersteres wahrscheinlich geschont, obwohl dieser Zusammenhang nur auf neugierige Menschen zutrifft, die sich ernsthaft für Drogen interessieren.
Sie sagten, ich hätte das Drogenproblem ignoriert. Nun, ich habe Reden über Drogen gehalten und Bücher über Drogen geschrieben. Ich habe fast alles mit Drogen gemacht!
Die meisten Amerikaner verstoßen im Laufe ihres Lebens gegen Drogengesetze, aber der Feind in diesem Krieg wurde rassistisch definiert. Es ist kein Zufall, dass der Drogenkrieg fast ausschließlich in armen farbigen Gemeinschaften geführt wird, obwohl Studien seit Jahrzehnten immer wieder zeigen, dass farbige Menschen nicht häufiger illegale Drogen konsumieren oder verkaufen als Weiße.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!