Ein Zitat von Joseph Stiglitz

Sie [die Politik des freien Marktes] basierte nie auf soliden empirischen und theoretischen Grundlagen, und selbst als viele dieser Politiken vorangetrieben wurden, erklärten akademische Ökonomen die Grenzen der Märkte, beispielsweise immer dann, wenn die Informationen unvollständig sind, also immer.
Das Erdbeben in Haiti war eine Klassenkatastrophe. Der wohlhabenden Elite oben in den Hügeln hat es nicht viel geschadet, sie wurde erschüttert, aber nicht zerstört. Auf der anderen Seite waren die Menschen, die in großer Zahl in den elenden städtischen Slums lebten, am Boden zerstört. Vielleicht wurden ein paar Hunderttausend getötet. Wie kommt es, dass sie dort lebten? Sie lebten dort – das geht auf das französische Kolonialsystem zurück –, aber im vergangenen Jahrhundert lebten sie dort aufgrund der US-Politik, einer konsequenten Politik.
Und wenn Sie sagen, dass es die Politik ist, die diesen Krieg verursacht hat – die amerikanische Politik –, heißt das nicht, dass sie falsch ist. Das heißt nicht, dass die Politik von Verrückten oder bösen Menschen gemacht wurde. Es bedeutet lediglich, dass Sie die Motivation Ihres Feindes besser verstehen, wenn Sie ihn besiegen wollen. Und der Mann, der davon überzeugt ist, dass seine Religion von einer Supermacht angegriffen wird, ist viel gefährlicher als ein Mann, der sauer auf Sie ist, weil Sie Frauen am Arbeitsplatz haben.
Die Methoden, die die Möglichkeiten von Eindringlingen, die Informationssicherheit zu gefährden, am effektivsten minimieren, sind umfassende Benutzerschulungen und Schulungen. Es reicht einfach nicht aus, Richtlinien und Verfahren einzuführen. Selbst bei Aufsicht sind die Richtlinien und Verfahren möglicherweise nicht wirksam: Mein Zugang zu Motorola, Nokia, ATT und Sun hing von der Bereitschaft der Leute ab, Richtlinien und Verfahren zu umgehen, die jahrelang galten, bevor ich sie erfolgreich manipulierte.
Lassen Sie mich nur sagen, dass ich persönlich John Boehner zwar sehr schätze, seine Bilanz bei der Vorhersage dessen, was passieren würde, wenn bestimmte politische Maßnahmen, Wirtschaftspolitiken eingeführt würden, jedoch miserabel ist, okay?
Damals wie heute waren die Absichten und Ziele, für die die Amerikaner kämpften, klar verstanden, egal, welche politischen Meinungsverschiedenheiten es unter den Amerikanern gab – und es gab viele solcher erbitterter politischer Auseinandersetzungen.
Was für eine schreckliche Sache könnte Freiheit sein. Bäume waren frei, als sie vom Wind entwurzelt wurden; Schiffe waren frei, als sie aus ihren Liegeplätzen gerissen wurden; Männer waren frei, als sie aus ihren Häusern vertrieben wurden – frei, um zu verhungern, frei, um an Kälte und Hunger zugrunde zu gehen.
Und doch wird heute die Hälfte aller schwarzen Kinder abgetrieben. Weit mehr Teile der afroamerikanischen Gemeinschaft werden durch die heutige Politik zerstört als durch die Politik der Sklaverei
Wir alle wurden irgendwann geboren, und leider werden die meisten Menschen irgendwann krank oder müssen sich um einen kranken geliebten Menschen kümmern. Ich meine, das ist nur die Anerkennung der Realität, dass wir eine Arbeitsmarktpolitik haben müssen, die es den Menschen ermöglicht, Familien zu gründen, weshalb wir überhaupt arbeiten. Wir brauchen Richtlinien, die es uns ermöglichen, uns auf unsere Arbeit zu konzentrieren und hochproduktive Mitarbeiter zu sein. Sie müssen in der Lage sein, über Richtlinien zu verfügen, die es uns ermöglichen, zwischen diesen beiden zu entscheiden.
Der Traum der Konvention entstand aus der Überzeugung, dass Kinder und ihre Bedürfnisse bei der Ausarbeitung von Richtlinien, der Verabschiedung von Gesetzen oder bei der Durchführung von Maßnahmen keine Berücksichtigung fanden.
Wenn man sich die Maßnahmen ansieht, die in den letzten vier Jahren nach 2015 umgesetzt wurden, handelt es sich nicht wirklich um wachstumsorientierte Maßnahmen.
Beim Thema Krieg im Irak wurde mir ganz klar, dass die von den Neokonservativen vertretene Politik völlig substanzlos war – aber sie haben sie wunderbar vermarktet.
Es gab viele Fälle, in denen die obersten Ebenen des Weißen Hauses das Gefühl hatten, dass Präsident [Barack Obama] nicht vollständig über den Verlauf der Ereignisse und in einigen Fällen auch über die Politik im Weißen Haus informiert war.
Wenn man laut genug über Menschenrechte spricht, entsteht der Eindruck von Demokratie und Gerechtigkeit. Es gab eine Zeit, in der die Vereinigten Staaten Krieg führten, um Demokratien zu stürzen, denn damals war die Demokratie eine Bedrohung für den freien Markt. Die Länder verstaatlichten ihre Ressourcen und schützten ihre Märkte ... Also wurden echte Demokratien gestürzt. Sie wurden im Iran gestürzt, sie wurden in ganz Lateinamerika, Chile, gestürzt.
Es war nie mein Denken, das mir das große Geld eingebracht hat. Es war immer mein Sitzen. Verstanden? Ich sitze fest! Es ist überhaupt kein Trick, auf dem Markt richtig zu sein. Auf Bullenmärkten gibt es immer viele frühe Bullen und auf Bärenmärkten frühe Bären. Ich kenne viele Männer, die genau zur richtigen Zeit Recht hatten und mit dem Kauf oder Verkauf von Aktien begannen, als die Preise genau auf dem Niveau lagen, das den größten Gewinn bringen sollte. Und ihre Erfahrung stimmte ausnahmslos mit meiner überein – das heißt, sie verdienten kein wirkliches Geld damit. Männer, die sowohl Recht haben als auch ruhig bleiben können, sind selten.
Was uns die Ökonomen des freien Marktes nicht sagen, ist, dass die Politik, die sie loswerden wollen, nichts anderes ist als die der Demokratie selbst. Wenn sie sagen, wir müssten die Wirtschaftspolitik von der Politik isolieren, befürworten sie in Wirklichkeit die Kastration der Demokratie.
Aber meine Schätzungen zum Beispiel, die auf Buchinformationen basierten, waren einfach lächerlich, fantasievolle Bilder afrikanischer Attraktionen lösten sich bald auf, erwartete Freuden verschwanden und alle groben Ideen begannen sich in Gestalt aufzulösen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!