Ein Zitat von Joseph Stiglitz
Es besteht ein klarer und starker Zusammenhang zwischen den gegenwärtigen Problemen der Wirtschaft und dem Irak-Krieg. Der Krieg war zumindest einer der Faktoren, die zum Anstieg der Ölpreise beitrugen – was bedeutete, dass die Amerikaner Geld für importiertes Öl ausgaben und nicht für Dinge, die die amerikanische Wirtschaft ankurbeln würden. Darüber hinaus stimuliert die Einstellung nepalesischer Auftragnehmer im Irak die amerikanische Wirtschaft nicht in der Weise, wie es der Bau einer Schule in Amerika tun würde – und bringt offensichtlich auch keine langfristigen Vorteile mit sich.
Themen zitieren
Amerika, Amerika
, Amerikanisch
, Amerikanische Wirtschaft
zumindest ein
Vorteil
zwischen
dem Aufbau
klarer
Auftragnehmer
beitragender
Wirtschaftsfaktor
,
Einstellung
des Irak,
Irak-Krieg
am wenigsten
Link
langfristig
, langfristig
bedeutete
Geld
außerdem
offensichtlich
Öl
,
Ölpreis, Ölpreise
,
gegenwärtige
Preise
eher
,
Schulausgaben
, Geld ausgeben,
stimulieren stärkere
Laufzeit
,
als
die Dinge
im
Krieg waren Wehe
würde
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die einzigen Menschen, die vom Irak-Krieg profitieren, sind die Freunde von George Bush Jr. in der Ölindustrie. Er hat der amerikanischen Wirtschaft und der Weltwirtschaft einen enormen Nachteil zugefügt, aber seine texanischen Freunde könnten nicht glücklicher sein.
Ohne riesige Ölmengen könnten die USA in verschiedenen Gebieten wie dem Irak und Afghanistan keine militärische Rolle spielen. Ein Mangel oder eine Unterbrechung der Ölversorgung würde also nicht nur der US-Wirtschaft schaden; es würde die militärische Vormachtstellung der USA untergraben.
Der Zweite Weltkrieg war wirklich ungewöhnlich, da sich Amerika zuvor in der Weltwirtschaftskrise befand. Der Krieg hat der US-Wirtschaft also geholfen, sicher aus diesem Niedergang herauszukommen. Dieses Mal ist der Krieg [im Irak] sowohl auf kurze als auch auf lange Sicht schlecht für die Wirtschaft. Stattdessen hätten wir Billionen für Forschung oder Bildung ausgeben können. Dies hätte zu künftigen Produktivitätssteigerungen geführt.
Um Arbeitsplätze zu schaffen, müssen wir die Wirtschaft ankurbeln, und um die Wirtschaft anzukurbeln, müssen wir die Ausgaben kürzen und das Defizit verringern.
Ich habe Kyoto verlassen, weil es der amerikanischen Wirtschaft schaden würde, darauf können Sie wetten. Es hätte unsere Wirtschaft zerstört. Es war ein mieser Deal für die amerikanische Wirtschaft. Ich hatte das Gefühl, dass es einen besseren Weg gibt.
Die Schießerei am Nisour Square ist ein entscheidender Punkt im Irak-Krieg, der die antiamerikanische Stimmung im Ausland entfachte und den Eindruck verstärkte, dass die Amerikaner rücksichtslos und unverantwortlich seien. Die irakische Regierung wollte die Sicherheitsunternehmen im Irak strafrechtlich verfolgen, aber die amerikanische Regierung weigerte sich, dies zuzulassen.
Und trotz aller öffentlich bekannt gewordenen Ängste vor Saddam Husseins „Massenvernichtungswaffen“ waren die amerikanischen und britischen Behörden auch besorgt über die Gewalt in einem Bereich, der eine für das Funktionieren der Weltwirtschaft unverzichtbare Ressource birgt. Ich bin traurig darüber, dass es politisch unbequem ist, anzuerkennen, was jeder weiß: Im Irak-Krieg geht es größtenteils um Öl.
Das ganze einfache Öl ist weg und was übrig bleibt, erfordert mehr Energie und Geld, und das hat Auswirkungen auf alles. Unser Problem ist, dass wir eine Infrastruktur geschaffen haben, die so stark vom Öl abhängig ist. Da Öl teurer wird, werden wir auf die Transportmittel angewiesen sein, von denen unsere Wirtschaft abhängt. Wir müssen also wirklich mit dem Aufbau einer alternativen Wirtschaft beginnen, bevor wir in eine von uns selbst geschaffene Falle tappen.
Zentralbanker versuchen immer, ihren letzten großen Fehler zu vermeiden. Jedes Mal, wenn ein Konjunkturabschwung droht, stimulieren sie die Wirtschaft übermäßig, indem sie zu viel Geld drucken. Das Ergebnis wird eine Achterbahnfahrt der Inflation sein, bei der jedes Hoch und Tief höher ist als das vorherige.
Kontrolliertes Öl aus dem Nahen Osten würde die Welt kontrollieren. Dieses Öl macht 65 Prozent der weltweiten Ölreserven aus. Deshalb glaubt Amerika, wenn es den Irak zerschlagen würde, würde es das Öl im Nahen Osten kontrollieren und folglich das Öl in seinen Händen halten [und] seinen Preis nach Belieben festlegen.
Der Krieg gegen den Irak ist ebenso katastrophal wie unnötig; Von seiner Weisheit, seinem Zweck und seinen Motiven her vielleicht der schlimmste Krieg in der amerikanischen Geschichte ... Unsere Militärs ... waren nicht dazu berufen, Amerika zu verteidigen, sondern vielmehr den Irak anzugreifen. Sie waren nicht dazu berufen, für ihr Land zu sterben, sondern zu töten. Was hätten wir von unseren Söhnen und Töchtern Unpatriotischeres verlangen können ...?
Unser Ziel ist es, uns wieder auf den Aufbau einer Wirtschaft zu konzentrieren, in der alle Südafrikaner gedeihen können, eine Wirtschaft, die der gesamten Bevölkerung und nicht einigen wenigen Privilegierten zugute kommt.
Die Aktienkurse in den Vereinigten Staaten stürzten im Jahr 2002 aufgrund der Angst vor Krieg und Terrorismus, einer schwachen Wirtschaft, steigenden Ölpreisen und Dutzenden von Unternehmensskandalen ab. Es war der dritte jährliche Rückgang in Folge, das erste Mal seit 60 Jahren.
Russlands Wirtschaft ist vom Öl sowohl verflucht als auch gesegnet. Wenn der Ölpreis steigt, hat das einen enormen „Wohlstandseffekt“, der sich auf alle Bereiche der Wirtschaft auswirkt. Dies verringert jedoch den Antrieb, andere Industrien zu entwickeln und so die übermäßige Abhängigkeit vom Öl zu diversifizieren.
Wir wären besser dran, wenn der gesamte Zweck des Abenteuers im Irak beispielsweise darin bestünde, Israel oder den Ölfluss nach Amerika zu schützen, ihn zu einem vernünftigen Preis zu halten und zu versuchen, etwas mehr Kontrolle zu erlangen. Wenn es um Öl ginge, hätte es meiner Meinung nach Sinn machen können, in den Irak zu gehen. Aber zu einem bestimmten Zeitpunkt, als der Aufstand begann und wir in echten Schwierigkeiten steckten, hätte es ein gewisses Bewusstsein gegeben, dass wir das Öl gefährden würden.
Es ist schwieriger, einen Krieg zu beenden, als einen zu beginnen. Tatsächlich hat alles, was amerikanische Truppen im Irak getan haben – all die Kämpfe und all das Sterben, das Bluten und der Aufbau, die Ausbildung und die Partnerschaft –, alles hat zu diesem Moment des Erfolgs geführt. Nun ist der Irak kein perfekter Ort. Es stehen viele Herausforderungen bevor. Aber wir hinterlassen einen souveränen, stabilen und eigenständigen Irak mit einer repräsentativen Regierung, die von seinem Volk gewählt wurde. Wir bauen eine neue Partnerschaft zwischen unseren Nationen auf.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Craig Roberts
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom