Ein Zitat von Joseph Stiglitz

Was Entwicklungsländer von entwickelten Ländern unterscheidet, ist sowohl eine Wissenslücke als auch eine Lücke bei den Ressourcen. — © Joseph Stiglitz
Was Entwicklungsländer von entwickelten Ländern unterscheidet, ist sowohl eine Wissenslücke als auch eine Lücke bei den Ressourcen.
Die unterschiedliche Qualität der medizinischen Versorgung von Menschen mit psychischen Erkrankungen ist einer der Gründe dafür, dass sie eine kürzere Lebenserwartung haben als Menschen ohne psychische Erkrankungen. Selbst in den ressourcenreichsten Ländern der Welt beträgt dieser Unterschied in der Lebenserwartung bis zu 20 Jahre. In den Entwicklungsländern der Welt ist diese Kluft sogar noch größer.
Ein erheblicher Teil des Wohlstands der entwickelten Welt beruht auf der Zahlung möglichst niedriger Preise für die Primärprodukte der armen Länder und auf dem Export von teurem Kapital und Fertigwaren in diese Länder. Um diesen Wohlstand fortzusetzen, muss die relative Kluft zwischen entwickelten und unterentwickelten Ländern bestehen bleiben – es bedeutet, dass arme Menschen arm bleiben. Die verarmten Massen begreifen zunehmend, dass der Wohlstand der entwickelten Länder und der privilegierten Minderheiten in ihren eigenen Ländern auf ihrer Armut beruht.
Das Hauptproblem [der wissenschaftlichen Revolution] besteht darin, dass die Menschen in den Industrieländern immer reicher werden und die Menschen in den nichtindustrialisierten Ländern bestenfalls stillstehen: Die Kluft zwischen den Industrieländern und dem Rest wird also von Tag zu Tag größer. Im Weltmaßstab ist dies die Kluft zwischen Arm und Reich.
Industrieländer und fortgeschrittene Entwicklungsländer müssen ihre Märkte für Produkte aus Entwicklungsländern öffnen und sie beim Ausbau ihrer Export- und Importkapazitäten unterstützen.
Zwischen uns und der entwickelten Welt im Westen und in Asien besteht eine große Wissenslücke. Unsere einzige Wahl besteht darin, diese Lücke so schnell wie möglich zu schließen, denn unser Alter wird durch Wissen definiert.
Überall sind große Unternehmen tendenziell produktiver als kleine. In den Entwicklungsländern ist die Produktivitätslücke jedoch noch viel größer.
Auch wenn die technologische Revolution noch nicht weit in die Haushalte der Entwicklungsländer vorgedrungen ist, ist dies sicherlich ein weiterer Bereich, in dem stärker entwickelte Länder diejenigen in der weniger entwickelten Welt unterstützen können.
Globale gegenseitige Abhängigkeit bedeutet heute, dass wirtschaftliche Katastrophen in Entwicklungsländern eine Gegenreaktion auf die entwickelten Länder auslösen könnten.
Die Entwicklungsländer müssen in der Lage sein, sich durch technische Hilfe und Unterstützung der entwickelten Länder aktiver an den Handelsverhandlungen zu beteiligen.
Industrieländer sollten Entwicklungsländer bei der Bekämpfung des Klimawandels unterstützen. Dies liegt nicht nur in ihrer Verantwortung, sondern dient auch ihren langfristigen Interessen.
Die größten Probleme sind die verdammten nationalen Sektoren dieser Entwicklungsländer. Diese Länder glauben, dass sie das Recht haben, ihre Ressourcen so zu entwickeln, wie sie es für richtig halten. Sie wollen Mächte werden.
Hier findet eine erhebliche Polarisierung statt, die die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert. Am dramatischsten ist es natürlich in den Ländern der Dritten Welt, aber auch in den reichen Ländern ist es sehr deutlich zu spüren.
Um den globalen sozialen Wohlstand zu maximieren, sollten politische Entscheidungsträger die Wissensverbreitung von Industrie- in Entwicklungsländer nachdrücklich fördern.
Der weltweite Trend geht derzeit dahin – nicht nur in den entwickelten Ländern, sondern auch in den Entwicklungsländern, darunter China und Indien –, dass es eine Bewegung gibt, die immer mehr Kernkraftwerke baut.
Als die Entwicklungsländer zu größeren Handelspartnern wurden, war klar, dass die alte Art der Geschäftsabwicklung nicht funktionieren würde. Um sie wieder an den Verhandlungstisch zu bringen, mussten die reichen Länder etwas mehr anbieten: eine neue Gesprächsrunde, die den Handel als Instrument nutzen würde, um den Entwicklungsländern beim Wachstum zu helfen.
Und warum heißt unsere Musik Weltmusik? Ich denke, die Leute sind höflich. Was sie damit sagen wollen, ist, dass es sich um Dritte-Welt-Musik handelt. So wie man uns früher als „Industrieländer“ bezeichnete, heißt es jetzt „Entwicklungsländer“ und ist viel höflicher.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!