Ein Zitat von Joseph Stiglitz

Wenn die Regierung im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit Unternehmen am Outsourcing und Offshoring hindern will, erlässt sie Gesetze und erlässt Vorschriften, um entsprechende Anreize zu schaffen und unerwünschtes Verhalten zu unterbinden. Es werden keine bestimmten Firmen schikaniert oder bedroht und auch traumatisierte Flüchtlinge werden nicht als Bedrohung für die Sicherheit dargestellt.
Immer mehr amerikanische Unternehmen werden von ausländischen Firmen aufgekauft, sie werden zu ausländischen Firmen oder sie lagern aus. Derzeit besagt die Steuergesetzgebung, dass wenn Sie etwas in einem anderen Land herstellen und es wieder nach Amerika importieren möchten, dies tun soll. Das wollen wir nicht fördern.
Durch die CO2-Besteuerung hätten Unternehmen und Haushalte einen Anreiz, sich für die Welt der Zukunft umzurüsten. Die Steuer würde Unternehmen auch Anreize für Innovationen bieten, die den Energieverbrauch und die Emissionen reduzieren – und ihnen so einen dynamischen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
Praktisch alle großen Anwaltskanzleien haben gute bis supergute Anwälte. Nicht alle großen Anwaltskanzleien haben hervorragende Prozessanwälte.
Es gibt verschiedene Institutionen wie Anwaltskanzleien und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die stundenweise abrechnen. Ich bin wirklich dagegen. Sie haben den Anreiz, langsam vorzugehen, so lange wie möglich dort zu bleiben, zu viel zu recherchieren und zu viel Personal einzusetzen.
Arme Unternehmen ignorieren ihre Konkurrenten; durchschnittliche Unternehmen kopieren ihre Konkurrenten; Erfolgreiche Unternehmen sind ihren Konkurrenten voraus.
Die Anwälte sind der meisten Kritik entgangen (und das zu Unrecht). Die Steueroasen [wurden von Anwälten genehmigt, die dafür hohe Provisionen erhielten] und jeder Schurke hatte einen hochtrabenden Anwalt an seiner Seite. Warum stimmen nicht mehr Anwaltskanzleien mit den Füßen ab und nehmen keine Mandanten an, auf denen steht: „Ich bin ein Stinktier und werde schwer zu handhaben sein?“ Mir ist aufgefallen, dass Firmen, die Ärger über lange Zeiträume vermeiden, über einen institutionellen Prozess verfügen, der schlechte Kunden ausblendet. Junge, wenn ich eine Anwaltskanzlei leiten würde, würde ich ein solches System wollen, denn viele Kanzleien haben viele schlechte Kunden.
Ich sehe grundsätzlich zwei Modelle von Anwaltskanzleien auf der Welt. Eine der globalen Anwaltskanzleien, die unter dem Namen „One-Stop-Shops“ bekannt ist, wird ein Büro eröffnen, das jeder sehen und nutzen kann, und das auch das lokale Recht der jeweiligen Gerichtsbarkeit praktiziert. Das ist auch ein Erfolgsmodell, aber das ist nicht das einzige Modell. Und das andere Modell sind unabhängige Anwaltskanzleien, nationale Champions, die auch einige einzigartige Stärken haben, und ich denke, dass beide ihre Stärken und Schwächen haben.
Wir machen keine Werbung. Aber wir sehen in der Zukunft ein Schlachtfeld zwischen uns, digitalen Unternehmen und Medieneinkaufsunternehmen.
Wenn deutsche Unternehmen Firmen in Indien übernehmen, gilt das als normal. Wenn ein Inder ein oder zwei Firmen in Deutschland kauft, ist das etwas Besonderes.
Die RFA verlangt von den Bundesbehörden, die wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Vorschriften auf kleine Unternehmen zu bewerten und bei erheblicher Bedeutung weniger belastende Alternativen in Betracht zu ziehen. Bundesbehörden halten sich manchmal überhaupt nicht daran oder setzen lediglich „ein Häkchen“, erfüllen also den Wortlaut des Gesetzes, verfehlen aber völlig den Zweck des Gesetzes.
Ich würde lieber in einer Welt leben, in der Unternehmen nicht diese enormen Anreize haben, Einzelpersonen auszuspionieren.
Als ehemaliger CIA-Sachbearbeiter bin ich mir darüber im Klaren, dass der schnelle Aufstieg von Unternehmen wie Huawei und ZTE eine erhebliche nationale Sicherheitsbedrohung für die Telekommunikationsinfrastruktur der Vereinigten Staaten und unserer Verbündeten darstellt.
Denn trotz des wirtschaftlichen Vorteils für Unternehmen, die Kinderarbeit einsetzen, lag es als nationale Politik im gesellschaftlichen Interesse, sie abzuschaffen und damit diesen Vorteil für alle Unternehmen zu beseitigen.
In einem Stressmoment kann es sein, dass die Mittel an systemrelevante Unternehmen fließen, was dazu führen könnte, dass Unternehmen, die die Kürzungen nicht schaffen, die Mittel entziehen.
Deutsche und englische Firmen agieren international, französische Firmen hingegen nicht. Der einzige Ort, an dem sie alle Arbeit haben, ist China. In China kann sich jeder verkaufen!
Seit Jahrzehnten übersteigt das Tempo des technologischen Wandels im verarbeitenden Gewerbe das Tempo der gesamten Wirtschaft. Und so ist es für Firmen – Fertigungsbetriebe – einfacher geworden, ihre Produktion fortzusetzen, indem sie ihre Belegschaft reduziert haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!