Ein Zitat von Joseph Stiglitz

Ich begann meine Karriere als Physiker. Und im Weißen Haus waren meine Freunde die Leute vom Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses. Aber viele der Leute waren Anwälte. Sie mögen es, ein Argument zu gewinnen, aber wissenschaftlich fundiertes, evidenzbasiertes Denken gehörte einfach nicht zu ihrem Rahmen.
Die Leute gehen immer noch davon aus, dass die Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses für das Weiße Haus arbeitet, obwohl es sich in Wirklichkeit um eine Gruppe von Journalisten handelt, die über das Weiße Haus berichten. Es ist eine Markensache, aber weil das „Weiße Haus“ davor steht, denken die Leute, sie seien nur die Handlanger von König Joffrey.
Ich habe das Gefühl, dass Barack Obama eine Marionette der Illuminaten ist. Er hat dieses Land im Grunde in die schlimmste Situation hineingezogen, die es je erlebt hat. Wie ich über das Weiße Haus sage: „Sie haben dieses Haus der Schande gebaut.“ Jeder blickte zum Weißen Haus und zu Amerika auf, und jetzt denke ich, dass es wie ein Haus der Schande ist. Ich vermisse die alten Zeiten, als die Menschen stolz darauf waren, Amerikaner zu sein.
Es wäre großartig, wenn die Politik faktenbasiert wäre, aber das ist nicht der Fall, und sie basiert sicherlich nicht auf Nuancen. Was in einem Klassenzimmer oder einer Denkfabrik funktioniert, funktioniert auf dem Capitol Hill oder im Weißen Haus nicht. Manchmal scheint Obama die Brookings Institution zu regieren, nicht das Land.
Es gab viele Fälle, in denen die obersten Ebenen des Weißen Hauses das Gefühl hatten, dass Präsident [Barack Obama] nicht vollständig über den Verlauf der Ereignisse und in einigen Fällen auch über die Politik im Weißen Haus informiert war.
Die Wissenschaftsphilosophie ist dem Prozess inhärent. Das heißt, Sie denken kritisch, Sie ziehen eine Schlussfolgerung auf der Grundlage von Beweisen, aber wir alle streben nach Entdeckungen, die auf unseren Beobachtungen basieren. Hier beginnt die Wissenschaft.
Eine Strategie, die sich die Teeparty geschickt zu eigen machte, bestand darin, fast ausschließlich defensiv zu agieren. Sie haben sich bewusst dafür entschieden, nicht herauszufinden, welche ihrer wirklich abscheulichen konservativen politischen Prioritäten sie priorisieren sollten. Stattdessen waren sie gegen alles, was aus dem Weißen Haus Obamas kam. Sie erkannten, dass man nach dem Verlust des Weißen Hauses, des Repräsentantenhauses und des Senats nicht mehr die Tagesordnung bestimmt. Wir Progressiven befinden uns jetzt in einer ähnlichen Situation.
Es ist lustig, dass es so viel Unruhe darüber gab, mit Kennedy einen Katholiken im Weißen Haus zu haben, und wenn wir endlich eine Religion im Weißen Haus haben, die bei vielen Menschen viele Konflikte, Sorgen und Unruhen hervorruft, dann ist das in der Bush-Administration.
Alle meine Geschichten trugen normalerweise den Titel „Das Weiße Haus sagt“, „Präsident Bush will“, und ich verließ mich auf Abschriften der Briefings. Ich habe mich auf Pressemitteilungen verlassen, die an die Presse geschickt wurden, um genau darzustellen, was das Weiße Haus glaubte oder wollte.
Wie die Leute vielleicht schon wissen, gab es überall farbige und weiße Wartezimmer, von Arztpraxen bis hin zu Bushaltestellen. Aber es gab tatsächlich farbige Fenster im Postamt, zum Beispiel in Pensacola, Florida. Und in Oklahoma gab es weiße und farbige Telefonzellen. Und in Indianola, Mississippi, gab es getrennte Fenster, an denen Weiße und Schwarze ihre Nummernschilder abholen konnten. Und es gab sogar separate Kassierer, die Ihre Einzahlungen bei der First National Bank in Atlanta tätigten.
Als ich in den 1970er und 1980er Jahren im Weißen Haus arbeitete, wurde ich im Weißen Haus oft von Agenten angehalten, die meine Ausweise überprüften. Sie waren sehr aufmerksam und hielten jeden an, den sie nicht kannten.
Ich erinnere mich lebhaft an meinen ersten Tag im Stab des Weißen Hauses. Mein Büro befand sich natürlich im Old Executive Office Building. Im Westflügel habe ich keins bewertet; Aber versuchen Sie nicht, mir oder den anderen von uns, die dort arbeiten, zu erzählen, dass wir nicht im Weißen Haus gearbeitet haben.
Als ich als Korrespondentin im Weißen Haus anfing, gab es viel Kritik von Leuten, die sagten: „Sie konzentriert sich zu sehr auf die Person, aber nicht genug auf die Politik.“ Ich habe dieses Argument überhaupt nie verstanden. Ich war mit der Prämisse einfach nicht einverstanden.
Ich habe das immer wieder gesagt: Als ich ins Weiße Haus kam, war es meine größte Sorge, dafür zu sorgen, dass meine Mädchen gesund und normal, anständig und freundlich herauskommen, so wie ich es von ihnen erwarten würde, wenn wir auf der Südseite von Chicago leben würden . Und es erfordert Arbeit, das Leben im Weißen Haus für die Kinder normal zu halten.
Wir müssen den Kampf für evidenzbasierte Wissenschaft und Politik fortsetzen.
Früher war es das Weiße Haus, jeder blickte zum Weißen Haus und zu Amerika und allem auf, und jetzt ist es meiner Meinung nach wie ein Haus der Schande.
Es ist wichtig, dass wir dem amerikanischen Volk zeigen, dass wir an eine Energiepolitik glauben, die auf Wissenschaft basiert und Arbeitsplätze priorisiert – und nicht an eine, die auf Ideologie basiert und Schlagzeilen priorisiert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!