Ein Zitat von Josh Mandel

Wissen Sie, ich stimme mit Präsident Obama darin überein, dass wir im Irak und in Afghanistan irgendwann die Stützräder abnehmen und diesen Ländern ermöglichen müssen, auf eigenen Beinen zu stehen.
Weißt du, was das wirklich peinlich macht? Neulich sagte der Präsident, die Führer im Irak seien „bereit, die Stützräder abzunehmen“. Das ist es, was er sagte: „Nimm die Stützräder ab.“ Dann geht er raus und fällt vom Fahrrad. Und sie fragen sich, warum der Rest der Welt uns nicht ernst nimmt.
Mit seinem Versprechen, zwei Kriege zu beenden, hat Präsident Obama das Land in drei Kriege verwickelt: Syrien, Afghanistan und Irak, und dabei ist der Vorstoß der Amerikaner nach Libyen noch nicht eingerechnet.
Nun, erstens ist die Situation in Afghanistan viel besser als sie war. Aber es gibt keinen Vergleich zwischen Afghanistan und dem Irak. Der Irak hat eine Bürokratie, der Irak hat Reichtum. Im Irak gibt es eine gebildete Klasse von Menschen, die in der Lage sind, einzugreifen und die Macht zu übernehmen.
Ich stimme dem Präsidenten [Barack Obama] zu. Ich habe selbst gesagt: Wir werden weder nach Syrien noch in den Irak amerikanische Kampftruppen zurückschicken – das ist vom Tisch.
Ich denke, es stimmt zwar, dass Hillary Clinton und ich unterschiedlich über den Krieg im Irak abgestimmt haben, aber wichtig ist, dass wir die Lektion aus dem Krieg im Irak lernen. Und diese Lektion ist für meine Außenpolitik von wesentlicher Bedeutung, wenn sie zum Präsidenten gewählt wird: Die Vereinigten Staaten können es nicht alleine schaffen. Wir können nicht der Polizist der Welt sein. Ich glaube, wir geben jetzt mehr für die Verteidigung aus als die nächsten acht Länder. Wir müssen in einer starken Koalition mit den Großmächten der Welt und mit den muslimischen Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, sich dem Terrorismus entgegenzustellen.
Wie Obama hat Präsident Trump Militärschläge eingesetzt, wenn auch in begrenztem Umfang. Dennoch hat er keine neuen Länder überfallen und unermüdlich daran gearbeitet, den zwei Jahrzehnte währenden Krieg in Afghanistan zu beenden.
Mattis äußerte scharfe Kritik an der Politik von Präsident Barack Obama gegenüber dem Iran und an Obamas Begrenzung der Truppenzahlen und Wahlkampfenddaten in Kriegsschauplätzen wie Afghanistan und Irak. Mattis scheint auch ein Skeptiker gegenüber der Politik der Obama-Ära zu sein, Frauen in Kampfrollen zu befördern.
Irak und Afghanistan werden mit der Zeit stabil werden. Aber der Krieg gegen den Terror wird noch lange weitergehen, nachdem es Irak und Afghanistan gelungen ist, ihre eigenen Regierungen aufzustellen.
Ja, Obama hat zwei Kriege von Bush übernommen – so wie Präsident Richard Nixon Vietnam von Präsident Lyndon Johnson und Präsident Dwight Eisenhower Korea von Präsident Harry Truman geerbt hat. Aber immerhin war der Krieg im Irak 2009 so gut wie gewonnen, was vor allem dem Aufschwung zu verdanken war, den Obama als Senator abgelehnt hatte.
In seiner ersten Amtszeit spielte Präsident Barack Obama einen vorsichtigen Manager, der die schlimmste Wirtschaftskatastrophe seit der Weltwirtschaftskrise bewältigte und das Chaos beseitigte, das Präsident George W. Bush im Irak und in Afghanistan hinterlassen hatte.
Es kann kein amerikanischer Kampf sein. Und ich denke, was der Präsident [Barack Obama] immer wieder gesagt hat – und dem stimme ich zu – ist, dass wir diejenigen unterstützen werden, die den Kampf gegen ISIS aufnehmen. Aus diesem Grund haben wir im Irak Truppen, die dabei helfen, das irakische Militär auszubilden und wieder aufzubauen. Aus diesem Grund haben wir in Syrien Spezialkräfte, die mit den Kurden und Arabern zusammenarbeiten, damit wir sie unterstützen können.
Ich habe ein Lied namens „Training Wheels“, in dem es darum geht, in jemanden verliebt zu sein und es auf die nächste Stufe zu heben, indem man die Stützräder abnimmt.
Ich meine, man kann dem Irak oder Afghanistan zustimmen oder nicht zustimmen, aber das große Wahlkampfargument da draußen ist übrigens das Ausbleiben einer Intervention in Syrien. Und dann ist es in Libyen eine Teilintervention. Und das erklärt nicht wirklich, warum einige Länder, die buchstäblich nichts mit den Interventionen im Nahen Osten zu tun haben, ins Visier genommen werden.
Die Realität ist, dass [Barack] Obama etwa 15 Länder in der aktuellen Libyen-Koalition hat. Präsident Bush hat fast 50 Länder für die afghanische Koalition, etwa 40 Länder für die irakische Koalition, mehr als 90 Länder für die Proliferation Security Initiative und über 90 Länder für den globalen Krieg gegen den Terror zusammengestellt.
Der Irak-Krieg hat einen so starken Schatten auf Afghanistan geworfen, dass man darüber derzeit kaum noch Nachrichten bekommen kann. Ich bin dieses Jahr nach Afghanistan gereist und habe dort mehr Zeit verbracht als im Irak ... einfach weil sie vergessen waren und ich wollte, dass sie wissen, dass ich es zu schätzen weiß.
Ich gebe nicht vor, ein General, ein Admiral oder irgendetwas anderes zu sein, sondern ich sehe einfach jedes Mal, wenn ich es sehe, wie Präsident [Barack] Obama aufsteht: „Meine Damen und Herren, wir schicken 50 Leute in den Irak“, 50 .Das ist also in zweierlei Hinsicht schlecht. Erstens ist es eine so niedrige Zahl, dass die Aussage des Feindes alles ist? Und zweitens: Wenn man an 50 denkt, haben diese Leute jetzt ein Ziel auf dem Rücken. Sie wollen diese 50 Leute finden und sie suchen nach diesen 50 Leuten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!