Ein Zitat von Joyce Lee Malcolm
Es war im 18. Jahrhundert – einer Zeit prahlerischer Zufriedenheit mit den guten Ausgewogenheiten innerhalb der englischen Verfassung –, als die Engländer die Ansicht der Whigs über den Nutzen einer bewaffneten Bürgerschaft akzeptierten. Dem bewaffneten Bürger wurde nicht nur bestätigt, dass er sich selbst schützte, sondern er stellte zusammen mit seinen Mitmenschen auch die ultimative Kontrolle über die Tyrannei dar.
Verwandte Zitate
Man kann die Wahnsinnigen nicht von der Straße aus gesetzlich regulieren... Diese Wahnsinnigen können nur von einer bewaffneten Bürgerschaft zur Strecke gebracht werden. Tatsächlich können schlimme Dinge in Ländern passieren, in denen die Bürger bewaffnet sind, aber nicht so schlimm wie diejenigen, die derzeit unsere entwaffneten Bürger in diesem Land zu bedrohen scheinen.
Die Polizei eines Staates sollte niemals stärker oder besser bewaffnet sein als die Bürger. Eine bewaffnete und kampfbereite Bürgerschaft ist die Grundlage der bürgerlichen Freiheit. Das ist natürlich eine persönliche Einschätzung.
War es ein Beweis für den Wahnsinn des ersten Marineoffizierkorps, in einer so kritischen Zeit mit nur zwei bewaffneten Handelsschiffen, zwei bewaffneten Brigantinen und einer bewaffneten Schaluppe aufs Meer hinauszufahren, um gegen eine solche Macht Krieg zu führen? Großbritannien?
Das Gewehr ist eine Waffe. Lassen Sie sich darüber nicht täuschen. Es ist ein Machtmittel und daher vollständig von der moralischen Statur seines Benutzers abhängig. Es ist gleichermaßen nützlich, um Fleisch für den Tisch zu besorgen, Gruppenfeinde auf dem Schlachtfeld zu vernichten und Tyrannei zu widerstehen. Tatsächlich ist es das einzige Mittel, der Tyrannei zu widerstehen, da eine mit Gewehren bewaffnete Bürgerschaft einfach nicht tyrannisiert werden kann.
Ich denke, wenn Sie einen Film über Reagan machen, dann über die Tatsache, dass er das riesige Defizit verursacht hat, dass er die Mudschaheddin bewaffnet hat, dass er Saddam bewaffnet hat, dass er den Iran bewaffnet hat, dass er zwei Drittel davon bewaffnet hat die Achse des Bösen, und dass er Terroristen in Mittelamerika finanzierte. Er war meiner Meinung nach ein schrecklicher Präsident.
Eine bewaffnete Republik unterwirft sich der Herrschaft eines ihrer Bürger weniger leicht als eine von ausländischen Streitkräften bewaffnete Republik. Rom und Sparta waren viele Jahrhunderte lang gut bewaffnet und frei. Die Schweizer sind gut bewaffnet und genießen große Freiheiten. Neben anderen Übeln, die durch die Entwaffnung verursacht werden, macht es dich verächtlich. Es ist nicht vernünftig anzunehmen, dass jemand, der bewaffnet ist, bereitwillig einem Unbewaffneten gehorcht; oder dass jeder unbewaffnete Mann unter bewaffneten Dienern in Sicherheit bleibt.
Der bewaffnete Bürger hat Amerika frei gemacht, und der bewaffnete Bürger wird Amerika frei halten!
Ich bin davon überzeugt, dass ein gesetzestreuer Bürger, der bewaffnet ist und sich in der Öffentlichkeit aufhält, sich selbst, seine Mitarbeiter und in manchen Fällen auch die Öffentlichkeit schützen wird.
Hoffen wir, dass unsere Waffen nie gebraucht werden – aber vergessen Sie nicht, was die einfachen Leute dieser Nation wussten, als sie die Bill of Rights forderten: Eine bewaffnete Bürgerschaft ist die erste Verteidigung, die beste Verteidigung und die letzte Verteidigung gegen Tyrannei.
Seien Sie versichert, Mitbürger, dass es in einer Demokratie die Gesetze sind, die die Person des Bürgers und die Verfassung des Staates schützen, während der Despot und der Oligarch ihren Schutz im Verdacht und in bewaffneten Wachen finden.
Join America vermittelte Englisch und ein Verständnis der US-Verfassung, dass die Bill of Rights die ultimative Versicherungspolice für einen Bürger ist und dass es keinen Anspruch darauf gibt, Staatsbürger zu sein. Und wir haben auch ein bisschen Kapitalismus gelehrt.
Wir ärgern uns immer noch darüber, dass bewaffnete Raubüberfälle in Ordnung sind, solange niemand zu Schaden kommt, und das scheint sich in bestimmten Kreisen immer mehr durchzusetzen! Die richtige Lösung für einen bewaffneten Raubüberfall ist ein toter Räuber vor Ort.
Es gibt einfach keinen Vergleich zwischen einem bewaffneten und einem unbewaffneten Mann. Es ist einfach unvernünftig zu erwarten, dass ein bewaffneter Mann einem Unbewaffneten gehorcht oder dass ein unbewaffneter Mann in Sicherheit bleibt, wenn seine Diener bewaffnet sind.
Ich werde meine 40 und meine AR haben. Wenn Sie in San Bernardino sind und Gott bewahre, dass jemand dort ist – wenn ich in diesem Raum bin, möchte ich dort einen bewaffneten Sheriff Clarke oder einen bewaffneten Bo Dietl oder Katie haben Pavlich oder Sean Hannity bewaffnet. Und ich verstehe nicht, warum die Leute das nicht verstehen. Das ist für mich einfach. Es ist gesunder Menschenverstand.
Die Sichtweise des 18. Jahrhunderts über den Garten bestand darin, dass er den Betrachter zum Genuss der ästhetischen Gefühle von Regelmäßigkeit und Ordnung, Proportionen, Farbe und Nützlichkeit führen und darüber hinaus Gefühle von Erhabenheit, Fröhlichkeit, Traurigkeit und Wildheit hervorrufen sollte , Häuslichkeit, Überraschung und Geheimhaltung.
Jede Regierung ist böse, wenn sie die Tendenz zur Tyrannei in sich trägt. Die Gefahr einer solchen Verschlechterung ist in einem Land größer, in dem die Regierung nicht nur über die Streitkräfte, sondern auch über alle Bildungs- und Informationskanäle verfügt.
