Ein Zitat von Juan Cole

Ich argumentierte, dass die Bush-Regierung und in jüngerer Zeit auch die Koalitionsfunktionäre die irakische Gesellschaft nicht verstanden hätten. Sie dachten, es sei ein unbeschriebenes Blatt, dass sie Iraker als Versuchskaninchen benutzen könnten.
Eine verstärkte Koalitionspräsenz nährt die Vorstellung einer Besatzung. Es trägt zur Abhängigkeit der irakischen Sicherheitskräfte von der Koalition bei, ... Es verlängert die Zeit, die die irakischen Sicherheitskräfte brauchen werden, um selbstständig zu werden. Und es setzt mehr Koalitionstruppen Angriffen aus.
Die Realität ist, dass [Barack] Obama etwa 15 Länder in der aktuellen Libyen-Koalition hat. Präsident Bush hat fast 50 Länder für die afghanische Koalition, etwa 40 Länder für die irakische Koalition, mehr als 90 Länder für die Proliferation Security Initiative und über 90 Länder für den globalen Krieg gegen den Terror zusammengestellt.
Als ich aufs College kam, sah ich, wie alle meine Freunde diese anderen Schulen besuchten, und dachte: „Wissen Sie, das College ist nur ein unbeschriebenes Blatt.“ Und ich hatte die Gelegenheit, verschiedene Schulen zu besuchen, aber ich habe mich für Brown entschieden, weil es einzigartig war und es einem ermöglichte, man selbst als Individuum zu sein, und wie ich schon sagte, es ist ein unbeschriebenes Blatt.
Die Frage ist nun, wie man dem irakischen Volk am besten beim Aufbau einer demokratischen und freien irakischen Gesellschaft helfen kann, die die Achtung der Rechte aller Iraker gewährleistet.
Ich habe vor dem Krieg auch argumentiert, dass die Regierung den arabischen und irakischen Nationalismus unterschätzte und dass es nicht so einfach sein würde, den Irak zu regieren, wie sie dachten.
Wenn eine Kartoffel Vitamin C produzieren kann, warum können wir das nicht? Im Tierreich sind nur Menschen und Meerschweinchen nicht in der Lage, Vitamin C im eigenen Körper zu synthetisieren. Warum wir und Meerschweinchen? Es hat keinen Sinn zu fragen. Niemand weiß.
„The End of America“ beschreibt detailliert die 10 Schritte, die Möchtegern-Diktatoren immer unternehmen, um eine offene Gesellschaft zu schließen; Es wurde argumentiert, dass die Bush-Regierung jedes einzelne davon vorangetrieben habe.
Ich denke, die Bush-Administration hatte im Grunde eine Politik gegenüber dem Irak von der Reagan/Bush-Administration übernommen, die den Irak als eine Art Brandmauer gegen den iranischen Fundamentalismus betrachtete. Und als es sich in den 1980er Jahren entwickelte, wurde es zu einem echten politischen Durcheinander... obwohl bekannt war, dass die Iraker palästinensischen Terroristen Unterschlupf gewährten.
Die Amerikaner hätten das Recht, gegen die Iraker in den Krieg zu ziehen, wenn wir einen Autor aus dem Irak nennen könnten. Es beunruhigt mich, dass wir mit jemandem in den Krieg ziehen, von dem wir absolut nichts wissen. Nennen Sie einen irakischen Dichter, eine irakische Aktivistin, eine irakische Sängerin. Nennen Sie einen irakischen Schriftsteller. Das kannst du nicht. Und wie kann man jemanden töten, von dem man nichts weiß?
Anscheinend konnten die Leute in der [George W.] Bush-Regierung, die mich diesbezüglich zur Rede stellen wollten, meinen Namen nicht richtig buchstabieren. Sie wollten eine Reihe von E-Mails verschicken, weil sie dachten, MSNBC sei möglicherweise günstig für die Bush-Regierung. Sie dachten, sie könnten mir eine Reihe von Fragen oder Gesprächsthemen schicken, um Joe Wilson zu widerlegen.
[Präsident Bush] forderte kürzlich irakische Soldaten, die immer noch gegen US-Truppen kämpfen, folgendermaßen heraus: ... „Meine Antwort ist: Bringt sie her.“ Für diejenigen unter Ihnen, die Bush möglicherweise dafür kritisieren, dass er sich wie ein Filmcowboy verhält, möchte ich Sie daran erinnern. Er verhält sich eigentlich eher wie ein Film-Cheerleader.
Der Schreibprozess ist die Zeit, in der nichts in Stein gemeißelt ist. Es ist eine leere Tafel oder eine leere Seite.
George Bush und John Ashcroft waren auf beängstigende Weise religiös, aber die Vernünftigen unter uns konnten immer zuversichtlich sein, dass die Bush-Regierung tief im Inneren eher zynisch als messianisch war.
Ich würde es dem Präsidenten [Barack Obama] oder einem anderen Beamten nicht sagen, weil wir von ihrem Verhalten in letzter Zeit enttäuscht sind, weil wir erwartet haben, dass sich diese Regierung von der Bush-Regierung unterscheiden würde. Sie übernehmen dieselbe Doktrin mit unterschiedlichem Zubehör.
Ich habe viel darüber nachgedacht, was es bedeutet, Präsident zu sein. Ich verstehe auch, dass eine Regierung nicht aus einer Person besteht, sondern aus engagierten Bürgern, die vom Präsidenten berufen werden, dem Land zu dienen, einer Sache zu dienen, die über sich selbst hinausgeht. Und so habe ich über eine Regierung nachgedacht, die aus Menschen besteht, die ganz Amerika repräsentieren, aber auch meine mitfühlende und konservative Philosophie verstehen.
Irgendwie wurde ich einer von fünf oder sechs Schauspielern, die die Regisseure als Versuchskaninchen bei diesem Regiekolloquium benutzten, bei dem die Leute dafür bezahlen, den Regisseuren beim Regieführen zuzuhören und zuzuschauen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!