Ein Zitat von Judy Woodruff

Ist diese Regierung, die Clinton-Regierung, eine Regierung, die es zu verteidigen galt? — © Judy Woodruff
Ist diese Regierung, die Clinton-Regierung, eine Regierung, die es zu verteidigen galt?
Dies ist keine wirtschaftsfeindliche Verwaltung. Dies ist eine wirtschaftsfreundliche Verwaltung. Dies ist eine Regierung, die sich um die Menschen in Wisconsin kümmert.
Schauen Sie sich die Regierung [Bill] Clinton und jetzt die Regierung [Barack] Obama in jüngerer Zeit an. Wir glauben, dass wir Maßnahmen umsetzen, die den Menschen helfen, die Mittelschicht zu erreichen, die den Eckpfeiler unserer Wirtschaft darstellt.
Historisch gesehen entwickelten sich die Dinge bis zur Präsidentschaft Reagans in eine ziemlich gute Richtung. Und dann wurde alles umgekehrt. Die Mexiko-Stadt-Politik wurde eingeführt – die Idee, die Umwelt für den Profit dieser Generation zu zerstören und unsere Sünden zu vergessen, wurde fest verankert. Ich muss leider sagen, dass die Clinton-Regierung keine Wende geschafft hat und die Bush-Regierung, nun ja, ich glaube, das ist die schlechteste Regierung, die wir je hatten, und ich war früher Republikaner.
Während der Wahlen im Jahr 2000 teilte die derzeitige Regierung unserem Militär mit, dass Hilfe unterwegs sei. Das ist eindeutig nicht der Fall. Die Regierung hat es versäumt, die für die Verteidigung dieser Nation erforderlichen Mittel anzufordern. Wir müssen der Armee geben, was sie braucht.
Unzählige Amerikaner, die in den letzten Jahren gestorben sind, wären heute noch am Leben, wenn es nicht die Politik der offenen Grenzen dieser Regierung und der Regierung gegeben hätte, die diesen schrecklichen, schrecklichen Denkprozess namens Hillary Clinton verursacht.
Ich bin völlig frei von jeglichem Verdacht oder Beschwerden gegenüber der Obama-Regierung. Ich denke, dass die Obama-Regierung Israel gegenüber sehr freundlich eingestellt ist. Ich kenne viele Leute in der Verwaltung und sie fühlen sich Israel verpflichtet.
Ich habe beobachtet, wie die Bush-Regierung gegenüber der Clinton-Regierung überreagiert hat, die glaubte, dass sie sich zu sehr um den Aufbau von Nationen bemühte und andere Länder unterstützte, und deshalb haben wir Afghanistan und Irak nie die Verpflichtung auferlegt, die unter ihrer politischen Führung hätte bestehen sollen.
Im Washington der Obama-Regierung haben Regierungsbeamte zunehmend Angst davor, mit der Presse zu sprechen. Der Kampf der Regierung gegen Leaks und andere Bemühungen zur Informationskontrolle ist der aggressivste, den ich seit der Nixon-Regierung gesehen habe, als ich einer der Redakteure war, die an der Watergate-Untersuchung der Washington Post beteiligt waren.
Unzählige Amerikaner, die in den letzten Jahren gestorben sind, wären heute noch am Leben, wenn es nicht die Politik der offenen Grenzen dieser [Barack Obama]-Regierung und der Regierung gegeben hätte, die diesen schrecklichen, schrecklichen Denkprozess namens Hillary Clinton verursacht.
Die erste Amtszeit der Clinton-Regierung war sehr lustig. Alle rannten umher und trafen sich mit Leuten, und natürlich fielen in der zweiten Amtszeit alle in das schwarze Loch, was auch am Ende der Reagan-Administration geschah.
Ich weiß, dass unsere Stiftung in der Vergangenheit gute Beziehungen zu allen Regierungen hatte. Die Regierung von Bill Clinton hat viel Öffentlichkeitsarbeit geleistet. Den größten Anstieg der US-Auslandshilfe gab es unter der Regierung von George Bush, wo wir die AIDS-Initiative PEPFAR ins Leben gerufen haben.
Aber ich glaube, dass die DPKO zu dieser Zeit stark mit der amerikanischen Regierung verbunden war und unter Berücksichtigung der Forderungen oder Empfehlungen der amerikanischen Regierung handelte. Die amerikanische Regierung war sehr mächtig.
Ich denke auch, dass jetzt, wo der islamische Terrorismus im Mittelpunkt stehen wird, ein neuer Fokus auf die Frage gelegt wird, ob diese Regierung, die Regierung von Hillary Clinton im Außenministerium, auf höchster Ebene von saudischen Geheimdiensten durchdrungen war und andere, die das nicht tun treue Amerikaner.
Ich denke, dass der Übergang von der Regierung von Präsident Clinton zur Regierung von Präsident Bush ziemlich reibungslos verlief, insbesondere im Bereich der Terrorismusbekämpfung. Ich sage das deshalb, weil es bei den Übergängen meiner Meinung nach eine erstaunliche Kontinuität gab.
Sie unterstützen eine Verwaltung am effektivsten, indem Sie ihren Anordnungen und Verordnungen Folge leisten. Eine schlechte Regierung verdient niemals eine solche Treue. Ihm treu zu bleiben bedeutet, am Bösen teilzuhaben. Ein guter Mensch wird sich daher mit ganzer Seele einem bösen System oder einer bösen Regierung widersetzen.
Die Clinton-Regierung brachte zwischen 1995 und 2000 65 Fälle vor die Welthandelsorganisation. Die Bush-Regierung hat zwölf mitgebracht. Zwölf Fälle. Sie waren nicht einmal in der Lage, für unsere Arbeitsplätze einzutreten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!