Ein Zitat von Julia Holter

Der Schwerpunkt liegt definitiv auf den literarischen Aspekten meiner Musik, und ich werde immer etwas unruhig, weil ich nicht das Gefühl habe, dass ich besonders literarisch bin. Mir wird eine Art akademisches Etikett verliehen, das unzutreffend erscheint.
Meine Literaturkritik ist weniger spezifisch akademisch geworden. Eigentlich habe ich in „The New Poetic“ Literaturgeschichte geschrieben, aber meine generelle Praxis, Literaturkritik zu schreiben, ist im Großen und Ganzen dieselbe wie immer. Und es gab schon immer eine starke Verbindung zwischen dem Leben als Schriftsteller – ich habe das Gefühl, dass ich weiß, wie es sich in meinem Inneren anfühlt, und ich kann sagen, dass ich von innen heraus ähnliche Probleme und Lösungen erlebt habe. Und ich denke, das ist ein großer Vorteil als Kritiker, weil man weiß, was der Autor fühlt.
Es ist mir egal, eine literarische Persönlichkeit zu sein – das reizt mich nicht, vor allem weil mich die Welt der Literatur nicht anspricht. Eigentlich habe ich nicht das Gefühl, dass ich dazugehöre. Wenn das hier in der High School wäre, würde ich bei den Goten sitzen, alle anschauen und sagen: „Wie auch immer.“
Ich bin nicht vereinsfähig, wissen Sie? Ich mag keine literarischen Partys, literarischen Zusammenkünfte und literarischen Identitäten. Ich würde mich ungern irgendetwas anschließen, egal wie lose es auch sein mag.
„Krieg und Frieden“ nimmt einen seltsamen Platz in der Literaturgeschichte ein und trug zur Krönung des Realismus als wesentliche und ernstzunehmende Literaturform in Amerika bei, auch wenn der Roman auch zu dem Argument beitrug, dass historische Romane von Natur aus gefährlich, illegitim und gefährlich sein könnten ungenau.
Eine Autorin erhält definitiv mehr Aufmerksamkeit, wenn sie über männliche Charaktere schreibt. Das ist wahr. Es gilt als irgendwie literarischer, genauso wie es literarischer ist, über vermeintlich männliche Themen wie den Krieg zu schreiben. Sie werden vom literarischen Establishment ernster genommen.
Ich hatte das Gefühl: „Oh, Film ist eine großartige Kunst, weil ich Musik und visuelle Bilder einbeziehen kann, und er hat seine literarischen Aspekte und sein Drama.“ Der Film war eine Art Wagner-Gesamtkunstwerk, im Gegensatz zur Oper, wie Wagner es erwartet hatte. Das ist eine weitere Kunstform, die ihre besten Tage gesehen hat.
Die Booker-Sache war auf bizarre Weise ein Katalysator für mich. Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre. Ich habe immer Allesfresser gelesen und dachte oft, dass viele literarische Belletristik von jungen Männern und Frauen in ihren Zwanzigern als Ersatz für Erfahrung gelesen wird.
Ich habe schon sehr früh geschrieben, zum Beispiel war ich an der Literaturzeitschrift unserer High School beteiligt, die „Pariah“ hieß. Das Footballteam hießen die Bears und das Literaturmagazin hieß „Pariah“. Es war toll. Es war definitiv eine echte Subkultur. Aber ich habe Geschichten für sie geschrieben.
Die Vorstellung eines objektiv konstanten, universellen literarischen Wertes ist verführerisch. Es fühlt sich echt an. Es scheint eine eiskalte Tatsache zu sein, dass „In Search of Lost Time“ von Marcel Proust besser ist als „A Shore Thing“ von Snooki. Und es kann sein; Snooki hat definitiv mehr Ein-Stern-Bewertungen auf Amazon. Aber wenn literarischer Wert real ist, scheint niemand in der Lage zu sein, ihn genau zu lokalisieren oder zu definieren. Wir treiben immer mehr in einer grauen Leere des ästhetischen Relativismus.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich liebe literarische Belletristik. Das ist gefälschte literarische Fiktion, die ich nicht ertragen kann.
Es hat mich immer komisch gemacht, wenn ich einen Dove Award für ein Instrumentalalbum bekommen habe, das nichts mit Gospel zu tun hat. Wenn ich an Gospelmusik denke, denke ich daran, die Frohe Botschaft mit Worten zu verbreiten. Aber vielleicht liegt es nur daran, dass ich einst als einer von ihnen gefeiert wurde. Die Kategorie der Instrumentalmusik scheint für das Gesamtbild irgendwie wichtig zu sein, aber ich fühlte mich gleichzeitig ein wenig verlegen.
Ich habe schon immer gerne gelesen, interessierte mich daher für die Welt der Literatur und habe viele literarische Porträts gemacht.
Ich liebe Texte. Ich war der reinen Textidee immer abgeneigt. Ich schätze, ein großer Teil davon ist, dass mich literarische Lieder immer abschrecken. Weil sie sich so abstrakt anfühlen. Wie ein Lied. Was ist ein Lied? Wir müssen uns daran erinnern, was die Funktion eines Konzerts und die Funktion, ein Lied für Menschen zu spielen, sind. Es ist alles wirklich abstrahiert.
Ich habe keine nachvollziehbaren literarischen Vorbilder, weil ich in meinem Leben keine großen literarischen Einflüsse hatte.
Ich habe definitiv immer meine Probleme genommen und sie in Musik verwandelt, und je mehr ich mich glücklich machen kann, desto besser. Aber ja, ich habe auf jeden Fall das Gefühl, dass Musik für mich immer ein Ort war, an den ich flüchten konnte. Ich liebe einfach Fantasy-Songs.
Ich denke, Männer können einem wirklich im Weg stehen, wenn man versucht, sein Leben zu ordnen und weiterzumachen. Weil sie einfach so viel Platz beanspruchen. Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass ich literarisch dort gewesen wäre, wo ich jetzt bin, wenn ich heterosexuell gewesen wäre. Ich glaube wirklich, dass ich es nicht sein würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!