Ein Zitat von Julio Frenk

Gesundheitssysteme befassen sich in der Regel mit den Folgen von Gewalt. Normalerweise verfügen wir im Gesundheitssystem nicht über die Instrumente, um dies zu verhindern, da hierfür politische Eingriffe in allen Bereichen erforderlich sind.
Ich denke, dass die skandinavischen Gesundheitssysteme im Hinblick auf die Vorsorge besser sind als das deutsche System, da die Regierung in den skandinavischen Systemen tatsächlich aktiver bei der Festlegung von Behandlungen, Zielen und Gesundheitsprioritäten ist. Das deutsche System ist ein Wettbewerbssystem mit geringen staatlichen Eingriffen. Der Preis dafür ist, dass die Regierung keine Gesundheitsagenda festlegen kann. Und die skandinavischen Systeme haben wenig Konkurrenz, sodass es oft Wartelisten gibt. Aber auf der anderen Seite gibt es dann auch die Regierung, die auf Prävention drängen kann.
Im Jahr 2009, als ich Gesundheitsminister war, haben wir unsere Geschäftsprozesse umgestaltet, um die Schwächen und Chancen unseres Gesundheitssystems zu untersuchen. Im Anschluss daran haben wir ein Notfallmanagementsystem für die öffentliche Gesundheit von der nationalen bis zur Bezirksebene eingerichtet, um Ausbrüche zu verhindern und eine schnelle Reaktion darauf zu ermöglichen.
Die Sicherstellung von Investitionen in Gesundheitssysteme wird uns nicht nur bei der Bewältigung von HIV/AIDS helfen, sondern auch unsere Bemühungen zur Prävention und Behandlung anderer übertragbarer und nichtübertragbarer Krankheiten sowie zur Prävention und Reaktion auf künftige Gesundheitsnotfälle unterstützen.
Heutzutage kann ein Gesundheitsminister seine Arbeit nicht allein durch einen Blick auf das Gesundheitssystem als erledigt betrachten. Es reicht nicht aus, eine Gesundheitspolitik zu haben, man braucht auch anderswo eine gesunde Politik.
Wir müssen zusammenarbeiten, um den langfristigen wirtschaftlichen und gesundheitlichen Wert – und die Erschwinglichkeit – aller Komponenten des Gesundheitssystems, einschließlich Krankenhausaufenthalten, Medikamenten, Geräten und anderen Interventionen, fair zu bewerten und zu verbessern, um unsere Entscheidungen über Gesundheitsinvestitionen zu optimieren.
Ich habe offensichtlich einen Hintergrund im Gesundheitswesen. Ich war Arzt, bevor ich Pollie wurde, und eines der Dinge, die ich tun möchte, ist, das Weltklasse-Gesundheitssystem, das wir haben, wirklich auszubauen. Der Klimawandel liegt mir am Herzen, weil er auch ein Gesundheitsproblem ist. Dinge wie die Auswirkungen extremer Wetterbedingungen auf die Gesundheit der Menschen, die Fähigkeit unserer Krankenhäuser, damit umzugehen, die Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und auf Landwirte in regionalen Gebieten – sie alle stellen ernste Gesundheitsprobleme dar.
Ich argumentiere seit Jahren, dass wir in Amerika kein Gesundheitssystem haben. Wir haben ein Krankheitsmanagementsystem – eines, das auf ruinös teure Medikamente und Operationen angewiesen ist, die gesundheitliche Probleme behandeln, nachdem sie sich manifestiert haben, anstatt unseren Bürgern einfache Ernährung, Lebensstil und therapeutische Instrumente an die Hand zu geben, um sie gesund zu halten.
Wir müssen die Verringerung gesundheitlicher Ungleichheiten in den Mittelpunkt unserer Strategie für die öffentliche Gesundheit stellen, und dazu sind Maßnahmen in Bezug auf die sozialen Determinanten von Gesundheit erforderlich.
Einzigartig im deutschen Gesundheitssystem ist der Versuch, den Wettbewerb zwischen den Krankenkassen einerseits und eine flächendeckende Krankenversicherung andererseits zu verbinden. Die meisten Gesundheitssysteme sind entweder das eine oder das andere, also gibt es entweder eine private Versicherung und einen Wettbewerb, aber nicht jeder ist für alles abgesichert, oder es gibt ein Einzahlersystem. Die Idealtypen ähneln also einerseits dem amerikanischen System und andererseits dem skandinavischen oder britischen System. Deutschland versucht, die Vorteile zu kombinieren.
Wenn man in den meisten Unternehmen von Gesundheit spricht, fallen einem sofort die Kosten der Krankenversicherung ein und nicht die Art und Weise, wie das Unternehmen investieren kann, um eine weitere Eskalation der gesellschaftlichen Gesundheitskosten zu verhindern.
Die Last der Gesundheitsversorgung sollte nicht von den ärmsten Familien getragen werden. Wir sollten in den Gesundheitssystemen für Gerechtigkeit sorgen, damit Familien in der Lage sind, schwere Krankheiten zu bewältigen und nicht in Armut und Beziehungszerrüttung getrieben werden, weil sie keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben.
Im Vergleich zum US-amerikanischen Gesundheitssystem ist das deutsche System deutlich besser, denn das deutsche Gesundheitssystem funktioniert für alle, die Pflege brauchen, ... kostet wenig Geld und es ist kein System, um das man sich ständig Sorgen machen muss . Ich denke, für uns besteht die Gefahr darin, dass das Privatsystem das Solidaritätsprinzip untergräbt. Wenn das geklärt ist und wir uns ein wenig auf besseren Wettbewerb und mehr Forschung konzentrieren, ist das deutsche Gesundheitssystem meiner Meinung nach ein schöner dritter Weg zwischen einem gewinnorientierten System auf der einen Seite und, sagen wir mal, einem Einzahlersystem die andere Hand.
Ich bin für ein System der allgemeinen Gesundheitsversorgung, in dem jeder Amerikaner Gesundheitsversorgung als Grundrecht hat, weil ich denke, dass wir als zivilisierte Gesellschaft dort sein sollten.
Auf der Seite der Informationstechnologie liegt das Gesundheitswesen immer noch hinter anderen Branchen. Es muss einen echten Vorstoß geben, um bessere elektronische Gesundheitsakten zu schaffen, die Interoperabilität zwischen verschiedenen Arten elektronischer Systeme zu verbessern und Cybersicherheit wird im Gesundheitswesen immer wichtiger. Krankenakten sind sehr gefragt, da Sie nicht nur über die finanziellen Daten einer Person, sondern auch über deren medizinische Daten verfügen.
Für Menschen, die eine Krankenversicherung haben, können wir Krankenversicherungsreformen anbieten, die ihre Versicherung sicherer machen. Und das können wir vor allem dadurch erreichen, dass wir Geld verwenden, von dem sich alle Experten einig sind, dass es Verschwendung ist und sich derzeit im bestehenden Gesundheitssystem befindet.
Ich persönlich denke, dass die Leute sich das Buch besorgen sollten, weil es wie eine Blaupause ist. Es zeigt Ihnen die Arbeit, die getan werden muss, wenn wir jemals wirtschaftliche Gleichheit, Gesundheit, reproduktive Gesundheit und Gewalt erreichen wollen. Ich meine, es ist jede Kategorie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!