Ein Zitat von Julius und Ethel Rosenberg

Es bestand die Möglichkeit, dass ich überwacht wurde. — © Julius und Ethel Rosenberg
Es bestand die Möglichkeit, dass ich überwacht wurde.
„Closed Circuit“ entstand aus einer allgemeinen Angst vor Überwachung. Staatliche Überwachung und private Überwachung.
Die Möglichkeit war kein Beutel oder Kasten, der verschlossen und versiegelt werden konnte, es war ein riesiger offener Schacht, der alles, alles aufnahm; Man konnte den mächtigen Fluss der Möglichkeiten nicht wählen, lenken oder zerstören.
Wenn Sie nur akademische Fähigkeiten hätten, wären Sie heute Morgen nicht in der Lage gewesen, aus dem Bett zu kommen. Tatsächlich hätte es keinen Ausweg gegeben. Niemand hätte einen machen können. Sie hätten über die Möglichkeit einer solchen schreiben können, hätten sie aber nicht konstruieren können.
Ich wäre lieber nie verheiratet gewesen, als mich ein paar Mal scheiden zu lassen. An einer Scheidung wäre zwar nichts auszusetzen, aber ich glaube nicht, dass ich es tun könnte, wenn das möglich wäre.
Die Vorschriften der Exekutive verlangen, dass vertrauliche Verschlusssachen in speziellen Einrichtungen besprochen werden, um zu verhindern, dass Beamte außerhalb des Arbeitsplatzes überwacht werden.
Das Konzept der Überwachung ist tief in unserem Wesen verankert. Gott war die ursprüngliche Überwachungskamera.
Das Thema, das ich am deutlichsten angesprochen habe, war das der Massenüberwachung, nicht der Überwachung im Allgemeinen.
Martin Luther King war ein Opfer der Überwachung und hatte große Solidarität mit den Opfern der Überwachung.
Freiheit ist die Möglichkeit zu zweifeln, die Möglichkeit, einen Fehler zu machen, die Möglichkeit zu suchen und zu experimentieren, die Möglichkeit, Nein zu sagen zu jeder Autorität – literarischer, künstlerischer, philosophischer, religiöser, sozialer und sogar politischer.
Ich halte Massenüberwachung für eine schlechte Idee, denn in einer Überwachungsgesellschaft wissen die Menschen, dass sie ständig überwacht werden.
Ich freue mich jedoch, dass es eine Möglichkeit einer diplomatischen Lösung [in Syrien] gibt. Ich bin immer noch etwas skeptisch, aber ich freue mich, dass es eine Möglichkeit ist, und ich denke, dass Leute wie ich, die für die Verzögerung dieses Bombenangriffs plädiert haben, diese diplomatische Möglichkeit zugelassen haben.
Welche Gesellschaft wollen wir schützen? Ist es die Gesellschaft der vollständigen Überwachung des Gemeinwesens? Ist das der Reichtum, den wir gemeinsam anstreben – optimale Sicherheit auf Kosten maximaler Überwachung?
Es besteht die große Wahrscheinlichkeit, dass das humanitäre Völkerrecht in einer Weise verletzt wurde, die Kriegsverbrechen gleichkommen könnte.
Wir müssen Massenüberwachung Massenüberwachung nennen. Wir können nicht zulassen, dass Regierungen auf der ganzen Welt ihre Meinung neu definieren und sich irgendwie aus der Sache herauswinden, indem sie sagen, es handele sich um eine Massensammlung.
Das Internet ist wie ein Surround-System, eine Landschaft in ihrer gütigsten Form, ein geschlossenes System der Überwachung und Selbstüberwachung in ihrer unheilvolleren Form. Etwas, von dem wir uns kein Außen mehr vorstellen können.
Es gab nie einen Fetzen, nie einen Hinweis, nie eine Möglichkeit – keine entfernte, keine Million, keine Milliarde-zu-eins-Möglichkeit – ich hätte alles einpflanzen können. Ich hätte auch keinen Grund dazu.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!