Ein Zitat von Jürgen Habermas
Obwohl objektiv höhere Anforderungen an diese Autorität gestellt werden, fungiert sie weniger als öffentliche Meinung, die der Ausübung politischer und sozialer Autorität eine rationale Grundlage gibt, sondern vielmehr zum Zweck einer abstrakten Abstimmung, die nicht mehr als eine Handlung darstellt Akklamation innerhalb eines öffentlichen Raums, der vorübergehend zur Zurschaustellung oder Manipulation herbeigeführt wird.
Verwandte Zitate
Die Anwendung von Gewalt bedarf der Kontrolle durch eine öffentliche, neutrale Behörde, im Interesse der Freiheit ebenso wie im Interesse der Gerechtigkeit. Innerhalb einer Nation wird diese öffentliche Autorität natürlich der Staat sein; Wenn in den Beziehungen zwischen Nationen die gegenwärtige Anarchie aufhören soll, muss es ein internationales Parlament sein.
Wir bilden eine Regierung mit Zustimmung der Regierten, und die Bill of Rights verweigert den Machthabern jegliche rechtliche Möglichkeit, diese Zustimmung zu erzwingen. Autorität soll hier durch die öffentliche Meinung kontrolliert werden, nicht die öffentliche Meinung durch Autorität.
Die politischen Führer von heute demonstrieren mit jedem Sozialgesetz, das sie verabschieden, ihre geringe Meinung von der Öffentlichkeit. Sie glauben, dass die Bürger wahrscheinlich die falsche Wahl treffen werden, wenn ihnen das Recht gegeben wird, zu wählen. Der Gesetzgeber denkt nicht mehr nur daran, Menschen zu überzeugen; Sie verspüren das Bedürfnis, der Öffentlichkeit ihre Agenda mit der Spitze eines Bajonetts und dem Lauf einer Waffe aufzuzwingen, im Namen des IRS, der SEC, der FDA, der DEA, der EPA oder einer Vielzahl anderer ABCs Regierungsbehörde.
Jemand, der lügt, und jemand, der die Wahrheit sagt, spielen sozusagen auf entgegengesetzten Seiten im selben Spiel. Jeder reagiert auf die Tatsachen, wie er sie versteht, obwohl die Reaktion des einen von der Autorität der Wahrheit geleitet wird, während die Reaktion des anderen sich dieser Autorität widersetzt und sich weigert, ihren Forderungen nachzukommen. Der Bullshitter ignoriert diese Forderungen völlig. Er lehnt die Autorität der Wahrheit nicht ab, wie es der Lügner tut, und widersetzt sich ihr. Er achtet überhaupt nicht darauf. Aus diesem Grund ist Bullshit ein größerer Feind der Wahrheit als Lügen.
Die bürgerliche Öffentlichkeit kann vor allem als die Sphäre privater Menschen verstanden werden, die sich zu einer Öffentlichkeit zusammenschließen; Bald beanspruchten sie die von oben regulierte öffentliche Sphäre gegen die öffentliche Hand selbst, um sie in eine Debatte über die allgemeinen Regeln für die Beziehungen im grundsätzlich privatisierten, aber öffentlich relevanten Bereich des Warenaustauschs und der gesellschaftlichen Arbeit zu verwickeln.
Es ist genau der Zweck der durch die Presse erzeugten öffentlichen Meinung, die Öffentlichkeit urteilsunfähig zu machen und ihr die Haltung eines verantwortungslosen, uninformierten Menschen einzuflößen.
Politische Eliten stimmen parteiischer ab als die Massenöffentlichkeit; Auch diese Tendenz folgt einer Kurve. Je mehr Sie wissen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie ideologisch konsistent abstimmen und nicht nur Ihrer Partei folgen, sondern sich an eine Reihe von Zwängen halten, die von einer politischen Ideologie vorgegeben werden.
Ein öffentliches Amt ist eine öffentliche Stiftung, deren Befugnisse und Möglichkeiten ebenso unbedingt zum Wohle der Allgemeinheit und nicht für die Zwecke einer Einzelperson oder Partei genutzt werden müssen.
Man kann sich kaum einen Bereich vorstellen, in dem der Kongress ausdrücklichere verfassungsmäßige Handlungsbefugnisse hat als beim Schutz des Wahlrechts von Minderheiten.
Buchstäblich Minuten bevor der Senat seine Stimme abgab, versuchte die Regierung, in den vereinbarten Text nach „angemessene Gewalt“ die Worte „in den Vereinigten Staaten“ und „in den Vereinigten Staaten“ einzufügen. Diese Änderung in letzter Minute hätte dem Präsidenten weitreichende Befugnisse gegeben, weitreichende Befugnisse auszuüben, nicht nur im Ausland – wo wir alle verstanden haben, dass er die Befugnis zum Handeln haben wollte –, sondern auch hier in den Vereinigten Staaten, möglicherweise gegen amerikanische Bürger. Ich sehe keine Rechtfertigung dafür, dass der Kongress diesem außerordentlichen Antrag auf zusätzliche Befugnisse nachkommt. Ich lehnte ab.
Es scheint, dass die Rebellen das Chaos des Übergangs schwerer zu ertragen fanden als die Tyrannei, die sie zuvor erlebt hatten. Sie begrüßten freudig die Rückkehr der Autorität – selbst der unterdrückenden Autorität –, denn sie war für sie weniger schmerzhaft als Ungewissheit.
Denn die Aufgabe eines politischen Führers besteht darin, das zu tun, was seiner Meinung nach für sein Land besser ist. Manchmal ist die öffentliche Meinung dafür; Manchmal braucht die öffentliche Meinung etwas mehr Zeit, um die Dinge zu verstehen.
Gott ist die Grundlage aller Autorität. Er übt diese Grundlage aus, weil er der Urheber und Eigentümer seiner Schöpfung ist. Er ist das Fundament, auf dem alle anderen Autoritäten stehen und fallen.
Wenn sich jeder Bürger der Autorität des Gesetzes unterwirft, verringert er damit nicht seine Unabhängigkeit oder Freiheit, sondern vergrößert sie vielmehr. Durch die Erkenntnis, dass er Teil eines größeren Körpers ist, der für ein gemeinsames Ziel zusammengeschlossen ist, wird er zu mehr als einem Individuum und erlangt eine neue Würde der Staatsbürgerschaft. Anstatt sich durch den Gehorsam gegenüber dem öffentlichen Recht eingeschränkt und eingeschränkt zu fühlen, findet er sich geschützt und verteidigt und in der Ausübung immer größerer Rechte.
Putin agiert wie ein Super-PAC und nutzt Gelegenheiten für negative Kampagnen. Der Zweck besteht darin zu zeigen, dass die USA keine moralische Autorität haben.
Warum trägt eine Frau eine Waffe? Denn in unserem System hat jeder Bürger die Freiheit, auch ohne Polizei zu handeln; die Freiheit, vernünftig zu handeln, sofort zu handeln, zur Selbstverteidigung zu handeln, zur Verteidigung eines anderen zu handeln, mit tödlicher Gewalt zu handeln, mit ihrer erworbenen Ausbildung zu handeln und nicht im Zorn zu handeln, sondern gezielt zu reagieren. Um den Schutz dieses Spielraums in Bezug auf die öffentliche Ordnung, das öffentliche Interesse und die praktische Sicherheit wahrzunehmen, wird von ihr lediglich verlangt, dass sie unter den gegebenen Umständen vernünftig handelt.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Watts
Englisch
Philosoph
Zitate von Albert Camus
Französisch
Philosoph
Zitate von Aristoteles
griechisch
Philosoph
Zitate von Arthur Schopenhauer
Deutsch
Philosoph
Zitate von Blaise Pascal
Französisch
Philosoph
Konfuzius-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Francis Bacon
Englisch
Philosoph
Zitate von Friedrich Nietzsche
Deutsch
Philosoph
Zitate von Jiddu Krishnamurti
indisch
Philosoph
Laozi-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Michel de Montaigne
Französisch
Philosoph
Platon-Zitate
griechisch
Philosoph
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Seneca dem Jüngeren
römisch
Philosoph
Zitate von Thomas Carlyle
schottisch
Philosoph
Zitate von William James
amerikanisch
Philosoph