Ein Zitat von Jürgen Habermas

In Form von Gesetzen erscheinende Normen berechtigen die Akteure zur Ausübung ihrer Rechte oder Freiheiten. Welche dieser Gesetze legitim sind, lässt sich jedoch nicht allein anhand der Ausgestaltung individueller Rechte feststellen. Nur durch die Einbeziehung des Diskursprinzips lässt sich zeigen, dass jedem Menschen das Recht auf ein größtmögliches Maß an gleichen, miteinander kompatiblen Freiheiten zusteht.
FREIHEIT KANN NICHT LIZENZIERT WERDEN, Freiheiten können nicht reguliert und Rechte nicht gewährt werden. Die Geschichte lehrt uns, dass die Rechte und Freiheiten eines freien Volkes keine Freiheiten mehr sind, wenn sie Einschränkungen unterliegen. Stattdessen wird die Regierung wie ein König, der den wenigen Auserwählten Privilegien und allen anderen Knechtschaft gewährt.
Der Pazifist meint, die Alternative zum Krieg sei Frieden; es ist nicht. Manchmal ist die Alternative Unterdrückung. Manchmal können bestimmte von Gott gegebene Rechte und Freiheiten nur durch Widerstand gegen das, was sie zerstören würde, gewahrt werden. Und die Verteidigung bestimmter grundlegender, von Gott gegebener Rechte und Freiheiten ist nicht unmoralisch, sondern gerecht.
Gesetze sind das eigentliche Fundament der Freiheit; Sie definieren die Rechte eines jeden Menschen und verteidigen die individuellen Freiheiten aller Menschen.
Schließlich sollte es der ernsthafte Wunsch und das vorrangige Ziel der Militärverwaltung sein, das Vertrauen, den Respekt und die Zuneigung der Bewohner der Philippinen zu gewinnen, indem sie ihnen auf jede erdenkliche Weise das volle Maß an individuellen Rechten und Freiheiten sichert, das das Erbe der Freiheit ist Völker, und indem wir ihnen beweisen, dass die Mission der Vereinigten Staaten eine wohlwollende Assimilation ist, die die willkürliche Herrschaft durch die milde Herrschaft der Gerechtigkeit und des Rechts ersetzt.
Mit Regierungsgeldern werden nur die „Freiheiten“ bezahlt, die die Regierung Ihrer Meinung nach haben sollte, und daher kann sie bestimmen, wie Sie diese ausüben. Dadurch werden Freiheiten zu Privilegien, die nach Lust und Laune des Staates gewährt werden.
Die liberale Verfassungsdemokratie soll sicherstellen, dass jeder Bürger frei und gleich ist und durch Grundrechte und Freiheiten geschützt ist.
Wenn Sie an gleiche Rechte glauben, was bedeuten dann „Frauenrechte“, „Rechte von Homosexuellen“ usw.? Entweder sind sie überflüssig oder sie verstoßen gegen den Grundsatz der Gleichberechtigung aller.
Die Bibel und ihre Lehren trugen dazu bei, die Grundlage für den bleibenden Glauben der Gründerväter an die unveräußerlichen Rechte des Einzelnen zu bilden, Rechte, die sie in den Lehren der Bibel über den inhärenten Wert und die Würde jedes Einzelnen als implizit ansahen. Dasselbe Menschengefühl prägte die Überzeugungen derjenigen, die das von unserer eigenen Nation geerbte englische Rechtssystem gestalteten, sowie die Ideale, die in der Unabhängigkeitserklärung und der Verfassung dargelegt wurden.
Aber es gibt keine Institutionen auf der Erde, die es jeder einzelnen Person ermöglichen, an der Ausübung der Macht mitzuwirken, denn Macht ist Befehl, und jeder kann nicht befehlen. Die Souveränität des Volkes ist daher nichts anderes als eine Fiktion, die sich auf lange Sicht als zerstörerisch für die individuellen Freiheiten erweisen muss.
Der Individualismus betrachtet den Menschen – jeden Menschen – als eine unabhängige, souveräne Einheit, die ein unveräußerliches Recht auf sein eigenes Leben besitzt, ein Recht, das sich aus seiner Natur als rationales Wesen ableitet. Der Individualismus geht davon aus, dass eine zivilisierte Gesellschaft oder jede Form der Vereinigung, Zusammenarbeit oder friedlichen Koexistenz zwischen Menschen nur auf der Grundlage der Anerkennung individueller Rechte erreicht werden kann – und dass eine Gruppe als solche keine anderen Rechte als die individuellen Rechte ihrer Mitglieder hat.
Die Verfasser der Bill of Rights gaben nicht vor, Rechte zu „schaffen“. Vielmehr haben sie die Bill of Rights entworfen, um unserer Regierung zu verbieten, vermeintlich bereits bestehende Rechte und Freiheiten zu verletzen.
Wir haben in mancherlei Hinsicht weniger bürgerliche Freiheiten als am 11. September. Aber ich glaube, wir sind auch weniger sicher, weil die Regierung (Bush) in vielen Fällen Opfer von Menschenrechten, bürgerlichen Freiheiten und Rechtsstaatlichkeit gebracht hat.
Die eigentliche Idee des Rechts hat ihren Ursprung in den natürlichen Rechten der Menschen. Es gibt keinen anderen Maßstab als die Naturrechte, an dem das Zivilrecht gemessen werden kann. Recht war schon immer der Name der Regel oder des Grundsatzes der Gerechtigkeit, der diese Rechte schützt. Wir sprechen also vom Naturrecht.
Wir müssen Reformen verabschieden, die das Spektrum der Möglichkeiten für alle Amerikaner erweitern. Wir können den amerikanischen Traum nur dann verwirklichen, wenn jeder Mensch eine faire Chance hat, seine eigenen Träume zu verwirklichen. Das bedeutet gleiche Stimmrechte, gleiche Beschäftigungsmöglichkeiten und neue Möglichkeiten für mehr Eigentum, denn um in ihren Menschenrechten sicher zu sein, brauchen die Menschen Zugang zu Eigentumsrechten.
Die öffentliche Sphäre beruht ebenso konsequent auf dem Gesetz der Gleichheit wie die private Sphäre auf dem Gesetz der universellen Differenz und Differenzierung. Gleichheit ist uns im Gegensatz zu allem, was zum bloßen Dasein gehört, nicht gegeben, sondern das Ergebnis menschlicher Organisation, sofern sie vom Prinzip der Gerechtigkeit geleitet ist. Wir werden nicht gleich geboren; Wir werden als Mitglieder einer Gruppe gleichberechtigt durch unsere Entscheidung, uns gegenseitig gleiche Rechte zu garantieren.
Unser Auftrag ist es, eine Nation der Gesetze zu sein. Und der Oberste Gerichtshof ist der Ort, an dem wir versuchen, unsere Bürgerrechte und unsere individuellen Freiheiten zu schützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!