Ein Zitat von Karl Popper

Ich blieb mehrere Jahre lang Sozialist, auch nachdem ich den Marxismus abgelehnt hatte; und wenn es so etwas wie Sozialismus in Kombination mit individueller Freiheit geben könnte, wäre ich immer noch Sozialist. Denn nichts könnte schöner sein, als ein bescheidenes, einfaches und freies Leben in einer egalitären Gesellschaft zu führen.
Hitler hatte nicht den revolutionären sozialistischen Hintergrund Mussolinis ... Dennoch teilte er den sozialistischen Hass und die Verachtung gegenüber der „Bourgeoisie“ und dem „Kapitalismus“ und nutzte die mächtigen sozialistischen Traditionen Deutschlands für seine Zwecke aus. Die Adjektive „sozialistisch“ und „Arbeiter“ im offiziellen Namen von Hitlers Partei („Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei“) hatten nicht nur propagandistischen Wert ... Einmal, mitten im Zweiten Weltkrieg, hatte Hitler sogar erklärte, dass „Nationalsozialismus und Marxismus im Grunde dasselbe sind“.
Auf der Weltbühne vertreten wir den Standpunkt, dass ein Wiederaufleben des Sozialismus stattfindet. Die sozialistischen und kommunistischen Kräfte der Welt sind jetzt auf dem Weg, den Sozialismus in den ehemaligen sozialistischen Ländern wiederherzustellen und die bestehenden sozialistischen Länder zu stärken ... eine neue sozialistische Welt ist am Horizont, ein Wiederaufleben des weltweiten revolutionären Prozesses.
China hat eine jahrtausendealte Geschichte des Feudalismus und es mangelt ihm noch immer an sozialistischer Demokratie und sozialistischer Legalität. Wir arbeiten jetzt ernsthaft daran, die sozialistische Demokratie und die sozialistische Legalität zu pflegen. Nur so können wir das Problem lösen.
Als Liberale betrachteten Männer wie Richter den Sozialismus als die große moderne Konterrevolution und glaubten, dass die Verwirklichung des sozialistischen Ziels sowohl zu schrecklicher Armut als auch zum Staatsabsolutismus führen würde. In der damaligen sozialistischen Doktrin gab es nichts, was etwas anderes nahelegen würde.
In der sozialistischen Gesellschaft bestehen immer noch gewisse Eigentumsunterschiede. Aber in der sozialistischen Gesellschaft gibt es keine Arbeitslosigkeit mehr, keine Ausbeutung, keine Unterdrückung der Nationalitäten. In der sozialistischen Gesellschaft ist jeder zur Arbeit verpflichtet, obwohl er als Gegenleistung für seine Arbeit nicht entsprechend seinen Anforderungen, sondern entsprechend der Menge und Qualität der von ihm geleisteten Arbeit erhält.
Ein Unterschied zwischen Libertarismus und Sozialismus besteht darin, dass eine sozialistische Gesellschaft Gruppen von Menschen, die Freiheit praktizieren, nicht tolerieren kann, eine libertäre Gesellschaft jedoch problemlos zulassen kann, dass Menschen sich freiwillig für den Sozialismus entscheiden. Wenn eine Gruppe von Menschen – selbst eine sehr große Gruppe – Land kaufen und es gemeinsam besitzen wollte, wäre es ihr freigestellt, dies zu tun. Die libertäre Rechtsordnung würde lediglich verlangen, dass niemand gezwungen wird, sein Eigentum zu veräußern oder aufzugeben.
In einer sozialistischen Gesellschaft besteht immer noch eine gewisse Eigentumsungleichheit. Aber in einer sozialistischen Gesellschaft gibt es keine Arbeitslosigkeit, keine Ausbeutung, keine Unterdrückung der Nationalitäten.
Meiner Meinung nach hat nichts so sehr zur Korruption der ursprünglichen Idee des Sozialismus beigetragen wie der Glaube, dass Russland ein sozialistisches Land ist und dass jede Handlung seiner Herrscher entschuldigt, wenn nicht sogar nachgeahmt werden muss. Und so bin ich seit zehn Jahren davon überzeugt, dass die Zerstörung des sowjetischen Mythos unerlässlich ist, wenn wir eine Wiederbelebung der sozialistischen Bewegung wollen.
Im Jahr 1927 sagte ein amerikanischer Sozialist, Norman Thomas, sechsmaliger Präsidentschaftskandidat der Sozialistischen Partei, dass das amerikanische Volk niemals für den Sozialismus stimmen würde. Aber er sagte, unter dem Namen Liberalismus werde das amerikanische Volk jedes Fragment des sozialistischen Programms übernehmen.
Die Gesellschaft, die wir aufgebaut haben, kann keineswegs als „Staatssozialismus“ bezeichnet werden. Die von uns geschaffene gesellschaftliche Organisation kann als sowjetische, sozialistische Organisation bezeichnet werden, die noch nicht ganz vollendet ist, im Kern aber eine sozialistische Gesellschaftsorganisation ist . Die Grundlage dieser Gesellschaft ist öffentliches Eigentum.
1949 glaubte ich, dass der soziale Fortschritt, der Triumph des Proletariats und der Sozialismus zur Emanzipation der Frauen führen würden. Aber ich sah, dass daraus nichts wurde: Erstens, dass der Sozialismus nirgendwo verwirklicht wurde und dass in bestimmten Ländern, die sich sozialistisch nannten, die Situation der Frauen nicht besser war als in den sogenannten kapitalistischen Ländern.
Tatsächlich waren die sogenannten sozialistischen Länder Osteuropas die antisozialistischsten Systeme der Welt. Arbeiter hatten in den Vereinigten Staaten und in England mehr Rechte als in Russland, und irgendwie wurde es immer noch Sozialismus genannt.
Ich bin von zwei sehr sozialistischen Eltern sozialistisch erzogen worden und bin immer noch sehr von sozialistischen Prinzipien begeistert.
Anarchismus ist eigentlich ein Synonym für Sozialismus. Der Anarchist ist in erster Linie ein Sozialist, dessen Ziel die Abschaffung der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ist. Der Anarchismus ist nur eine der Strömungen des sozialistischen Denkens, jene Strömung, deren Hauptbestandteile das Streben nach Freiheit und die Eile bei der Abschaffung des Staates sind.
In China wird der Kampf um die Konsolidierung des sozialistischen Systems, der Kampf um die Entscheidung, ob sich Sozialismus oder Kapitalismus durchsetzen wird, noch eine lange historische Periode in Anspruch nehmen. Wir sollten uns jedoch alle darüber im Klaren sein, dass das neue System des Sozialismus zweifellos gefestigt werden wird. Wir können mit Sicherheit einen sozialistischen Staat mit moderner Industrie, moderner Landwirtschaft sowie moderner Wissenschaft und Kultur aufbauen.
Wenn Sie verstehen würden, was Kommunismus ist, würden Sie hoffen, dass Sie auf Ihren Knien beten würden, dass wir eines Tages kommunistisch werden würden. . . . Ich, ein Sozialist, denke, dass wir eine sozialistische Gesellschaft bis hin zum Kommunismus anstreben sollten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!