Ein Zitat von Karl Popper

Der wahre Denker der Aufklärung, der wahre Rationalist möchte niemandem etwas aufschwatzen. Nein, er will nicht einmal überzeugen; Ständig ist ihm bewusst, dass er möglicherweise falsch liegt. Vor allem schätzt er die geistige Unabhängigkeit anderer zu sehr ein, um sie in wichtigen Angelegenheiten überzeugen zu wollen. Viel lieber lädt er zum Widerspruch ein, am liebsten in Form rationaler und disziplinierter Kritik. Es geht ihm nicht darum, zu überzeugen, sondern zu wecken – andere dazu herauszufordern, sich eine freie Meinung zu bilden.
Wir können uns selbst belügen und sagen, dass wir etwas glauben, und manchmal überzeugen wir andere davon, dass es wahr ist, in der Hoffnung, dass wir uns selbst davon überzeugen können, indem wir andere überzeugen. Kriege werden oft nicht wegen unserer Überzeugungen geführt, sondern wegen der Dinge, die andere glauben sollen.
Psychologisch gesehen könnte man sagen, dass der Heuchler zu ehrgeizig ist; Er möchte vor anderen nicht nur tugendhaft erscheinen, er möchte sich auch selbst überzeugen.
Ich möchte, dass die Menschen Einfluss auf sich nehmen können. Wir überzeugen uns selbst, und so können wir auch andere überzeugen.
Man kann niemanden von irgendetwas überzeugen. Sie können ihnen nur die richtigen Informationen geben, damit sie sich selbst überzeugen.
Sie können einen Buddhisten nicht davon überzeugen, Protestant zu werden, genauso wenig wie Sie eine Person, die den Realismus als höchste Kunstform vertritt, davon überzeugen können, dass Fantasie eine ebenso wichtige Manifestation ist. Es ist unmöglich.
Ich werde oft gefragt, ob ich meine Töchter davon überzeugen kann, Demokraten zu werden, und ich sage: „Ich muss meine Töchter noch davon überzeugen, eine Tür zu schließen.“ Ich weiß nicht, wie ich sie jemals davon überzeugen könnte, einer politischen Zugehörigkeit anzugehören.
Ich denke, wenn man jemanden missbrauchen will, muss man ihn wirklich von zwei Dingen überzeugen. Zuerst müssen Sie das, was Sie tun, normalisieren und sie davon überzeugen, dass es nicht so schlimm ist. Und die zweite Sache ist, sie davon zu überzeugen, dass sie es irgendwie verdienen.
Es ist so einfach, andere zu überzeugen; es ist so schwer, sich selbst zu überzeugen.
Ich möchte Sie nicht davon überzeugen, dass Mathematik nützlich ist. Das stimmt, aber der Nutzen ist nicht das einzige Kriterium für den Wert für die Menschheit. Vor allem möchte ich Sie davon überzeugen, dass Mathematik schön, überraschend, unterhaltsam und interessant ist. Tatsächlich kommt die Mathematik der wahren Magie für uns Menschen am nächsten. Wie sonst könnten wir die Muster in unseren Köpfen beschreiben, die – durch eine mysteriöse Agentur – Muster des Universums um uns herum erfassen? Die Mathematik verbindet Ideen, die ansonsten völlig zusammenhangslos erscheinen, und offenbart tiefe Ähnlichkeiten, die sich anschließend in der Natur zeigen.
Ich glaube, die Aufgabe eines Regisseurs besteht hauptsächlich darin, Sie davon zu überzeugen, dass sich das, was Sie tun, lohnt. „Ja, das hat etwas zu bedeuten, wir machen nicht nur Blödsinn.“ Auch wenn es letzten Endes ein Film ist. Aber zu der Zeit ist es etwas anderes. Ich habe nicht das Gefühl, einen Film zu machen, ich konfrontiere die Dinge in mir selbst. Ich weiß nicht, was es ist. Wenn also jemand so enthusiastisch ist, Sie davon zu überzeugen, dass es wichtig ist, ist das irgendwie magisch.
Ich kann Sie als Alkoholiker nicht dazu überreden, das Getränk abzusetzen, das müssen Sie wollen. Ich kann Sie nicht davon überzeugen, mit dem Essen der Kekse aufzuhören, wenn Sie Diabetiker sind. Das musst du tun. Und das erfordert Verantwortung.
Ich hätte lieber alle Fabeln in der Legende, den Talmud und den Alcoran geglaubt, als dass dieser universelle Rahmen ohne Geist sei. Und deshalb hat Gott niemals Wunder gewirkt, um Atheismus zu überzeugen, weil seine gewöhnlichen Werke ihn überzeugen. Es ist wahr, dass ein wenig Philosophie den Geist des Menschen zum Atheismus neigt; Aber die Tiefe der Philosophie bringt den Geist der Menschen zur Religion.
Wissenschaftler wollen die Beweise hinter einer Aussage wissen; Sie wollen reproduzierbare Tests und überprüfbare Fakten. Es gibt einen großen Unterschied im Denkprozess eines Prozessanwalts, der nicht daran interessiert ist, was wahr ist, sondern daran, was er eine Jury von der Wahrheit überzeugen kann.
Ich bin nicht traurig, wiederholte er immer wieder, ich bin nicht traurig. Als könnte er sich eines Tages davon überzeugen. Oder sich selbst etwas vormachen. Oder überzeugen Sie andere – Das Einzige, was schlimmer ist, als traurig zu sein, ist, dass andere wissen, dass Sie traurig sind.
Bevor Sie versuchen, andere zu überzeugen, stellen Sie sicher, dass Sie überzeugt sind. Wenn Sie sich selbst nicht überzeugen können, lassen Sie das Thema fallen.
SOKRATES: Vielleicht irren wir uns; Wenn ja, sollten Sie uns in Ihrer Weisheit davon überzeugen, dass wir falsch liegen, wenn wir Gerechtigkeit der Ungerechtigkeit vorziehen. THRASYMACHOS: Und wie soll ich Sie überzeugen, sagte er, wenn Sie nicht bereits von dem überzeugt sind, was ich gerade gesagt habe? Was kann ich noch für Sie tun? Soll ich den Beweis leibhaftig in eure Seelen legen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!