Ein Zitat von Karl Popper
Das alte wissenschaftliche Ideal der Episteme – des absolut sicheren, nachweisbaren Wissens – hat sich als Idol erwiesen. Die Forderung nach wissenschaftlicher Objektivität macht es unumgänglich, dass jede wissenschaftliche Aussage für immer vorläufig bleiben muss.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir sollten den unwissenschaftlichen, pseudowissenschaftlichen und antiwissenschaftlichen Unsinn stoppen, der vom rechten Flügel ausgeht, und sofortige Maßnahmen fordern, um die globale Erwärmung zu reduzieren und den katastrophalen Klimawandel zu verhindern, der sich jetzt möglicherweise abzeichnet. Wir dürfen nicht zulassen, dass die [Bush-]Regierung die Wissenschaft verzerrt und wissenschaftliche Berichte in anderen Bereichen umschreibt und manipuliert. Wir dürfen nicht zulassen, dass dadurch die Environmental Protection Agency zur Environmental Pollution Agency wird.
Die Verantwortung für die Schaffung neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse – und für den Großteil ihrer Anwendung – liegt bei der kleinen Gruppe von Männern und Frauen, die die Grundgesetze der Natur verstehen und sich mit den Techniken der wissenschaftlichen Forschung auskennen. Je nachdem, wie viele hochqualifizierte und ausgebildete Wissenschaftler es erforschen, werden wir auf jedem wissenschaftlichen Gebiet schnelle oder langsame Fortschritte machen.
Gruppen haben keine Erfahrungen, es sei denn, alle ihre Mitglieder haben Erfahrungen. Und es gibt keine Erfahrungen ... die alle Mitglieder einer wissenschaftlichen Gemeinschaft im Verlauf einer [wissenschaftlichen] Revolution teilen müssen. Revolutionen sollten nicht im Hinblick auf Gruppenerfahrungen beschrieben werden, sondern im Hinblick auf die unterschiedlichen Erfahrungen einzelner Gruppenmitglieder. Tatsächlich erweist sich, dass diese Vielfalt selbst eine wesentliche Rolle bei der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse spielt.
Rhetorik ist nützlich, weil das Wahre und das Gerechte von Natur aus ihren Gegensätzen überlegen sind, so dass sie, wenn Entscheidungen falsch getroffen werden, ihre Niederlage ihren eigenen Befürwortern verdanken müssen; was verwerflich ist. Darüber hinaus dürfte es uns im Umgang mit bestimmten Personen, selbst wenn wir über die genauesten wissenschaftlichen Kenntnisse verfügen, nicht leicht fallen, sie durch den Einsatz solcher Kenntnisse zu überzeugen. Denn im wissenschaftlichen Diskurs geht es um Belehrung, aber bei solchen Personen ist Belehrung unmöglich.
Ich glaube nicht, dass eine Moralphilosophie jemals auf einer wissenschaftlichen Grundlage basieren kann. … Die Wertschätzung des Lebens und all seiner edleren Ausdrucksformen kann nur aus der Sehnsucht der Seele nach ihrem eigenen Schicksal entstehen. Jeder Versuch, die Ethik auf wissenschaftliche Formeln zu reduzieren, muss scheitern. Davon bin ich vollkommen überzeugt.
Darüber hinaus kann nur eine starke und einheitliche wissenschaftliche Meinung, die der Gesellschaft insgesamt den inneren Wert des wissenschaftlichen Fortschritts vor Augen führt, die Unterstützung wissenschaftlicher Forschung durch die breite Öffentlichkeit hervorrufen.
Skepsis und Autoritätsverweigerung stehen im Mittelpunkt wissenschaftlicher Bemühungen. Wissenschaftliche Erkenntnisse bestimmen die wirtschaftlichen Möglichkeiten
Mehr als jedes andere Produkt der menschlichen Wissenschaftskultur ist wissenschaftliches Wissen kollektives Eigentum der gesamten Menschheit.
Es gibt keine apriorischen Hindernisse für die wissenschaftliche Erkenntnis des Geistes, aber die wissenschaftliche Erkenntnis des Geistes ist nicht alles Wissen über den Geist, das es gibt. Dies ist kein Einwand gegen die Wissenschaft, sondern lediglich eine Unterscheidung zwischen verschiedenen Arten von Wissen.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass Darwin seinen Standpunkt bewiesen hat oder dass sein Einfluss auf das wissenschaftliche und öffentliche Denken von Nutzen war ... Der Erfolg des Darwinismus wurde durch einen Rückgang der wissenschaftlichen Integrität erreicht.
Wissenschaftliche Entdeckungen und wissenschaftliche Erkenntnisse wurden nur von denen erreicht, die sie ohne jeglichen praktischen Zweck verfolgten.
Jede wissenschaftliche Arbeit ist unvollständig – ob beobachtend oder experimentell. Jede wissenschaftliche Arbeit unterliegt der Gefahr, durch fortschreitende Erkenntnisse verändert oder verändert zu werden. Das gibt uns nicht die Freiheit, das Wissen, das wir bereits haben, zu ignorieren und Maßnahmen aufzuschieben, die es zu einem bestimmten Zeitpunkt zu erfordern scheint. Wer weiß, fragt Robert Browning, aber heute Abend könnte die Welt untergehen? Stimmt, aber den verfügbaren Beweisen zufolge bereiten sich die meisten von uns darauf vor, am nächsten Tag um 8:30 Uhr zu pendeln.
Leider betrachten Wissenschaftsphilosophen den wissenschaftlichen Realismus und den wissenschaftlichen Antirealismus meist als monistische Lehren. Die Annahme ist, dass es ein Ziel aller wissenschaftlichen Schlussfolgerungen gibt: Aussagen zu finden, die wahr sind, oder Aussagen zu finden, die prädiktiv genau sind. Tatsächlich gibt es mehrere Ziele. Manchmal ist Realismus die richtige Interpretation eines wissenschaftlichen Problems, manchmal aber auch Instrumentalismus.
Wissenschaft basiert auf Reproduzierbarkeit und hergestellter Objektivität. So stark dies auch seine Fähigkeit macht, Behauptungen über Materie und Energie zu formulieren, es macht wissenschaftliche Erkenntnisse auch unbrauchbar auf die existentielle, viszerale Natur des menschlichen Lebens, die einzigartig, subjektiv und unvorhersehbar ist.
Meine provokante Aussage ist, dass wir dringend eine ernsthafte, wissenschaftliche Theorie der Städte brauchen und dass die wissenschaftliche Theorie quantifizierbar ist und sich auf zugrunde liegende generische Prinzipien stützt, die in einen prädiktiven Rahmen gebracht werden können. Das ist die Aufgabe.
Es scheint also eine Bedingung für eine wirklich wissenschaftliche Hypothese zu sein, dass sie nicht dazu bestimmt ist, immer eine Hypothese zu bleiben, sondern durch einen Vergleich mit beobachteten Tatsachen mit Sicherheit entweder bewiesen oder widerlegt werden kann.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Watts
Englisch
Philosoph
Zitate von Albert Camus
Französisch
Philosoph
Zitate von Aristoteles
griechisch
Philosoph
Zitate von Arthur Schopenhauer
Deutsch
Philosoph
Zitate von Blaise Pascal
Französisch
Philosoph
Konfuzius-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Francis Bacon
Englisch
Philosoph
Zitate von Friedrich Nietzsche
Deutsch
Philosoph
Zitate von Jiddu Krishnamurti
indisch
Philosoph
Laozi-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Michel de Montaigne
Französisch
Philosoph
Platon-Zitate
griechisch
Philosoph
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Seneca dem Jüngeren
römisch
Philosoph
Zitate von Thomas Carlyle
schottisch
Philosoph
Zitate von William James
amerikanisch
Philosoph