Ein Zitat von Karl Wilhelm Friedrich Schlegel

Man kann nur Philosoph werden, aber nicht einer sein. Wenn man glaubt, ein Philosoph zu sein, hört man auf, einer zu sein. — © Karl Wilhelm Friedrich Schlegel
Man kann nur Philosoph werden, aber nicht einer sein. Wenn man glaubt, ein Philosoph zu sein, hört man auf, einer zu sein.
Als Maßstab für die Art und Weise des Lehrens und Schreibens habe ich immer nicht den abstrakten, besonderen Berufsphilosophen, sondern den universellen Menschen genommen, dass ich den Menschen als Kriterium der Wahrheit betrachtet habe und nicht diesen oder jenen Gründer eines Systems, und haben von Anfang an die höchste Qualität des Philosophen darin gesehen, dass er sich sowohl als Mensch als auch als Autor der Zurschaustellung der Philosophie enthält, das heißt, dass er nur in Wirklichkeit ein Philosoph ist, nicht formal, dass er es ist ein stiller Philosoph, kein lauter und schon gar nicht streitsüchtiger.
Wenn jemand fragt: „Aber was ist eigentlich ein Philosoph?“ Ich würde sagen: „Ein Philosoph ist ein Mensch, der in der Theorie kämpft.“
Ich bin nur ein Philosoph, und es gibt nur eine Sache, auf die man sich bei einem Philosophen verlassen kann, nämlich anderen Philosophen zu widersprechen.
Ich bin kein akademischer Philosoph und bin mit der Herangehensweise der Universitäten an das Thema nicht einverstanden. Ich bin ein Philosoph nur im sehr losen Sinne eines Menschen, der sich für Weisheit und Wohlbefinden interessiert, die durch Vernunft erreicht werden. Aber ich interessiere mich für Psychoanalyse und Kunst genauso wie für Philosophie.
Mir gefällt die Idee, ein postmoderner Moralphilosoph zu sein – oder vielleicht ein perverser Moralphilosoph.
Der Philosoph beweist, dass der Philosoph existiert. Der Dichter genießt lediglich die Existenz.
Der Philosoph ist kein Bürger irgendeiner Ideengemeinschaft, das macht ihn zum Philosophen.
Deshalb, so möchte ich hinzufügen, kann man kein Philosoph und kein guter Mensch sein, auch wenn man ein Philosoph und ein großer Mensch sein mag.
Es ist leicht, in der Wissenschaft ein Philosoph zu sein, aber im Leben ist es sehr schwierig, ein Philosoph zu sein.
Sagen Sie niemandem etwas davon. Jeder würde sagen, dass ich versuche, den gutmütigen Philosophen zu spielen. Ich bin weder Wohltäter noch Philosoph, sondern nur ein Mensch, und meine Wohltätigkeitsorganisationen sind die angenehmste Ausgabe, die ich auf diesen Reisen habe.
Ein Philosoph muss mehr als ein Philosoph sein.
Nur als Individuum kann der Mensch Philosoph werden.
Uns wird oft beigebracht, in allen Dingen nach der Schönheit zu suchen. Um sie zu finden, fragt der Laie den Philosophen, während der Philosoph den Fotografen fragt.
Um einen Philosophen zu verstehen, braucht man einen Philosophen.
Ich beschloss, Philosophie an der Universität zu studieren, um professioneller Philosoph zu werden. Da ich ein eher instabiler Charakter war, hatte ich an manchen Stellen Zweifel daran, ein professioneller Philosoph zu werden, aber das Beispiel zweier meiner Lehrer, Ezequiel de Olaso und Juan Rodriguez Larreta, bestätigte meine ursprüngliche Entscheidung.
Uns wird gesagt, dass sich das organische Leben schrittweise vom Protozoon zum Philosophen entwickelt hat, und diese Entwicklung, so wird uns versichert, ist zweifellos ein Fortschritt. Leider ist es der Philosoph und nicht das Protozoon, der uns diese Zusicherung gibt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!