Ein Zitat von Kate Millett

Wenn eine Gruppe eine andere regiert, ist die Beziehung zwischen beiden politisch. Wenn eine solche Vereinbarung über einen längeren Zeitraum durchgeführt wird, entwickelt sie eine Ideologie (Feudalismus, Rassismus usw.). Alle historischen Zivilisationen sind Patriarchate: Ihre Ideologie ist die männliche Vorherrschaft.
Eine andere Sache, die meiner Meinung nach vermieden werden sollte, ist eine extrem intensive Ideologie, weil sie den Geist vernebelt. Das sieht man oft bei Fernsehpredigern (viele haben einen Kohlkopf), aber es kann auch bei politischer Ideologie passieren. Wenn man jung ist, kann man leicht in Loyalität abdriften, und wenn man verkündet, dass man ein treues Mitglied ist und anfängt, die orthodoxe Ideologie herauszuschreien, dann hämmert man sie ein, immer wieder, und man hämmert sie nach und nach ein deinen Verstand ruinieren. Sie sollten also sehr, sehr vorsichtig mit dieser Ideologie sein. Es ist eine große Gefahr.
Ökonomie und Ideologie. Die Behauptung (die als wesentliches Postulat des historischen Materialismus dargestellt wird), dass jede Schwankung von Politik und Ideologie als unmittelbarer Ausdruck der Struktur dargestellt und dargelegt werden kann, muss in der Theorie als primitiver Infantilismus bestritten und in der Praxis mit der authentischen Aussage von bekämpft werden Marx, der Autor konkreter politischer und historischer Werke.
Was sich scheinbar außerhalb der Ideologie abspielt (genauer gesagt auf der Straße), findet in Wirklichkeit in der Ideologie statt. Was in der Ideologie wirklich geschieht, scheint daher außerhalb der Ideologie stattzufinden. Aus diesem Grund glauben diejenigen, die in der Ideologie sind, per Definition, dass sie außerhalb der Ideologie stehen: Eine der Auswirkungen der Ideologie ist die praktische Leugnung des ideologischen Charakters der Ideologie durch die Ideologie: Die Ideologie sagt nie: „Ich bin ideologisch.“
Ich mache keinen Unterschied zwischen Formen der Bigotterie oder Ideologien, die die Menschlichkeit der Menschen aus den Augen verlieren. Ich kann die Vorherrschaft der Weißen nicht ertragen. Ich kann die männliche Vorherrschaft nicht ertragen. Ich kann imperiale Unterwerfung nicht ertragen. Ich kann Homophobie nicht ertragen.
Das minimal notwendige Strukturierungselement jeder Ideologie besteht darin, sich von einer anderen Ideologie zu distanzieren und diese als Ideologie zu brandmarken.
Die Herausforderung im Irak besteht darin, einen Sicherheitsplan bereitzustellen, damit ein politischer Prozess voranschreiten kann. Ich bin mir sicher, dass Sie es alle satt haben, wenn ich sage, dass 12 Millionen Iraker gewählt haben. Aber es ist ein Hinweis auf den Wunsch der Menschen, in einer freien Gesellschaft zu leben. Das ist es, was das bedeutet. Der einzige Weg, die Al-Qaida-Ideologie auf lange Sicht zu besiegen, besteht darin, sie durch eine andere Ideologie zu besiegen, eine konkurrierende Ideologie, eine, bei der die Regierung auf den Willen des Volkes reagiert.
Es wird oft gesagt, dass Trump keine wirkliche Ideologie hat, was nicht stimmt – seine Ideologie ist die weiße Vorherrschaft in all ihrer widerspenstigen und scheinheiligen Macht.
Ich würde nicht sagen, dass ich meine Arbeit als eine politische Ideologie betrachte. Lynn Nottage hat sicherlich eine politische Ideologie. Ich denke, dass das Werk eine Erweiterung dessen ist, wer ich bin, aber ich glaube nicht, dass ich beim Schreiben des Stücks darauf aus bin, das Publikum in die eine oder andere Richtung zu drängen.
Die primäre Ideologie, die darauf abzielte, sie zu schaffen, zu sozialisieren und zu reproduzieren, war nicht die Ideologie des Rassismus. Es war das des Universalismus.
Seit den 1960er Jahren erleben wir das Scheitern der Schmelztiegel-Ideologie. Diese Ideologie legte nahe, dass unterschiedliche historische, kulturelle und sozioökonomische Hintergründe einer größeren Ideologie oder einem sozialen Amalgam untergeordnet werden könnten, nämlich „Amerika“. Dieses Konzept hat offensichtlich nicht funktioniert, denn paradoxerweise fördert Amerika eine Politik der Anfechtung.
Um diese Ideologie [den Terrorismus] – und sie [die Terroristen] sind an eine Ideologie gebunden – zu besiegen, muss man sie langfristig mit einer hoffnungsvolleren Ideologie namens Freiheit besiegen.
Ich denke, Ideologie ist giftig, jede Ideologie. Es ist nicht so, dass es gute und schlechte gibt. Jede Ideologie ist giftig, denn Ideologie ist eine Art Beleidigung der Gabe des menschlichen freien Denkens.
Jedes Kunstwerk (es sei denn, es handelt sich um ein pseudointellektualistisches Werk, ein Werk, das bereits in einer Ideologie verankert ist, die es lediglich veranschaulicht, wie bei Brecht) liegt außerhalb der Ideologie und ist nicht auf Ideologie reduzierbar. Die Ideologie begrenzt sie, ohne sie zu durchdringen. Das Fehlen einer Ideologie in einem Werk bedeutet nicht das Fehlen von Ideen; im Gegenteil, es befruchtet sie.
Eine Ideologie kann als eine Gruppe von Überzeugungen definiert werden, die Einzelpersonen übernehmen; Die meisten Menschen übernehmen eine Ideologie, indem sie sich mit einer sozialen Gruppe identifizieren ... mit einer Sammlung heiliger Dokumente und Helden.
Christen sollten niemals eine politische Partei haben. Es ist ein großer Fehler, sich einer Ideologie anzuschließen, denn der größte Feind des Evangeliums ist die Ideologie. Ideologie ist ein von Menschen geschaffenes Format dafür, wie die Welt funktionieren sollte, und Christen glaubten stattdessen an die offenbarende Wahrheit der Heiligen Schrift.
Beziehung ist Handeln, nicht wahr? Handlung hat nur in der Beziehung einen Sinn; Ohne Verständnis für Beziehungen wird Handeln auf jeder Ebene nur zu Konflikten führen. Das Verständnis von Beziehungen ist unendlich wichtiger als die Suche nach einem Aktionsplan. Die Ideologie, das Handlungsmuster verhindert das Handeln. Ideologiebasiertes Handeln behindert das Verständnis der Beziehung zwischen Mensch und Mensch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!