Ein Zitat von Kate Zambreno

Ich wurde in keiner Rezension mit männlichen Autoren verglichen. Alle Frauen. — © Kate Zambreno
Ich wurde in keiner Rezension mit männlichen Autoren verglichen. Alle Frauen.
Vielleicht könnten genauso viele Schriftstellerinnen wie Schriftsteller von ihrem Verleger als die nächsten großen amerikanischen Schriftsteller bezeichnet werden. Vielleicht könnten in den Buchkritikabteilungen gleich viele weibliche und männliche Autoren rezensiert werden. Vielleicht könnte Oprah anfangen, einige Bücher von Autorinnen in ihren Buchclub aufzunehmen, da die meisten ihrer Leser Frauen sind.
Beim Rezensieren von Büchern geht es vor allem um Gemütlichkeit. Es ist alles eine Art Caucus-Rennen. Frauen bewerten Frauen, jüdische Schriftsteller bewerten und loben jüdische Schriftsteller, Schwarze bewerten Schwarze usw.
Ich denke, es gab schon immer männliche und weibliche Schriftsteller. Als Leser habe ich nie ein Buch in die Hand genommen und gesagt: „Oh, das kann ich nicht lesen – es geht um einen Mann“, und habe es dann wieder weggelegt.
Die Bindung von Frauen, die frauenliebend oder gynäkologische Zuneigung ist, unterscheidet sich stark von der männlichen Bindung. Männliche Bindung war der Kitt männlicher Dominanz. Es basiert auf der Anerkennung des Unterschieds, den Männer zwischen sich und Frauen sehen, und ist eine Verhaltensform, Männlichkeit, die männliche Macht schafft und aufrechterhält … Männliche Kameradschaft/Bindung hängt davon ab, dass den Frauen Energie entzogen wird.
Meine Generation von Schriftstellern war anfällig für vorzeitige Krankheiten und Todesfälle, insbesondere die Frauen. Wenn sich schwarze männliche Autoren treffen, ist das wie eine Sitzung der American Diabetic Association.
Wenn man sich die Texte der meisten Frauen ansieht, werden Schriftstellerinnen Frauen anders beschreiben als männliche Schriftsteller Frauen. Die Details, die in die Beschreibung einer weiblichen Figur einfließen, sind vielleicht etwas wertender. Sie suchen nach bestimmten Dingen, weil sie wissen, was Frauen tun, um auf eine bestimmte Art und Weise auszusehen.
Als ich über diese weiblichen Charaktere nachdachte, egal wie schlecht ich als Mensch bin – ein schlechter Schriftsteller, meine Einschränkungen, mein Sexismus, wissen Sie –, war der Gedanke, dass es für eine Autorin nützlich wäre, zu versuchen, eine Vorlage für alle zu erstellen den männlichen Schriftstellern, insbesondere den dominikanischen Schriftstellern, insbesondere den farbigen Männern, darüber, wie ein Schriftsteller das Sehen nutzen kann, um differenziertere Darstellungen von Frauen zu schaffen.
Wenn man sich das Schreiben der meisten Frauen ansieht, werden Schriftstellerinnen Frauen anders beschreiben als männliche Schriftsteller Frauen. Die Details, die in die Beschreibung einer weiblichen Figur durch eine Autorin einfließen, sind vielleicht etwas wertender. Sie suchen nach bestimmten Dingen, weil sie wissen, was Frauen tun, um auf eine bestimmte Art und Weise auszusehen.
Ich hatte nie enge männliche Freunde. Die wichtigsten Beziehungen in meinem Leben waren immer Frauen.
Es gibt eine falsche Vorstellung von der Tragödie, die mir in jeder Rezension und in vielen Gesprächen mit Autoren und Lesern gleichermaßen aufgefallen ist. Es ist die Idee, dass die Tragödie notwendigerweise mit Pessimismus verbunden ist.
Es gibt Leute, die sagen: „Es gibt nicht genug Schriftstellerinnen.“ Ich habe bei „Grey's Anatomy“ einen Autorenraum, in dem es fast nur Frauen gibt.
„Prinzessin“ ist ein gutes Wort, ebenso wie „mädchenhaft“, „wichtelartig“ und all diese anderen Dinge. Ich persönlich finde es etwas langweilig, es wurde alles schon einmal gemacht. So oft man Rezensionen von Bands liest, bei denen es sich um ein reines Mädchen-Viertel handelt und sie darüber reden, was die Frauen tragen … Sie werden nie eine Rezension lesen, in der es heißt: „Sänger Thom Yorke, der angezogen war.“ in einem weißen T-Shirt und Jeans ...“ Das würde man nie über einen Mann lesen.
Wenn Frauen sich traditionell männlichen Themen widmen, können bestimmte männliche Kollegen empört darüber wirken, dass eine Frau es gewagt hat, in ihr Thema einzudringen. Ich könnte Ihnen Dutzende Beispiele nennen, aber hier ist eines: Max Hastings‘ Rezension in der „Sunday Times“ von 2009 über Miranda Carters Buch „Die drei Kaiser“.
Unabhängig vom Geschlecht der Teilnehmer ist jegliche Pornografie, einschließlich männlich-männlicher Schwulenpornografie, eine Nachahmung des männlich-weiblichen, Eroberer-Opfer-Paradigmas, und fast alle davon stellen tatsächlich versklavte Frauen und Herren dar oder implizieren diese.
Wenn ich mich dazu entscheide, ein Produkt zu bewerten, verhandle ich manchmal mit einem Unternehmen den Zeitpunkt der Bewertung, aber niemals deren Ergebnis oder Ton. Manchmal bemühe ich mich, der Erste zu sein, der eine Rezension veröffentlicht, aber ich verspreche nie eine gute Rezension als Gegenleistung für diesen Zeitpunkt.
Komödien haben in der Vergangenheit Frauen nicht angesprochen, weil sie nicht von Frauen geschrieben wurden, und männliche Autoren machen Frauen nicht zu dreidimensionalen Charakteren. Allzu oft erleichtern Frauen nur die Komödie des Mannes: Sie sind nicht verrückt; sie sind nicht lustig. Aber Frauen sind ebenso vulgär wie elegant, ebenso stinkend wie sie nach Eau de Parfum riechen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!